Pea coat (kipparitakki)

[ps]

^ Itsellä ollut hieman haussa istuvampi takki väljähköjen päällystakkikokoisten kipparitakkieni lisäksi ja hypistelin tuota toissa viikolla lastenvaateostoksilla. Kävin tänään kokeilemassa ja ostamassa, kun kuitilla sai vielä -20% pois.

Vaikuttaa kyllä ihan asialliselta, istuva leikkaus ja mielestäni hintaisekseen ryhdikkään ja laadukkaan oloinen materiaali.

Mutta kokeilin kahta eri 52:sta, joista toinen vaikutti aavistuksen isommalta ja sen hihat olivat myös pitemmät, ulottuivat peukalon ylempään niveleen, kun pienemmän yksilön hihat olivat pari cm lyhyempänä sopivat. Lieneekö yksittäistapaus, vai olisiko mitoissa yleisemminkin heittoa yksilöiden välillä.

Myös hihojen istutuksessa hartiassa oli isommassa yksilössä pientä kuprua toisessa hartiassa. Ei mikään isompi juttu, mutta pisti hieman silmään peilistä katsoessa.

Saattoi olla virheellinen kokomerkintä. Olen myös huomannut, että sama vaate voi olla eri pituinen, vaikka vaatteeseen merkitty koko on identtinen. Laadunvalvonnasta en sano mitään, mutta sen verran yrityksen toiminnasta tiedän, etteivät omista tehtaita, vaan kaikki vaatteet teetetään alihankkijoilla, joiden lukumäärä on suunnilleen 800. Erityisesti halvemmissa tuotteissa kuten 5 euron hintaisissa t-paidoissa on huonoja yksittäiskappaleita.

[U-Haul]

Jostain kuulin myös että väärät kokomerkinnät voivat olla hyvinkin mahdollisia.

Kokeilin noissa vielä vertailun vuoksi kokoa pienempää 50:stä, mutta se oli jo selvästi liian pieni. Toisaalta isompi 52-yksilö olisi saattanut olla sitten jo 54 52:n merkinnällä, mutta ero muuten kuin hihoissa oli kyllä hyvin pieni. Olisivatko asentaneet siihen Kiinassa vaan väärät hihat. : ) Ehkä tuossa 52:sten tuntumassa aavistuksen vaikutti myös se, että takahalkio oli ostamassani vielä kiinni neulottuna. Mutta hihoissa oli tosiaan se tuntuva parin sentin ero.

Jotenkin tullut tavaksi aina tarkistella eri kappaleita mitä tahansa ostaessa virheiden ja erojen varalta ja hyvä että tuossakin tuli taas vähän katseltua.

[Dan-D]

^eikö pea coat ole kuitenkin aina kaksirivinen ja taskutkin ovat vinot tai pystyt?  Eli ei tuo kaulukseltaan (jotka ovat pea coatin aika näkyvä ja merkittävä elementti) ainoastaan poikkea.

Oikeastaan mitä enemmän asiaa ajattelen, tuolla ei taida oikeastaan olla pea coatin kanssa valitettavasti juurikaan mitään yhteistä, vaikka jotain laivastohenkisyyttä siinä kai onkin.

[Ville]

...Paul Shark on muuten Stockmannilla jumalattoman kallis. Tuli juuri vilkaistua eBayn tarjontaa - ja vot, Englannin puolella on kaikki halvempaa. Suorastaan Tarjoustalon hinnat verrattuna Ståckaan.

[Dan-D]

^Olet varmasti oikeassa. Tilanne ei kuitenkaan ole lainkaan valitettava.

Juu, ei missään nimessä.  Ei nimi takkia pahenna jne.

[ps]

Tummansininen kipparitakki on tylsän tavallinen, mutta klassinen ja tyylikäs valinta. Olen tyytyväinen ostokseen. Istuvuus muilta osin erinomainen, mutta hihoista kestää lyhentää senttejä. Hintaisekseen varmasti parhaita vaihtoehtoja.

[haukka]

 Tuli hankittua pitkän harkinnan jälkeen Salaisen Agentin nettikaupasta Schottin klassinen peacoat 740 regular malli. Noista slim fit malleista en erityisemmin pidä, eikä    klassiseen peacoatiin mielestäni kuulu nahkasomisteet tai ylimääräiset saatikka läpälliset taskut. Nämä ovat tietysti makuasioita. Suhteellisen kallishan tuo oli maksoi 299,90 euroa. Mutta laadun pitäisi olla hyvä ja rotsin pitkäikäinen,

[Alex Entwistle]

Hakusessa olisi uusi kippari. Tuo Henkkamaukan malli olisi juuri hyvä, mutta sehän ollaan myyty jo aikoja sitten loppuun. Eli en etsi ihan perinteistä US Navy -tyylistä vaan vähän modernimpaa. Hintakin saisi olla mieluiten alle kaksi kaksisataa eeroa.

Dressmannissa ainakin olisi yksi joka pitäisi käydä tsekkaamassa:

http://dressmann.com/fi/index.asp?id=70814

[pelzfuss]

Jos pakkaset vielä pelottaa, niin näytti olevan Turun Hansa-keskuksen Halosen "muuttoalessa" kahdenkymmenen pinnan alennus schott pea coateista.

[mairaksinen]

Armeija tavaraa myyvillä liikkeillä tuntuu olevan useitakin takkeja valikoimissa ja vieläpä kohtuu hintaan, tosin näin halpa hinta pistää aina epäilyttämään
http://www.maanpuolustusyhtio.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=22570

Olen ollut tähän takkiin todella tyytyväinen, sopii mm. sammareden kanssa huiman hyvin. Eikä palele.

[konda]

Ei varmaan aivan peitä irtotakkia?

[mairaksinen]

Ei varmaan aivan peitä irtotakkia?

Itse asiassa mahtuu juuri ja juuri alle. L-koon takki on ja kun olen 170 senttinen hukkapätkä, niin ehkä juuri siksi riittääkin.

[Arska]

Kipparitakki ei minusta tyylillisesti sovi puvun tai irtotakin kaveriksi.

[mairaksinen]

Kipparitakki ei minusta tyylillisesti sovi puvun tai irtotakin kaveriksi.

Onneksi mielipiteitä on useita. :-)

Vakavasti ottaen en ole palelevaa tyyppiä (intissäkin vedin kovimmilla pakkasilla ehkä poolon maastopuvun alle), joten en ole tarvinnut itselleni käytännön syistä koville pakkasille takkeja juuri ostaa. Mutta raja on tullut vanhemmiten vastaan, joten päätin hankkia itselleni mieluisan takin kovemmille pakkasille.

[erno]

Kipparitakki ei minusta tyylillisesti sovi puvun tai irtotakin kaveriksi.

Itse lähden helposti pohtimaan, missä jotain vaatetta on alunperin mahdollisesti käytetty ja arvioin sopivuutta sen perusteella. Kipparitakkia on kai pidetty merillä  päällystakkina, ja sen alla esim. kapteenilla on varmaankin ollut ainakin toisinaan kapteeninpuku. (Pitkät paraatitakit sitten erikseen, tietty.) Sen perusteella itse kyllä hyväksyn kipparitakin puvunkin päälle.

Tälläinen pähkäily voi helposti mennä pahasti pieleenkin, monestakin syystä:-)