Tässä ketjussa sivulla 2 esiintyneet Lobbit ovat nyt Laatutorilla myynnissä, koska eivät sovi minun leveisiin jalkoihini. Sääli.
http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=2274.msg84607#msg84607

[thenordicfit.com]

Pistänpä palautetta hieman, nyt vuoden Lobbeja aktiivisesti käyttäneenä.

Ostin viime keväänä eBaystä John Lobbin halpissarjan kesäkengät, jotka ihan surutta pistin heti lähes päivittäiseen käyttöön, enkä ole säälinyt yhtään, vaan ovat olleet monesti lasinsirpaleissa ja kaljassa sunnuntaiaamuisin. Käyttö on siis ollut suht kovaa, eikä sääliä ole annettu. Kengät ovat parhaimmat kengät jalkaani, aivan täydellinen fitti, ja nahan laatu hämmästyttää. Käyttökertoja on varmasti jo yli 120-140, ovat olleet vaikka missä *****ssa ja naarmuja on vaikka koko kenkäkokoelmalleni jakaa.

Nahkan kanssa oli aluksi ongelmia, mikään arsenaalissani oleva voide (eri kermoja, clf) ei oikein tuntunut saavan nahan pintaa kosteutetuksi, vaan nahka muuttui käytössä hieman ruman kuivan näköiseksi. Lopulta sain SF:n kautta ison laatikollisen Saphirin cremejä, ja johan alkoi lyyti kirjoittaa. Tämän jälkeen kengät ovat olleet aina kauniin kiiltävät, eikä samaa 'kuiva nahka' -efektiä ole näkynyt. Kovan käytön takia kengät ovat naarmuja täynnä, mutta Saphirilla elvyttäminen tuntuu onnistuvan aina, ja lähes kaikki jäljet katoavat muutamalla käsittelyllä (huom. paremmin kuin muissa kengissäni). Muutenkin kenkien nahka on aivan älyttömän pehmeätä, enkä ole kokenut samanlaista tasoa missään muissa kengissäni. Vertailukohtana Church'sin Royal tai C&J Handgrade eivät tule lähellekkään.

Ihmeellisintä kengissä on kuitenkin ilmeisesti juuri nahan pehmeydestä johtuva ominaisuus, se, että nahka ryppyynny ollenkaan. Sanoisin näiden kokeman käytön vastaavan normaalia 5-10v sivistynyttä käyttöä, mutta kengät ovat edelleen kuin uudet.

Tässä uskolliset sotaratsut tänään jalassa:

Tälläiset testimoniaalit kieltämättä houkuttelevat ostamaan...

[thenordicfit.com]

Ascotilla on kasa samoja kenkiä valkoisina eri kokoina:

http://www.ebay.co.uk/itm/C38-John-Lobb-EVERDON-UK-7-5-E-1105-Last-Bianco-Dune-Calf-Rubber-Sole-/180797775076?pt=UK_Men_s_Shoes&hash=item2a18631ce4

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Uusi sulka JLP:n hattuun: valmistajan huoltopalvelussa vaihdetaan jopa sisäpohja, jos se huomataan liian kuluneeksi. Tietääkseni vastaavaa toimenpidettä ei turhan moni kenkätehdas tarjoa, useimmat vaihtavat joko ulkopohjan tai sisälle sijoitettavan kantapehmusteen.

Mulla on aikomuksena pistää jossain vaiheessa yhdet Lobbit huoltoon, joten katsotaan tuleeko tuokin vaihtoon. Tuleepahan samalla testattua käytännössä mitä recrafting tarkoittaa omien kenkien kohdalla.

Tässä ketjussa erityisesti on parasta muistaa, että on olemassa John Lobb ja John Lobb Paris, jotka ovat kaksi ihan eri asiaa.

Recraftingiin ovat menossa bespoket, jotka eivät ole siis tehty mulle, mutta jotka istuvat törkeän hyvin.

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Tässä ketjussa erityisesti on parasta muistaa, että on olemassa John Lobb ja John Lobb Paris, jotka ovat kaksi ihan eri asiaa.

Ymmärtääkseni John Lobb Parisin kautta saa myös törkeän ylihinnoiteltuja tilausjalkineita, jotka alihankitaan Pariisissa toimivalta Lobbin käsityöverstaalta. Sekava on oikea termi tälle nimiviidakolle.

Bongattua redditistä: kaveri purkaa John Lobbit atomeiksi ja kertoo sanoin ja kuvin, mitä ne ovat syöneet. Jos ei lukeminen muuten kiinnosta, kannattaa scrollata suoraan viimeiseen kuvaan, joka selittää aika paljon Lobbien laadusta. Tässä käy myös aika hyvin selväksi että mikään kenkä ei kestä ikuisuuksia ilman rakkautta lankin, kosteutuksen ja lepolestien muodossa.

^ Kuvat oli ihan hauskoja, mutta teksti oli äärettömän tylsää putkinäköistä jaarittelua hinnan ja "laadun" korrelaatiosta.

Kenkäpari on tosiaa vanha. Ymmärtääkseni myös  JL Paris käyttää nykyään epoksivahvikkeita nahkaisten sijaan kärjessä ja kannassa. Edward Green, Gaziano & Girling ja Alfred Sargent Handgrade käyttävät kantapäässä nahkavahvikkeita, Vass puolestaan nahkaa sekä kannassa että kärjessä.

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

...ja lisätään vielä satunnaisten lukijoiden hyödyksi: nahkavahvikkeet ovat kenkänörttien silmissä ja jaloissa laadukkaammat kuin muoviset, sillä nahka mukautuu jalan sekä käynnin myötä käyttäjälle mainioksi. Se myös päästää hien haihtumaan ja kestää kyllä käyttöä vuodesta toiseen. Muovikovikkeet ovat samanlainen halpa huijaus kuin vanerikalusteet tai pölysterisohvat - eivät näy, mutta tuntuvat kyllä.

^Totta on. Tarvittavan sisäänajon määrä on itselleni ollut vaikkapa Crockett & Joneseissa ja Edward Greeneissä ihan eri.