Kirjoittaja Aihe: Pikkutakin oikea istuvuus.  (Luettu 324755 kertaa)

Laurentius

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2424
    • Profiili
Vs: Pikkutakin oikea istuvuus.
« Vastaus #600 : 26.09.16 - klo:14:55 »
^ Kun värisävyjä hieman säätää niin tilanne näkyy paremmin tästä kuvasta.  Takki on oikean kokoinen mutta housuissa on turhan pitkä rise. Saattoivat ne vähän roikkuakin ilman vyötä, mutta onhan tuo nyt sillä rajalla joka tapauksessa. Minulla oli joskus pukuja joissa lökärise ja sormenpäiden ylittyvä helma - so 90's - ja siitä en yhtään pidä. Kiikun-kaakun kokonaisuus, mutta käyttöä tälle tulee vain vähän.

Valtsu

  • Edistynyt
  • *
  • Viestejä: 137
    • Profiili
Vs: Pikkutakin oikea istuvuus.
« Vastaus #601 : 26.09.16 - klo:17:47 »
Valtsun tapauksessa ehkä ennemmin katsoisin takin helman pituuden vartaloon verrattuna, en käsiin jotka näyttävät olevan aika pitkät kroppaan verrattuna. Takin helma tulee (ellei kuva nyt pahasti valehtele) jo reilusti haarojen alapuolelle eli en ainakaan lisää pituutta laittaisi, vaikka "käsisäännön" mukaan sitä ehkä voisikin. Solakka vartalo vielä korostaa pituutta. Omiin silmiin takki näyttää kaikin puolin hyvältä.

Tuota "käsisääntöä" ei oikein voi soveltaa mun kohdalla soveltaa, kun tosiaan syliväli on yli 10cm enemmän mitä oma pituus. Mitä vielä pituuteen tulee, niin takapuoli peittyy ja peittyisi vaikka takki olisi pari-kolme senttiä lyhyempikin. Takin etupuoli on kuitenkin huomattavasti pidempi kuin takapuoli.

Minun käsityksen mukaan sopivan paidan hihan pituus on, kun hihan reuna on siinä mistä peukalo alkaa mutta ei mene peukalon päälle. Takki siitä noin sentin lyhyempi.

Jussi

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 4166
    • Profiili
Vs: Pikkutakin oikea istuvuus.
« Vastaus #602 : 27.09.16 - klo:01:30 »
Tuota "käsisääntöä" ei oikein voi soveltaa mun kohdalla soveltaa, kun tosiaan syliväli on yli 10cm enemmän mitä oma pituus. Mitä vielä pituuteen tulee, niin takapuoli peittyy ja peittyisi vaikka takki olisi pari-kolme senttiä lyhyempikin. Takin etupuoli on kuitenkin huomattavasti pidempi kuin takapuoli.

Minun käsityksen mukaan sopivan paidan hihan pituus on, kun hihan reuna on siinä mistä peukalo alkaa mutta ei mene peukalon päälle. Takki siitä noin sentin lyhyempi.

Kalvosin pysäyttää hihan oikeaan paikkaan, kyllä. Sen tulee levätä ranteessa peukalon juurta vasten. Kuvan perusteella siitä on n. 0.5-1cm takin hihaan, joka on täysin riittävästi.

Takin pituus näyttää tosiaan sopivalta. Etuosan tulee olla hieman haaratason alapuolella, takaosan yltää pakaran alaosan tasolle (tai hieman alle). Parhaita takin selkäpituuden laskureita on jakaa oma mitta kahdeksalla, kertoa seitsemällä ja jakaa kahdella. Moni muuten "tuntee" takin olevan liian pitkä (ja ajattelee pakaroidensa olevan ylempänä kuin onkaan).

Oma pituuteni on n. 188cm, syliväli yli 200cm ja peukalosääntö pätee. Toki hartiat ovat suhteellisen leveät, mutta kuulun kuitenkin suhteellisesti pitkäraajaisiin niin käsien kuin jalkojenkin suhteen (hihanmitta paidassa 70.5cm olkasaumasta hihansuuhun).
Kaikki villa tottelee rautaa.

Partasuti

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1963
    • Profiili
Vs: Pikkutakin oikea istuvuus.
« Vastaus #603 : 27.09.16 - klo:17:47 »
^ Kun värisävyjä hieman säätää niin tilanne näkyy paremmin tästä kuvasta.  Takki on oikean kokoinen mutta housuissa on turhan pitkä rise. Saattoivat ne vähän roikkuakin ilman vyötä, mutta onhan tuo nyt sillä rajalla joka tapauksessa. Minulla oli joskus pukuja joissa lökärise ja sormenpäiden ylittyvä helma - so 90's - ja siitä en yhtään pidä. Kiikun-kaakun kokonaisuus, mutta käyttöä tälle tulee vain vähän.


Tarkoitatko pitkällä risellä, että vyötärö on liian ylhäällä? En tiedä miten nämä vartalotyypeittäin menevät, mutta en pitäisi tuota liian korkealle nousevaksi. Mielipiteethän loppujen lopuksi nämä ratkaisevat eivätkä tyyliopit. Takin helma on omaan silmääni liian pitkä ja hihat myös. Lyhennytä hihat ja kokonaisuus on käyttöön nähden siedettävä. Tavalliset ihmiset eivät taatusti huomaa tällaisia asioita, joten siinä mielessä kannattaa tehdä niin kuin itse tykkää.

Laurentius

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2424
    • Profiili
Vs: Pikkutakin oikea istuvuus.
« Vastaus #604 : 28.09.16 - klo:04:34 »
^Tarkoitin sanoa, että haara ulottuu liian alas roikkumaan. Oikealle korkeudelle nousee, liian alas laskeutuu.

Otinpa vielä uuden kuvan, tosin hieman huonoissa valaistuksissa mutta ehkäpä tästä selvän saa. Puvun materiaali on kuulemma jonkinlainen villa-polyesteri -sekoite. Ehkä siitä on jotain hyötyäkin, en tiedä, mutta itse olisin pitäytynyt jossain kevyessä villassa. Koko pakettiin kuuluu takki + kolmet housut + kaksi sekä lyhyt- että pitkähihaista paitaa. Tuo kokonaisuus maksaa tukkutilauksena firmalle n. 140€ (yht. 10 settiä toimitettu), joten omalla tavallaan hinta-laatu -suhde on ihan kohdillaan. Niin paidan kuin takinkin hihat ovat jääneet liian pitkiksi.

Tässä joka tapauksessa yksi hieman parempi kuva lisää. Takki on mielestäni oikeanpituinen, mutta housujen haarataso tulee liian alas.



Edit: lisätään vielä vertailukuva alkup. ja uudesta versiosta:





« Viimeksi muokattu: 28.09.16 - klo:06:41 kirjoittanut Laurentius »

abc66

  • Edistynyt
  • *
  • Viestejä: 51
    • Profiili
Vs: Pikkutakin oikea istuvuus.
« Vastaus #605 : 28.09.16 - klo:08:26 »
^Tarkoitin sanoa, että haara ulottuu liian alas roikkumaan. Oikealle korkeudelle nousee, liian alas laskeutuu.

Otinpa vielä uuden kuvan, tosin hieman huonoissa valaistuksissa mutta ehkäpä tästä selvän saa. Puvun materiaali on kuulemma jonkinlainen villa-polyesteri -sekoite. Ehkä siitä on jotain hyötyäkin, en tiedä, mutta itse olisin pitäytynyt jossain kevyessä villassa. Koko pakettiin kuuluu takki + kolmet housut + kaksi sekä lyhyt- että pitkähihaista paitaa. Tuo kokonaisuus maksaa tukkutilauksena firmalle n. 140€ (yht. 10 settiä toimitettu), joten omalla tavallaan hinta-laatu -suhde on ihan kohdillaan. Niin paidan kuin takinkin hihat ovat jääneet liian pitkiksi.

Tässä joka tapauksessa yksi hieman parempi kuva lisää. Takki on mielestäni oikeanpituinen, mutta housujen haarataso tulee liian alas.



Edit: lisätään vielä vertailukuva alkup. ja uudesta versiosta:



Eihän tuo tietenkään nykymuodin mukainen makkarankuori ole, mutta ihan kelvollinen. On otettava huomioon, että ruumiinrakenteesi edellyttää tiettyä tilavuutta myös puvulta. Kapea puku jykevän vartalon päällä ei kyllä näytä hyvältä.

Minusta tuo on ihan riittävä istuvuus arkikäyttöön, etenkin jos työympäristössäsi ei ole keikareita. Näin oletan puvun materiaalivalinnan perusteella.

Jussi

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 4166
    • Profiili
Vs: Pikkutakin oikea istuvuus.
« Vastaus #606 : 28.09.16 - klo:23:02 »
Kaikki villa tottelee rautaa.

Laurentius

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2424
    • Profiili
Vs: Pikkutakin oikea istuvuus.
« Vastaus #607 : 29.09.16 - klo:19:38 »
^Niinpä. Mutta tätä voi nyt tällaisenaan ainakin käyttää, vastoin kuin ensimmäistä versiota. Tupakkataskun puuttuminen häiritsee, vaikken edes tupakoi. Tällaisten operaatioiden hyvä puoli on se, että oma näkemys ja ymmärrys aiheesta kehittyy kerralla roimasti, vaikuttaen myös oman vaatimustasoon jatkoa ajatellen. Tosin tässä nimenomaisessa tapauksessa vapausasteiden määrä oli rajallinen, koska firman projekti, mutta oppia tuli silti paljon enemmän kuin vain lukemalla aiheesta.
« Viimeksi muokattu: 29.09.16 - klo:20:07 kirjoittanut Laurentius »

Laurentius

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2424
    • Profiili
Vs: Pikkutakin oikea istuvuus.
« Vastaus #608 : 13.10.16 - klo:13:22 »
Taidan olla tämän ketjun kanta-asiakas.

Nappasin kirppikseltä tämän takin. Kun hinta oli 5€ ja laatu tuntuu olevan kohdillaan ja kangas todella miellyttävän pehmeä ja laskeutuva villa/kashmir -sekoite, oli pakko ottaa vaikka väri onkin hieman hankala. Rinnasta hieman nafti, ja on jotenkin slimmatun oloinen vyötäröstä,  aavistuksen voisi helmasta ja hihoista lyhentää? Onko ehdotuksia tai muita kommentteja?

Tästä taitaa tulla vapaa-ajan smart casual -pukine farkkujen kanssa.





Takki on uudenveroisen oloinen, mutta oli samasta satsista kuin UFF/Kirppisvinkit -ketjuun kirjoittamani erä, joten oletus on 70-lukua.

« Viimeksi muokattu: 13.10.16 - klo:13:42 kirjoittanut Laurentius »

Jussi

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 4166
    • Profiili
Vs: Pikkutakin oikea istuvuus.
« Vastaus #609 : 13.10.16 - klo:13:39 »
Lantiolta, vyötäröltä ja yläselästä ulos, hihojen mitta kohdalleen, baanalle.
Kaikki villa tottelee rautaa.

Partasuti

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1963
    • Profiili
Vs: Pikkutakin oikea istuvuus.
« Vastaus #610 : 13.10.16 - klo:17:59 »
En usko että olet noin kapeiden vyötäröiden ystävä, joten siihen ainakin löysennystä. Sekä se mitä Jussi sanoi.

Laurentius

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2424
    • Profiili
Vs: Pikkutakin oikea istuvuus.
« Vastaus #611 : 13.10.16 - klo:18:50 »
^ ja ^^

Näin varmaan, eikä kapea vyötärö tosiaan ole tyylini mukainen. Vuorin alle en pääse kurkistamaan, mutta sormituntuman perusteella saumavaraa on parin sentin verran, eli tiukalle voi mennä (no pun intended). Täytyy käydä tutkituttamassa.

edit: siis saumavara = yhteenlaskettuna
« Viimeksi muokattu: 13.10.16 - klo:18:54 kirjoittanut Laurentius »

Tuukka

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1127
    • Profiili
Vs: Pikkutakin oikea istuvuus.
« Vastaus #612 : 13.10.16 - klo:21:21 »
On muuten edelleen olemassa tuo Bruno's Zurichin Bahnhofstrassella.
Great minds think alike - fools never differ.

Laku

  • Kisälli
  • Viestejä: 17
    • Profiili
Vs: Pikkutakin oikea istuvuus.
« Vastaus #613 : 16.10.16 - klo:18:17 »
Onko toivoton tapaus? Rinnanympärys hieman kireä + hihoihin n. 2 cm lisää?














Laurentius

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2424
    • Profiili
Vs: Pikkutakin oikea istuvuus.
« Vastaus #614 : 04.11.16 - klo:19:50 »
Pari viestiä ylempänä pohdiskelin tämän takin korjauksia. Koska painoa olisi hyvä muutenkin hieman pudottaa, olen sitä pudottanut. Eipä taida muuta kuin hihojen lyhennystä nyt kaivata. Vaan mitähän tuolla oikean olkapään/kainalon paikkeilla tapahtuu? Voisiko takki olla aikanaan räätälöity jollekin, jolla hyvin epäsymmetrinen hartiarakennelma?

Ennen:


Nyt, ja miinus kolmisen kiloa.