Onko mahdollista kaventaa neuleita? Ts. onko siinä mitään järkeä ja pystyykö lopputuloksesta saamaan jotenkin onnistuneen?

Tuli pari Our Legacyn puuvillaneuletta hankittua trebienin alesta ja malli on valitettavasti vyötärön kohdalta vähän turhankin rento.

Onko mahdollista kaventaa neuleita? Ts. onko siinä mitään järkeä ja pystyykö lopputuloksesta saamaan jotenkin onnistuneen?

Ainakin omat kavennusoperaatiot ovat onnistuneet. Omat neuleet ovat tosin olleet keskipaksuja puuvilla- tai merinovillaneuleita, joten ihan ohuiden neuleiden lopputuloksista en osaa sanoa.

[DressLikeA.com - Style, Fit, Quality, Aesthetics]

Onkohan foorumilaisilla tietoa mistä löytäisin itselleni kevyehkön neuleen shaalikauluksella? Lifshitzin tarjontaan kävin jo tutustumassa, mutta en näillä näkymin tarvitse lampaanvillaista.

Yksi vaihtoehto voisi olla jossakin ketjussa mainittu Orvis. Itselläni on yksi heidän puuvillaneule shaalikauluksin ja siihen olen ollut ihan tyytyväinen. Tosin itse hankin sen aikoinaan kirpparilta.

http://www.orvis.com/store/shopbystyle.aspx?dir_id=885&group_id=903&shop_id=17037

Löytyy ainakin pari puuvillaista versiota ja sitten joitain villaisia, vaikka niitä ei nyt haettukaan.

Onko noista Lands Endin canvas-malliston neuleista kokemusta? Tai no ylipäätään mallistosta?

Ajattelin että voisi vaatekaapin perusjuttujen suhteen löytyviä aukkoja täyttää noilla. Hinnat ainakin ovat kohdallaan jos laatu ja leikkaus eivät ole ihan kelvotonta luokkaa.

Mitä neuleita muut herrat suosivat ?

Parhaat neuleeni ovat ehdottomasti äitini ja tätini kutomat. Ostotavaroista ehkä myönteisin kokemus on ollut Wolseyn 16 vuotta sitten hankittu puuvillaneule, joka vasta aivan viime aikoina on alkanut menettää muotoaan, ja ollut siis varsin kovassa käytössä. Samoin pari vuotta sitten heräteostona mukaan tarttunut Guessin ohut merinovillainen v-aukkoinen neule on ollut positiivinen yllätys.

Parhaat neuleeni ovat ehdottomasti äitini ja tätini kutomat.

Mistähä johtuu tää suomenkielessä että hyvin usein puhutaan kutomisesta vaikka tarkoitetaan neulomista (itse teen samaa).

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kudonta    ("Monissa Suomen murteissa kudonnalla voidaan tarkoittaa myös neulontaa eli tekniikkaa, jossa tekstiilipinta muodostuu toisiinsa liittyvistä silmukoista.")
http://fi.wikipedia.org/wiki/Neulonta

Meillä kun kotona sekä neulotaan että kudotaan (kudontapuut ovat kylläkin tällä hetkellä kokoamattomana eteisessä).

Ostotavaroista ehkä myönteisin kokemus on ollut Wolseyn 16 vuotta sitten hankittu puuvillaneule, joka vasta aivan viime aikoina on alkanut menettää muotoaan, ja ollut siis varsin kovassa käytössä.

Wolsey oli ennen tosiaan ihan kelvollinen ja hintalaatusuhteeltaan mainio massavalmistaja, mutta nykyään kaikissa tuotteissa alkaa olla vähintään puolet muovia. Muoto kyllä pysyy, mutta tuntuu ikävältä ja ei lämmitä kuten pitäisi.

Parhaat neuleeni ovat ehdottomasti äitini ja tätini kutomat.

Mistähä johtuu tää suomenkielessä että hyvin usein puhutaan kutomisesta vaikka tarkoitetaan neulomista (itse teen samaa).

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kudonta    ("Monissa Suomen murteissa kudonnalla voidaan tarkoittaa myös neulontaa eli tekniikkaa, jossa tekstiilipinta muodostuu toisiinsa liittyvistä silmukoista.")
http://fi.wikipedia.org/wiki/Neulonta

Meillä kun kotona sekä neulotaan että kudotaan (kudontapuut ovat kylläkin tällä hetkellä kokoamattomana eteisessä).

Kiitos korjauksesta, hyvä huomio. Itse kun en harrasta kumpaakaan, niin menee tosiaan helposti termit sekaisin.

Kiitos korjauksesta, hyvä huomio. Itse kun en harrasta kumpaakaan, niin menee tosiaan helposti termit sekaisin.

Itsekin sekoitan noita puheessa jatkuvasti. Ja monet harrastajatkin puhuvat "väärillä" termeillä. Jokseenkin mielestäni erikoista että ne suomenkielessä on niin voimakkaasti sekoitettu, vaikka ne käytännössä on hyvinkin eri tekniikat. Sitten on vielä virkkaus (jonka eroa neulontaan en oikeastaan kyllä tiedä, kummassakin kun tehdään silmukoita).

Sitten on vielä virkkaus (jonka eroa neulontaan en oikeastaan kyllä tiedä, kummassakin kun tehdään silmukoita).

Aikalailla eri tekniikka on virkkauskin vaikka silmukoilla operoidaankin (osaan virkata, mutta en neuloa). Käsitykseni on, että neulonta on aikalailla monipuolisempi tekniikka kuin virkkaus ja mahdollistaa varsin suuren joukon erilaisia neulostyyppejä. Neulonnassa on käytettävissä lukematon määrä erilaisia neulostyyppejä ja periaatteessa ainakin samat tekstuurit kuin kudonnassakin onnistuu (kalanruoto, kukonaskel, jne.). Virkatessa vaihtoehdot ovat vähäisemmät.

Itsekin sekoitan noita puheessa jatkuvasti. Ja monet harrastajatkin puhuvat "väärillä" termeillä. Jokseenkin mielestäni erikoista että ne suomenkielessä on niin voimakkaasti sekoitettu, vaikka ne käytännössä on hyvinkin eri tekniikat. Sitten on vielä virkkaus (jonka eroa neulontaan en oikeastaan kyllä tiedä, kummassakin kun tehdään silmukoita).

Kutominen on yleiskielistä neulomista. �,,idilläni on melkein aina kutimet matkassa, vaikka lopputulos onkin neule. Neulaa taas näissä hommissa ei välttämättä tarvita lainkaan, vaikka neulomisesta voisi toisin luulla.
http://www.kotus.fi/index.phtml?s=1013

Ootteko tsekanneet CT:n uudet neuleet?
Itselle ei ollut mitään uutta, mutta ehdottoman tanakkaa settiä järeämpää neuletta janoaville.

Onko noista Lands Endin canvas-malliston neuleista kokemusta? Tai no ylipäätään mallistosta?

Bowtie, minulle tuli juuri muutama päivä sitten paketti LE:n Canvasia. Hyvät alennukset ja takuuvarma palautusoikeus houkuttivat kokeilemaan, joten tilasin sekalaisesti kaikkea. Valitettavasti neuleita en tilannut, mutta jos jaksat pari viikkoa odotella, olen menossa palauttamaan tuotteita Canvasia myyvään liikeeseen ja ajattelin kokeilla neuleet samalla.

Itselleni mallisto jätti kaksijakoiset fiilikset. SF:n forumeilla on pitkä keskustelu jossa moni kehuu ja useasti mainittiin laadun olevan J. Crewn tasoista, jollei parempaakin. Oma pakettini sisälsi straight fit chinot, rugby-paidan, pari heritage poplin bd:t ja sukkia, huivin ja kanvasvyön. Olen 192cm/95kg, tilasin paidat kokoa L. Rugby istuu kaikin puolin hyvin, popliinien osalta hartiat ovat naftin rajamailla mutta vyötärössä on hiukan ylimääräistä. Eli leikkaus ei ole kovin slimmi, mutta sitähän voi aina kaventaa ja olen tyytyväinen kun kerta reilun 10 euron hintaisista arkipaidoista on kyse. Mielestäni bd-paitojen laatu ei ole parempaa kuin J. Crewlla ja collar rollkin on heikompi.

Paidat pitänen, mutta kaikki muu lähtee takaisin. Chinot olivat laadullisesti hyvät, mutta leikkaus oli lahkeen loppuosalta turhan väljä. J. Crewlta classic fit-housut ovat olleet itselleni hyvin istuvat ja sopivasti slimmit; tämä Canvasin versio oli hiukan leveämpi, varsinkin lahkeen loppuosalta. Vyö oli ihan letku, sukissa oli melkein enemmän akryylia kuin puuvillaa ja puuvillahuivi, jonka materiaali ja kuvio olivat ok, oli makuuni ja kokooni liian lyhyt. Annan mallistolle vielä yhden mahdollisuuden kaupassa käydessäni, mutta en ole ihan vakuuttunut että tämä ajaisi J. Crewn ohi muuten kuin hintojensa puolesta...

Pahoitteluni pienestä offtopicista, vastasin kun kysyttiin, ehkä tämä voidaan erottaa erilliseksi aiheeksi jos LE Canvas herättää lisää keskustelua?

Itsellä ei ole Land's Endin neuleista kokemusta, mutta jokunan madraspaita löytyy ja ne ovat edulliseen hintaansa nähden ihan kelvollisia. Joskin collar rollista olen samaa mieltä, kaulus on hiukan turhan pieni. Muita paitoja en LE:ltä ole hankkinutkaan.

Land's Endin Field Jacket on edulliseen hintaansa nähden erinomainen. Käytän sitä erittäin paljon. Toki takki kuluu aika äkkiä ja haalistuu pesussa, mutta tuommoinen kenttätakki - kuten öljykangastakitkin - on paljon paremman näköinen hiukan räjähtäneenä kuin kaupasta tuotuna.

Ai niin, arvostan suuresti, mikäli joku vinkkaa mistä löytyy lampaanvillainen v-aukkoinen neli- tai viisinappinen slimmihkö, tummansininen 'perusvillatakki'. Olen nettimyymälää jos tositakin koettanut tsekkailla eikä ole löytynyt.

Turusta on turha hakea. Ainuttakaan edes lähelle kelvollista ei ole tullut vastaan.

Helsingin vinkitkin pannaan merkille. Kiitos.