*

supera

  • *****
  • 1071
    • Profiili
Vs: Church's: käyttökokemuksia
« Vastaus #75 : 02.07.20 - klo:09:27 »
Minulla oli ensimmäiset Northhamptonin laatukengät Churchsin -73 polish binderit about 15v sitten. Lesti sopi jalkaani kuin valettu ja ruokahalu sekä oppi kasvoivat vauhdilla.

Päivitin fleetiä -173 lesteillä ja joku sai polis binderit kiertopalkintona.

Nuo vanhemmat Churchsit ovat edelleen suosikkikenkiäni. Muutama vuosi sitten Herringsiltä onnistuin vielä löytämään -50% mokkanahkaiset -173. Sen jälkeen näitä en ole kuolannut.
Off. James 'Jimmy' McNulty: You know what they call a guy who pays that much attention to his clothes, don't you?

Det. William 'Bunk' Moreland: A grown-up.

*

Arska

  • *****
  • 4693
    • Profiili
Vs: Church's: käyttökokemuksia
« Vastaus #76 : 15.04.21 - klo:19:30 »
Lukekaapa, mitä kirjoitin kaksi viestiä takaperin. Tänään tuli Herring shoesilta seuraava ilmoitus sähköpostiin:

”Church Brand Repositioning

We have just been informed that Church Shoes Ltd have decided to increase their prices to reposition their brand at a higher price point. As a simple example, in the UK the price of Consul, a black calf, toe-cap Oxford will increase from the current price of £495 to £720. As one of our customers, who has bought Church shoes in the past, we wanted to let you know so that you can get them at the existing prices while our stocks last. There is also the promotion below to get an extra discount until Monday!

To say we were shocked to see this announcement on Monday would be an understatement. We have worked closely with the brand for decades and had no prior warning that this was happening so we are genuinely struggling to understand the thinking behind this strategy and the implications this will have for us as a retailer of the brand going forward.”
Suositellaan täysraittiutta.

Vs: Church's: käyttökokemuksia
« Vastaus #77 : 16.04.21 - klo:18:05 »
Aika parahultainen hinnankorotus.

Vs: Church's: käyttökokemuksia
« Vastaus #78 : 06.07.21 - klo:20:46 »
Sehän on selvä, että merkistä joutuu maksamaan. Silti merkistä maksaminen on erityisesti klassisten reunoskenkien kohdalla typerää, joista kukaan ei edes näe merkkiä. Typerää se on muutenkin, mutta jos joku haluaa näyttää merkkituotteensa logoa ympärilleen, ja saa siitä kiksejä, niin suotakoon se hänelle. Minulle henkilökohtaisesti se osoittaa vain mauttomuutta ja tyhmyyttä, kun maksaa paljon ylimääräistä jostain printistä, joka ainoastaan pilaa tyyliä.

Mutta taas Churchsiin. Prada on italialainen muotitalo, ja italialaisten (ja ranskalaisten) muotitalojen oikut toki tunnetaan. Jos joku tuote ei myy, nostetaan hintoja, jolloin asiakaskunta luulee sen olevan parasta mahdollista kuuminta hottia. Tämä tuntuu usein jopa toimivan. Vaikea kuvitella, että vaikkapa Kiton tai Brioni porskuttaisi vuodesta toiseen järjettömillä hinnoilla, jos joku ei niitä ostaisi. Todennäköisesti ostajat ovat nousukkaita, tai muuten vain niitä, joilla ei ole edes tarvetta kysyä hintaa.

Churchsin suhteen tilanteen luulisi olevan toinen. Se on vanha kenkävalmistaja, jonka asiakkaat ovat maksaneet erityisesti laadusta. Vaikka joukossa on varmasti paljonkin varakasta porukkaa, on vanhan rahan väki yleensä tarkempaa siitä, mistä maksaa. Jos Church’s Consulin hinta nousee 720 puntaan, se alkaa lähennellä jo Edward Greenin hintoja ja on selvästi esimerkiksi Crockett & Jonesin handgrade-sarjankin yläpuolella. Molemmat kuitenkin kepittävät Church’sin laadussa ja omasta mielestäni myös tyylissä, vaikka se makuasia onkin. Ja lieneekö tuo 720 puntaa vielä alviton hinta? Jos niin on, niin se on aivan järjetön.

Itse asiassa mallorcalaiset valmistajat Carmina ja TLB Mallorca päihittävät Church’sin niin laadussa kuin tyylissäkin. TLB Mallorca lienee näistä hieman parempi, mutta Carminan kokoelma on paljon laajempi. Molempia saa noin 400 eurolla, eli puoleen hintaan Churchsiin verrattuna. Kun myös Cheaneyn laatu alkaa olla vanhan Church’sin tasolla, ja sen Imperial Collection -sarjassa jopa edelläkin, on vaikeaa kuvitella Church’sille ruusuista tulevaisuutta. Klassisen tyylin ja laatutietoisuuden kannattajat kun eivät hyvällä katsele muotitalon tempauksia. Hieman aiemmin tässä ketjussa jo avauduin, miksi en enää Church’sin jalkineita osta, eikä sitä mielipidettä tarvinne muuttaa.

Vs: Church's: käyttökokemuksia
« Vastaus #79 : 07.07.21 - klo:19:52 »
Vaikea kuvitella, että vaikkapa Kiton tai Brioni porskuttaisi vuodesta toiseen järjettömillä hinnoilla, jos joku ei niitä ostaisi. Todennäköisesti ostajat ovat nousukkaita, tai muuten vain niitä, joilla ei ole edes tarvetta kysyä hintaa.

Näiden kohderyhmää ovat tosiaan käsittääkseni oligarkit ja vuosia tai vuosikymmeniä samaa pukua ostaneet vanhemmat miljonäärit, joilla ei ole mielenkiintoa räätälintyöhön. Kitonin ja Brionin puolesta on sanottava että pöyristyttäville hinnoille saa tavallaan vastinetta: toisin kuin vaikka materiaaleiltaan koko ajan kyseenalaisemman nyky-Church’sin tapauksessa, vaatteiden tekninen taso on kummallakin ainakin ollut lähimenneisyydessä moitteeton ja viimeistelyn taso korkeampi kuin suurimmalla osalla maailman räätäliliikkeistä, poislukien muutama perfektionistinen ja myös omassa sarjassaan tähtitieteellisen kallis paikka.

*

Ville

  • Satraappi
  • *****
  • 9216
    • Profiili
    • http://www.keikari.com
Vs: Church's: käyttökokemuksia
« Vastaus #80 : 09.09.21 - klo:20:27 »
Jatketaan vielä sivuraiteilla: Brioni perustettiin alun perin ajatuksella myydä räätälipukuja, jotka sai heti mukaan. Leikkaus yms jutut päätti tehdas ja asiakas sai omansa mukaan pienillä muokkauksilla nopsasti, kun taas aiemmin täytyi käydä 2-5 sovituksella ja odotella valmistumista. Mokiakin sattui.

Prada taas on pilannut Church'sin, koska muotifirma ei ymmärrä sen ydinasiakkaita, joille laatu ja perinne ovat ihanaisia. Tuon Church-perheen vesat omistavat nykyisin Cheaneyn ja heillä on sittemmin ainakin mallien suunnittelu muuttunut kiinnostavammaksi. Heidän verkkokaupastaan saa hajapareja hyvin hinnoin.
Minulla on Huutonetissä vaatteita, jotka sinä haluat.