Oikeasti? Noiden kenkien pitäisi olla laittomat.

Mun mielestä kyllä. Tosielämän puolella noi on peruskengät, näyttäisi olevan lankattukin. Kengät vaihtoon vasta takin jälkeen seuraavana.

Dan-D:llä hyvät perustelut. Mut jos voisi muuttaa vain yhden komponentin, niin eiköhän se toi takki olisi. Istuvampi ja joku muu kuin musta tilalle.

Oikeasti? Noiden kenkien pitäisi olla laittomat.

No eipä noista kengistä pysty sanomaan juuri mitään kuvan perusteella joten en mäkään niitä ensin polttaisi vaikka saattaisin kuitenkin polttaa. Pahinta tuossa on ehdottomasti jäykkä ja liian iso puvuntakki yritelmänä perusrennon "bisneskasuaalisetin" osana. Toisaalta liekittäisin kaikki osat, toisaalta tuo on taas just sitä mitä sadat ja taas sadat vapaalle lähtevät nuoret aikuiset päivittäin päällensä vetävät.

Jos noi farkut istuisi käänteillä paremmin ja paita näyttäisi vähän siedettävämmältä ilman mustaa takkia niin pelkkä takin pois jättäminen parantaisi paljon. Seuraava askel olisi pienempää numeroa olevat farkut, vaalea paita jossain perusvärissä (en nyt suostu käyttämään sanoja tunkkainen ja raikas) ja kengät mallia kveekari-approved.

Enpä tuo mitään lisää jo sanottuun, mutta komppina: takki pois. Se ei kuulu noiden muiden osien joukkoon millään tavalla.

Sitten säätämään kenkäasioita.