Jos haluaa noin lukea niin miten vain. Tarkoitan vain sitä, että koska jokainen ihminen on sosiaalinen eläin, on ihan hyväksikin pitää presenssinsä kaikkialla suht' samana - ellei sitten larppaile toisaalla ihan muuta.
Tästähän ei olekaan ollut kysymys.
Ei nimimerkin takaa kannata huudella mitään, mitä ei nimellään huutelisi. Samoin netissä puhuttu on samaa kuin muuallakin puhuttu - enkä näe hirveästi syytä siihen, että verkko olisi mikään erityisen varovaisuuden alue, jos on muutenkin kärkäs.
Minä en sinun tuttavapiiristäsi tiedä, mutta minun tuttavapiirissäni ei ole tapana nauhoittaa tai kirjoittaa keskusteluja ylös. Sen sijaan netissä tämäkin viesti saattaa säilyä lähes ikuisesti ja voi koska tahansa pompata esille ties missä yhteydessä.
Muutenkaan kysymys ei ole sanojen varomisesta vaan siitä, että netissä ne sanat voivat säilyä ikuisuuksia ja päätyä lähes minne vain. Sen vuoksi netti on ympäristönä erilainen kuin muut paikat ja on syytä miettiä, että vaikka sinällään olisi oma itsensä, niin haluaako viestien ja kuvien päätyvän esimerkiksi kymmenen vuoden päästä täysin konteksta irralliseen yhteyteen. Tai haluaako, että täysin erillisen asian yhteydessä viitataan johonkin toiseen juttuun.
Ihminen kun on siinä mielessä hassu, että puhuja vaikuttaa viestin sisältöön. On hyvin vaikeaa irrottaa viestin sanoma siitä kuka viestin sanoo. Esittäjän arviointiin taas vaikuttavat lukuiset eri seikat. Tässä mielessä tällainen suhteellisen anonymiteetin mahdollistava keskustelupalsta on aika mielenkiintoinen, koska täällä viestistä näkee ensimmäisenä viestin. Silloin pitää keskittyä asiaan eikä siihen kuka sanoo ja mitä sanoo. Tokihan ajan mittaa selviää, että on jonkun kanssa juonut kaljaa Roskildessa ja jonkun toisen tapaa pimeässä puistossa vaihtaen rahaa paketteihin, jolloin tabula rasa rikkoutuu, mutta lähtökohtaisesti tilanne on aika erilainen kuin muussa viestinnässä.
Sama pätee toiseen suuntaan ja siihen mistä esim. käsittääkseni salaryman tai Co-Respondant ovat sanoneet eli jos ihmisestä tietää esim. googlauksen jälkeen keskustelun kenkien kiillotuksessa Keikarissa, tissikuvan postaamisen Futisforumille ja vastaavaa, niin siinä jo syntyy tietty mielikuva, joka ohjaa mahdollisen muun asian tulkintaa. Toisille se on hyvä, joillekin samantekevää ja kolmannet kokevat asian kiusallisena.
Muutenkin osa ihmisistä menee Minä edellä eli joka paikassa kerrotaan kuka on, mitä harrastaa ja mitä mieltä maailmasta on. Toiset taas etsivät muita asioita kuten keskustelupalstalta keskustelua ja eivät koe tarpeelliseksi kertoa itsestään mitään sen ihmeellisempää kuin mikä on keskustelun kannalta tarpeellista.
On siis kaksi eri asiaa, että seisoo sanojensa takana ja on netissä oma itsensä ja, että tieten tahtoen jakaa nettiin sellaista tietoa, joka voidaan vuosien päästä irrottaa kontekstistaan.
Hissuttelijat ovat koominen ilmiö verkossa ja livenä.
Koomisin ilmiö ovat sellaiset, joilla on yksi tapa taaplata ja sen pitäisi kelvata kaikille muillekin.
Varsinkaan kyse ei ole missään vaiheessa ollut hissuttelusta.
Kuviani ja naamani on täällä. En usko sen vaikuttavan mahdollisiin työhaastatteluihin sun muihin jos joku näitä kuviani löytää. En tee niissä yhtään mitään. Mitä noista kuvista nyt sitten voi keksiä?
Eikö siis sinulle opettajana ole koskaan tullut mieleen, että mitä kaikkea oppilaat voivat saada irti?
