^Olin juuri laittamassa saman takin mitat.

Itse kaipaisin mittoja myös toisesta lubiamista, näin vertailun vuoksi. Anttonin takin hihat tuntuivat huomattavasti lyhyemmiltä T'uomossa testaamaani talvimalliston takkiin verrattuna.

Suitsupply Roma-fit

EUR 50 (drop 7)

Rinta: 54 cm
Vyötärö: 48 cm
Hartia: 48 cm
Takin pituus: 77 cm
Hihan pituus: 61


EUR 26 (drop 4)

Rinta: 55
Vyötärö: 53
Hartia: 48
Takin pituus: 75
Hihan pituus: 60

Ovatko saman valmistajan saman koon vaatteet todellakin erimittaisia? Voisin kuvitella niiden olevan yhteneviä. Esimerkiksi Sandin päällystakki, josta juuri kirjoitin blogiini, on koossa 50 hartioista tiukka kuin ahvenanmaalainen neitsyt. Ajattelisin Sandin irtotakkienkin olevan siinä koossa vastaavia.

Noihin L.B.M.-rotseihin vielä sellainen huomio, että noi villaiset on todella pehmeätä kangasta ja melkein neuletakkimaisia. Kannattaa ottaa nafti koko.

Ovatko saman valmistajan saman koon vaatteet todellakin erimittaisia? Voisin kuvitella niiden olevan yhteneviä. Esimerkiksi Sandin päällystakki, josta juuri kirjoitin blogiini, on koossa 50 hartioista tiukka kuin ahvenanmaalainen neitsyt. Ajattelisin Sandin irtotakkienkin olevan siinä koossa vastaavia.

Sandillä tämä ero näkyy labelien välillä aika vahvasti: Pink Label on aika tiukka ja perus Sand sellainen Boss-henkinen.

Aivan järjettömät mitat tossa Suittarin 50 koossa. Eihän tollainen olkapää-olkapää voi mennä muuten pienten mittojen kanssa. Samaa kastia kuin Stokkan Harris Tweedit.

Mielestäni aika Lubiamissakin on aika nihkeä pienentyminen olkapäissä, jos 48 on vain 1,5 cm pienempi kokoon 50 verrattuna.

Kiitos vyötärömitoista! Olisi tuo LBM 1911 50 koko juuri loistava, mutta kaksi senttiä jäävät naftiksi vyötäröltä lukuunottamatta tuota molskia... Onko noissa puuvillaisissa yhtään varaa saumoissa?

Vyötärön levennykseen varaa max 1cm, venyttäminen mahdollista jollain tasolla.

Onko kenelläkään forumin herroista antaa speksejä Piombon vaatteista?

Luulin, että Anton Helsinki on iso kaveri mutta minun piti ottaa L.B.M. 1911 mallistosta rakenteeton takki kokoa 52, että mahtui rinta ja hartiat. Olen 180cm, 76kg ja rinta 101cm.

^Rakenteettomat takit ovat kuin raakafarkut. Ostetaan yksi koko liian pieni ja nukutaan yms. se päällä kunnes se on venynyt omien mittojen mukaiseksi.

Mulla rinnanympärys sama, mutta LBM koossa 48.

Co-respondentilla sonnin hartiat.

^Rakenteettomat takit ovat kuin raakafarkut. Ostetaan yksi koko liian pieni ja nukutaan yms. se päällä kunnes se on venynyt omien mittojen mukaiseksi.

Näin olen menetellyt.
Oma rinta 107 cm, alunperin molempien L.B.M.-rotsien rinnanympärys joku 108-109(!) ja venynyt n. 112.
*Pervessiä myhäilyä* ;)

^ Ja noi kun on kaikenlisäksi aika neuletakkimaisia, niin istuvuus pitää olla nafti.

Silti kyllä vähän ihmetyttää kun siinä 50:ssä oli hihatkin aivan liian lyhyet. Noh, nyt tulee nafti joten kaikki on omalta osaltani ok mutta pakko todeta, että ihmisvartalossa on noita mitattavia dimensioita niin monta, että tuntuu että menee vaan metsään kun numeroita katselee kokeilematta. Kai se on sitten minulla hartiat se joka määrittää numeron, josta sitten kurotaan sisään takki muun miehen ympärille...

Lisäyksenä vielä kiinnostaisi tietää, että onko näiden mittojen ottamiseen joku ihan tietty ja hyväksihavaittu tapa? Avaruuslävistäjien ja kolmiulotteisen kappaleen pisteiden etäisyyksien mittaaminen kovin tarkkaan mittanauhan kanssa on äärimmäisen nihkeää hommaa ja vierekkäisten kokojen välinen muutaman sentin ero ei aina mahdu toleransseihin. Kainalosta kainaloon? Takki levitettään niin lituskaksi kun saa ja mitataan suora hihan kiinnityskohdasta toiseen? Hartioiden leveys? Hihan yläpuolelta saumasta edellisen mittauksen tavalla litistetyn takin toisen hihan olkasaumaan? Hihan pituus arvatenkin olkasaumasta hihansuuhun?

Lisäyksenä vielä kiinnostaisi tietää, että onko näiden mittojen ottamiseen joku ihan tietty ja hyväksihavaittu tapa?

Tavallaan on, mutta ei mitään virallista.