Raportti: Seiko 5 automaattikello SNX997K1

[JPK]

Certinan sijoittaisin hieman RW:n alle. Mutta näissäkin merkeissä hinnan tulee seurata ominaisuuksia/laatua. Minusta RW:n viimeistely on vakuuttavampaa kuin Certinan (tai Tissot:n). Kaikissa näissä saa toimivan ja hienon kellon.

Joka tapauksessa keskustelu näidenkin kellojen osalta ylittää suomalaisten enemmistön ajattelun. Meillä kun 200€ (vrt vanha tonni)kelloon on jo paljon. Toisaalta kellon tehtävä on näyttää aikaa ja siinä esim. Seiko on erimomainen (tarkka ja laadukas. Maamme virallinen rannekehan on Citizen, tai nykyään sen on korvannut Nokia.

Kelloihin pesiytynyt mielenkiintoinen ilmiö; muotimerkkien brändäämät kellot, esim. Gant, Hilfiger, Boss, Camel Trophy. Ihan kivannäköisiäkin on joukossa, mutta kellot ostetaan kellovalmistajilta, niinkuin keittiöveitsetkin. Gucci lienee ainoa hyväksyttävä, mutta naisille vain sekin.

Hyvänoloinen nettisivusto kelloista: http://www.luxurywatches101.com/ - ei ainakaan heti näyttänyt mainossaitille.

Breitlingeista joku harrastaja on koonnut hienon tietopaketin: http://www.breitlingsource.com/

Lisäys 15.8.2009: tässä toinen infosivusto kelloista yleisesti ja hieman Omega/Rolex asiaa: http://www.chronocentric.com/
Erityisesti 'Consumer Zone':lla on mielenkiintoista asiaa mm. merkkien luokittelusta.

Arska, Patek:n hinnat lähtee 7000-8000€ paikkeilta, yläpää reilusti yli sadan tonnin (http://www.laatukellot.fi), Brequet Tranatlatiqoe lähtee vajaasta 6000€ - eli ihan edullisiahan nuo, periteisemmät (=elgantit) mallit lähteen 10 000 €. Makee kokoelma tuo Lesmarques, löysitkö jostain hintoja - tosin jos pitää miettiä hintaa, ei varmaan kuulu asiakaskuntaan. Muutenkin V-C:n mallistot näyttävät upeille. Toisaalta, mikähän on Voutilaisen toimitusaika...

Pyörittäjää olen miettinyt, koska ei viitsisi matkoilla kuljettaa mukana montaa kelloa. Ja mekanisen kalenterin asettelu on tympeää puuhaa.

ErilaZ, tervetuloa kellojen maailmaan! Mitä Certinaa metsästät, sivuilla on muutama ihan kiva malli.

[meht]

Mielestäni tuo RW on merkki joka kello markkinoilla yrittää olla jotain sellaista mihin sen rahkeeta eivät riitä. Kellot ovat lähes poikkeuksetta erittäin bling bling näköisiä muuta 95%  RW:n kelloista on Quartz kelloja. Itse en ainakaan tiedä ensimmäistäkään innovaatiota mitä RW on kellotekniikassa keksinyt tai kehittänyt. Oikeista luxus kelloista esim:.Rolex,Eterna,Omega,Iwc,Longiner,Patek Philippe,Longines,Doxa jne jne jokaisella on lukematon määrä saavutuksia mitkä ovat omalla tuotekehityksellään tuoneet kello-alalle kehitystä. Näytä ja myös muita todellisia kello merkkejä yhdistää myös se että he ovat kehittäneet myös omia koneistoja joista osa on tänä päivänäkin käytössä.  

Kello harrastajana arvostan esimerkiksi mm Certinan,Seikon, ja Citizenin huomattavasti korkeammalle mitä RW:n juuri siitä syystä että he ovat oikeasti tehneet omia innovaatioita sekä kehitelleet muiden keksintöjä.

Suosittelisin paneutumaan huolella mekaanisten kellojen maailmaan, alat pikkuhiljaa erottamaan oikeasti laadukkaat tuotteet.

Henkilökohtaisesti en RW:n kelloja suosittele kenellekkään, edes ns paremman rahan puutteessa. Halvemmalla saa vaikka certinan automaatti kellon, joka pesee RW:n kellot mennen tullen.  
Tai käytetyn laatumerkin jossa ns: ilma on hinnasta jo hävinnyt ajan kuluessa ja jonka pystyy helposti muutaman vuodenkin kuluttua myymään vähintään samalla hinnalla eteen päin mikäli kyllästyy.

[Arska]

Makee kokoelma tuo Lesmarques, löysitkö jostain hintoja - tosin jos pitää miettiä hintaa, ei varmaan kuulu asiakaskuntaan.

Muistaakseni neljän kellon paketti maksaa 250 000 euroa eli vuoden kellot kolmella varttimiljoonalla; kyllä on halpaa...

[R]

Makee kokoelma tuo Lesmarques, löysitkö jostain hintoja - tosin jos pitää miettiä hintaa, ei varmaan kuulu asiakaskuntaan.

Muistaakseni neljän kellon paketti maksaa 250 000 euroa eli vuoden kellot kolmella varttimiljoonalla; kyllä on halpaa...

Vaikka kyseisen sarjan kellot tuskin ovatkaan kaikista hienoimpia koskaan näkemiäni, en muista toista kertaa että kellon näkeminen olisi saanut minut sanomaan ääneen "wau". :-) Heti seuraava ajatus kuitenkin oli että nämä ovat harvinaisen epäkäytännöllisiä kelloja, kun itse ajannäyttämisominaisuus on melko lailla piilotettu koristeellisen maskin tieltä. Sitten rupesikin harmittamaan, miksi tässäkin on täytynyt hakea eksotiikkaa kaukomailta. Olisin niin kovin mielelläni nähnyt vastaavassa kellossa esimerkiksi Sutton Hoo:n kypärän, tai muun vastaavan entisaikojen jäänteen Euroopasta. Lopulta päädyin kuitenkin ajattelemaan että samapa tuo mitä maskeja kelloissa on - ei minunkaan kellobudjettini taida ihan tähän sarjaan taipua. Näin ollen ihailusessio alkoi "wau:lla" ja loppui tuhahdukseen.