Mielipiteitä Guggenheim-museosta

[Zeppelin]

Haudihau,

Mua kiinnostais kovasti tietää mitä mieltä ihmiset on tosta Helsingin guggenheim -hankkeesta. Tällä palstalla voi jakaa näkemyksiään aiheesta. Onko hanke liian kallis, olisiko se taloudellisesti kannattava jne...

Oon myös löytänyt kansalaisliikkeen tekemän facebook-sivun, jossa voi myös käydä kertomassa mielipiteitään ja lukea toisten ajatuksia, jos kiinnostaa. http://monitor.sose.fi/GuggenheimHelsinkiKyllaVaiEi/2fi046aw

[Pchan]

Vaikuttaa kalliilta ja kävijämäärät ylioptimistisilta. Tietääkseni kukaan ei ole muuta mieltä? Jos siis ehdotusta puoltavia ei lasketa.

[Tommi]

Mielestäni tästä aiheesta on vaikea keskustella ilman politiikan sotkemista mukaan, mikä puolestaan ei ole foorumin sääntöjen mukaista.

[haba]

Vaikka yleensä kannatankin taiteiden ja kulttuurin tukemista niin täsä museohanketta vastustan. Tuo museohan ei olisi 'oikea museo' omalla kokoelmallaan, vaan tila jossa järjestettäisiin kiertäviä näyttelyitä. Rakennuskustannukset jäävät kaupungin maksettavaksi, tontista ei peritä vuokraa ja lisäksi tuosta lystistä pitäisi maksaa museolle reilu miljoona vuodessa. Tässä projektissa siis kaupataan Helsingin kaupungille oikeutta brassailla Guggenheimin nimellä melkoisen korkeaan hintaan. Mitä enemmän hankkeeseen tutustuu sitä enemmän se tuntuu yritykseltä rahastaa hölmöjä.

[bowtiepasta]

Enbuske sai 140 merkkiin tiivistettyä mielestäni aika hyvin tämän koko Guggenheim-kuvion:

[Riki Sorsan veli]

Maailmanlaajuinen taloustaantuma ovella on hyvä syytää veronmaksajien miljoonia elintärkeisiin juttuihin, kuten esim. jenkkituristeille tarkoitettuun Guggenheim-museoon.

Jos joku spede haluaa omista ropoistaan tuon rakentaa, niin rakentakoot. Verorahoja moiseen roskaan ei tule tuhlata, varsinkaan tässä taloustilanteessa. Liettualaisilla raksaäijillä jenkeille museo ja pääsylippurahat säätiölle. Tuetaan kotimaista työllisyyttä jne..

[Ron Burgundy]

Röyhkeydessään aika uskomaton hanke. Epävarmoille päättäjille puhutaan konsulttikielellä silmät ja suut täyteen paskaa hihasta nykäistyjen kävijämääräodotusten tukemana. Jos Pajusella ja kumppaneilla olisi yhtään selkärankaa ja maalaisjärkeä, tällaiset taidemaailman käärmeöljykauppiaat lähtisivät Pohjoisespalta kengänkuva perseessä vokottelemaan seuraavaa uhria.

[Jälkiviisas]

Periaatteessa kulttuuri on hieno juttu, mutta taloustilanteessa jossa Museovirasto joutuu irtisanomaan henkilökuntaa ja Suomen museoita (joita toki on pirun paljon) suljetaan olisi järjetöntä pistää miljoonakaupalla julkista rahaa tällaiseen hankkeeseen.

Jos tällaista halutaan niin etsitään sitten yksityisiä rahoittajia, elinkeinopuolen rahoitusta tai tehdään puhtaasti matkailun edistämishankkeena eikä kulttuurihankkeena. Tähän saakka Guggenheim-projektit eivät ole kovin hyvin menestyneet maailmalle, joten miksi muutenkin köyhän Suomen kulttuurihallinnon pitäisi leikkausten keskellä tällainen rahoittaa on mysteeri.

Tätä enempää alkaa olla vaikea sanoa sotkematta mukaan politiikkaa.

[konda]

Jostain budjetistahan tuo museo tulee, mutta samalla rahalla voisi korjata Suomessa aika paljon asioita, jotka ovat OIKEASTI merkityksellisiä. Laittaisivat vaikka ennemmin joidenkin isojen viimeksi 70-luvulla korjattujen suurimpien sairaaloidemme kunnostamiseen.

Mielestäni musiikkitalossa oli jo tarpeeksi rahojen haaskaamista. Nyt sitten vielä lisää tällaista. Milloin on samassa suhteessa käytetty rahaa johonkin näkyvään, fiksuun ja yleishyödylliseen (ei, talo, jonne saa tekosyynä laittaa illalla smokin ei ole sellainen).

[i v y m a n]

Maailmanlaajuinen taloustaantuma ovella on hyvä syytää veronmaksajien miljoonia elintärkeisiin juttuihin, kuten esim. jenkkituristeille tarkoitettuun Guggenheim-museoon.

Jos joku spede haluaa omista ropoistaan tuon rakentaa, niin rakentakoot. Verorahoja moiseen roskaan ei tule tuhlata, varsinkaan tässä taloustilanteessa. Liettualaisilla raksaäijillä jenkeille museo ja pääsylippurahat säätiölle. Tuetaan kotimaista työllisyyttä jne..

Räyhäkkäästi todettu - olen täysin samaa mieltä kanssasi.

Hiukan Guggis-hauskaa by Gallen-Kallela-Siren:

http://www.nelonen.fi/uutiset/videot-ja-uutisl%C3%A4hetykset?vt=video&vid=122832

[i v y m a n]

The Guardian Guggareista noin yleisesti:

http://apps.facebook.com/theguardian/artanddesign/2005/jan/23/art.museums?fb_source=other_multiline&fb_action_types=news.reads

[Tumppi$]

Vaikka yleensä kannatankin taiteiden ja kulttuurin tukemista niin täsä museohanketta vastustan. Tuo museohan ei olisi 'oikea museo' omalla kokoelmallaan, vaan tila jossa järjestettäisiin kiertäviä näyttelyitä. Rakennuskustannukset jäävät kaupungin maksettavaksi, tontista ei peritä vuokraa ja lisäksi tuosta lystistä pitäisi maksaa museolle reilu miljoona vuodessa. Tässä projektissa siis kaupataan Helsingin kaupungille oikeutta brassailla Guggenheimin nimellä melkoisen korkeaan hintaan. Mitä enemmän hankkeeseen tutustuu sitä enemmän se tuntuu yritykseltä rahastaa hölmöjä.

Samat sanat. Eli itse aiheelle löytyy täältä päästä todella kovaakin kannatusta, mutta nyt kyllä pitää sanoa että ei taivu, ei sitten millään. Asiat tärkeysjärjestykseen tässäkin maassa! Sitä paitsi, tässä on ns. laillisen kusetuksen makua ilmassa ihan "pikkuisen" vaan...

P.S. Jos kerran modernia taidetta, designia ja arkkitehtuuria halutaan oikeasti tässä maassa tukea, niin en malta olla mainitsematta varottavana esimerkkinä Suomen Designmuseota... Oletteko koskaan käyneet? (myötähäpeä alkaa värjäämään kasvojani) Eli vihjailen tässä nyt sitä, että eiköhän noissa vanhoissakin olisi ensin "hieman" parannettavaa!!!

[Elias]

Räyhäkkäästi todettu - olen täysin samaa mieltä kanssasi.

Hiukan Guggis-hauskaa by Gallen-Kallela-Siren:

http://www.nelonen.fi/uutiset/videot-ja-uutisl%C3%A4hetykset?vt=video&vid=122832

http://www.youtube.com/watch?v=tk_xh8zbWQo
Ilmeisesti joihinkin - päättäjiin - tuon Gallen-Kallela-Siren tekee vaikutukseen, itse en pidä juuri minään.

Veronmaksajien rahojen haaskausta.

[Pchan]

The Guardian Guggareista noin yleisesti:

http://apps.facebook.com/theguardian/artanddesign/2005/jan/23/art.museums?fb_source=other_multiline&fb_action_types=news.reads

Nyt enää ymmärrä? Onko ne noi moottoripyöränäyttelyt, mitkä tänne suomeen pitää saada? Helsingissä on jo ihan pätevä nykytaiteen museo, Kiasma.

[supera]

Nykytaiteen McDonalds, yhteiskunnan perustehtävänä ei ole subventoida selkeästi kapean intressiryhmän taloudellistä hyvinvointia.

Liike-elämä voi tehdän rahoillaan tämän tyyppisiä päätöksiä riskinkantokykyjensä mukaan kuin haluavat.
En näe tällä hankkeella merkittävää yhteiskunnalista hyötyä suhteessa vaadittuun panokseen.