*

Tumppi$

  • *****
  • 1653
    • Profiili
Vs: Miksi pukeudun?
« Vastaus #135 : 24.04.12 - klo:00:10 »
Juu, siis nimenomaan samanmoisia tuntemuksia täällä kuin nimim. Mats:lla ja Hypnolla.. Eli kyllä niitä joitakin ns. hienompia kamppeita ja kenkiä toki tuli alkuvaiheessa ostettua ja onhan esim. nuo omat kohtuullisen laadukkaat mustat broguet sellaiset, jotka ilmestyivät kaappiin nimenomaan keikarin foorumin/blogin ansiosta ja ne olivat muun muassa ne kengät jotka minulle jäivätkin. Parit muut kengät olenkin myöhemmin laatutorin kautta myynyt pois. Tarkennettakoon vielä, että tuon alun jälkeen olen pikemminkin palannut muodollisesta pukeutumisesta takaisin hyvinkin epämuodolliseen. Toki, ilman muuta jos/kun pukua tarvitaan ja tilaisuus sitä edellyttää, niin ilman muuta vedän sen niskaan oikeinkin mielelläni. Sama tietenkin pätee irtotakkeihin ja housuihin. Mutta sanotaan siis näin, että minun perus arkipäivääni ne eivät kuitenkaan tulleet, ainakaan toistaiseksi.

Mutta, mutta onhan tuo todistettu moneen kertaan nimenomaan täällä, että hyvinkin epämuodollinen pukeutuminen voi olla oikeinkin tyylikästä ja laadukasta, joten parempi ehkä kuitenkin puhua pukeutumisen vaihtumisesta alun innostuksen muodollisesta takaisin epämuodolliseen, eikä niinkään suoranaisesti paremmasta huonompaan.. Näin siis omalla kohdallani. Toisaalta, voihan olla (mitä toki on hieman vaikea myöntää) että en sitten loppujen lopuksi vain osaa kantaa muodollisempia vaatteita, vaikka näin oletinkin. Mene ja tiedä.

Jos nyt sitten tarkastellaan konkreettisesti viime- ja toissa vuotta ihan näin niin kuin esimerkin vuoksi, niin tällä hetkellä meikäläiselle piisaa ja olen siis aidoimmillani/tunnen oloni kotoisimmaksi näissä kamppeissa: pieni nippu farkkuja, yksivärisiä t-paitoja, jokunen pikee, muutama vapaa-ajan kauluspaita, kesäkuukausiksi "farkkumaisia" pellavapöksyjä ja kovimmille helteille jokuset shortsit. Talveksi sitten pari-kolme villapaitaa, (ei edes neuleita, vaan ihan paksuja villapaitoja) pari talvitakkia joista muodollisin niinkin epämuodollinen kuin kipparitakki. Kengiksi talvella laadukkaat, mutta hyvin epämuodolliset Red Wing:n "jenkkiduunarin" varsikengät ja kesällä mokkanahkaiset Folk:n kävelykengät tai tennarit. Naamalle paskamainen virnistys, kusipäälasit ja ei muuta kun menoksi. :-)

EDIT: kieliopillisen lapsuksen takia tarkennettakoot vielä sen verran, että kaikkea noista en yllätys, yllätys pue yhdellä kertaa päälleni, vaan tuo on siis se meikäläisen luontevin vaatekaapin sisältö, josta valinnat tehdään päivittäiseen pukeutumiseen. Taatusti tylsää, (ainakin joidenkin mielestä) mutta helppoa ja ennen kaikkea lähellä "perusjätkää". (ja sitä kovaa kuntia Lahest', HÄHÄ!)

P.S. Ja mitä mustaan väriin vaatteissa tulee, niin.... http://www.youtube.com/watch?v=5j1xrO4iI0o
Toimii ja ovat suorastaan pakolliset joissakin ympyröissä... "We believe in wearing black 'cause it doesn't show any dirt... Or weakness" (H-D:n mainoslause aikoinaan oli tuo) No joo, ehkä aika painua pehkuihin...
VASTATUULEEN!

*

Socrates

Vs: Miksi pukeudun?
« Vastaus #136 : 24.04.12 - klo:10:25 »
Onkos muuten kenellekään muulle foorumilaiselle käynyt samoin kuin meikäläiselle, että "kovan" alun jälkeen on ottanutkin tietoisen "takapakin" pukeutumisessaan?

Ilmiöstä on kokemusta, tosin ajalta ennnen kuin Keikari oli edes pilke Villen silmäkulmassa. On hyväkin, että intohimoinen syttyminen hiipuu hissukseen kyteväksi paloksi, tällä tapaa löytää tyylinsä ja oppii tuntemaan tarpeensa. Ja toki välttämään niitä pahimpia ylilyöntejäkin hankinnoissa.



*

Ville

  • Satraappi
  • *****
  • 9225
    • Profiili
    • http://www.keikari.com
Vs: Miksi pukeudun?
« Vastaus #137 : 24.04.12 - klo:12:48 »
Onkos muuten kenellekään muulle foorumilaiselle käynyt samoin kuin meikäläiselle, että "kovan" alun jälkeen on ottanutkin tietoisen "takapakin" pukeutumisessaan?

Tämän vuoksi päätin lisätä vastuunrajoituksen blågin puolella, en siis ota vastuuta siitä mitä tekoja tekstini saavat lukijassa aikaan. 30-parinen popokokoelma ja pakko-oireinen solmiosolmun harjoittelu ovat omia valintoja ;)
Minulla on Huutonetissä vaatteita, jotka sinä haluat.

Vs: Miksi pukeudun?
« Vastaus #138 : 24.04.12 - klo:13:25 »
En nyt sinällään takapakista tiedä, mutta jo ennen Keikaria tapahtui tarpeen mukaan siirtymä puvuista rennompiin kokonaisuuksiin ihan siksi, että pukuja ei päivittäin tarvitse. Tässä suhteessa taas foorumi on ollut avuksi, koska nyt osaa löytää tältä saralta laadukkaita juttuja ja esimerkiksi ivyilystä on oppinut paljon lisää.

Voisiko siis sanoa, että oma tyyli on muuttunut ja kehittynyt, mutta ei sentään loikannut takapakkia kun jo pitkään kengät ovat olleet laadukkaita samoin kuin puvut, mutta laadun tuntemus, nippelitieto ja varmuus omasta tyylistä (mihin myös vaikuttaa MTOP, jossa näkee hyviä ideoita ja sitten sellaisia juttuja, joita ei koskaan päälleen laittaisi).
Tämä viesti ei sisällä satunnaista huutelua tai ylläpidon kritisoimista.

*

Mats

  • ***
  • 392
    • Profiili
Vs: Miksi pukeudun?
« Vastaus #139 : 24.04.12 - klo:13:41 »
Vastuurajoitus on hyvä, mutta yhden ongelman olen kokenut, kun olen foorumia lukenut. Lahkeiden pituus, ennen oli selviö että lahje pätkäistään siihen kohtaan kun ilman kenkiä on sentti lattiasta. Jotkut suosivat selkeästi lyhyempää lahjetta ja lahkeen pituuden kanssa olen pähkinyt, että pitäisikö siirtyä lyhkäisempiin itsekin, vaikka toisaalta sitten voi näyttää että housuissa olisi kangas loppunut kesken...

*

erno

Vs: Miksi pukeudun?
« Vastaus #140 : 24.04.12 - klo:13:52 »
^ Minulla on suurimassa osassa housuja foorumin konsensusta pidemmät lahkeet, juuri mainitsemallasi menetelmällä mitatut. En anna sen häiritä, enkä aio ryhtyä niitä lyhentämään foorumin vaatimusten tyydyttämiseksi.

*

Jussi

  • *****
  • 4165
    • Profiili
Vs: Miksi pukeudun?
« Vastaus #141 : 24.04.12 - klo:14:01 »
Breikki lahkeessa on ihan OK ja siistiäkin - kunhan se on se "one clean break" eikä sen pidempi. Lahkeen leveydellä on tämän kanssa myös paljon tekemistä.
Kaikki villa tottelee rautaa.

*

i v y m a n

  • *****
  • 5960
  • button downs weejuns rain macs what else is there?
    • Profiili
    • A / SOPHISTICATED / HOOLIGAN
Vs: Miksi pukeudun?
« Vastaus #142 : 24.04.12 - klo:14:04 »
Lahkeen pituudesta - molempi parempi ts. hiukan käyttötarkoituksen ja tilanteen mukaan, kunhan housut eivät laahaa maata ja puntit roiku rumasti tai ole puoleen sääreen.

Sillä ei ole pätkänkään väliä mitä 'foorumin vaatimukset' ovat.
get your kicks on route six six six

*

sproily

  • *****
  • 1944
  • Parantumaton retro-eksentrikko
    • Profiili
    • Flanööri-blogi
Vs: Miksi pukeudun?
« Vastaus #143 : 24.04.12 - klo:14:39 »
[...] Laatu kun on sellainen asia, mikä kertautuu eli yksi halpisvaate ei erotu, mutta jos niitä on koko setti niin sitten alkaa näkyä. Etenkin jos kaikki on kirpputorilta. [...]
Vaatteiden ostopaikka ei määrää laatua, ainakaan kirpputorien tapauksessa, sillä sieltähän saa vaikka mitä. H&M-kaupoista ostaessa sen sijaan kyllä.

Ns. soopaa.

Käyt väärillä kirpputoreilla tai et vain tunnista laatua. Ostan kaikki vaatteet kirpputorilta tai käytettyinä (teetetyt poislukien, mutta usein kangaskin on kirpparilta, deadstockia) ja voisin väittää että minulla on tarkemmat kriteerit laadun suhteen kun monilla foorumisteilla. Kaikki pukuni ovat 100% luonnonmateriaaleja ja täysliinoitettuja. Kengät joko käsintehtyjä tai hyvin lähellä sitä, jne.

Kannattaa suosia vanhaa. Kyllä siellä kirpputorilla löytöjä tekee jos vain on malttia.

Flanööri
Dress to impress yourself first. Then others, if you feel like it.

*

Arska

  • *****
  • 4693
    • Profiili
Vs: Miksi pukeudun?
« Vastaus #144 : 24.04.12 - klo:14:46 »
^ Vapa ilmeisesti viittasi väitteeseesi koskien H&M:ää.
Suositellaan täysraittiutta.

*

Jussi

  • *****
  • 4165
    • Profiili
Vs: Miksi pukeudun?
« Vastaus #145 : 24.04.12 - klo:14:49 »
^ Vapa ilmeisesti viittasi väitteeseesi koskien H&M:ää.

Jep. Sieltä, nimittäin, löytää hyvääkin tavaraa.
Kaikki villa tottelee rautaa.

*

PleaseDeleteMe

  • *****
  • 2726
  • Delete me please
    • Profiili
Vs: Miksi pukeudun?
« Vastaus #146 : 24.04.12 - klo:15:33 »
^ Minulla on suurimassa osassa housuja foorumin konsensusta pidemmät lahkeet, juuri mainitsemallasi menetelmällä mitatut. En anna sen häiritä, enkä aio ryhtyä niitä lyhentämään foorumin vaatimusten tyydyttämiseksi.

Tämä on myös ikuinen syntini, eikä minun pr-arvoni kyllä laske merkittävästi jos lahje on pari senttiä liian pitkä ;D
Please delete this account with all messages including or revealing personal information.

*

vapa

  • ****
  • 884
    • Profiili
Vs: Miksi pukeudun?
« Vastaus #147 : 24.04.12 - klo:15:40 »
Niinhän mä tein. Siksi mm. boldasin sen. Pointtini oli lähinnä se, että H&Mssä on aika vaihtelevaa laatua olevaa tavaraa. Sieltä löytyy roskaa ja hyvää tavaraa. Jännä muuten huomata, että tiedät henkkamaukan olevan roskaa, vaikka ostatkin kaiken kirpparilta...

*

sproily

  • *****
  • 1944
  • Parantumaton retro-eksentrikko
    • Profiili
    • Flanööri-blogi
Vs: Miksi pukeudun?
« Vastaus #148 : 24.04.12 - klo:18:17 »
Ah. Ilmeisesti mobiiliversioni ei näyttänyt tuota boldausta, pahoittelen.

Ei minun tarvitse ostaa jotain tietääkseni, että se jokin on roskaa. Näkeehän sen ihan tutkimalla käytettyjä vaatteita, niiden kangasta, tekotapaa, kulumia, jne.

Flanööri
Dress to impress yourself first. Then others, if you feel like it.

*

puuma

  • 19
    • Profiili
Vs: Miksi pukeudun?
« Vastaus #149 : 24.04.12 - klo:19:27 »
Pukeutuminen on jossain määrin pakollista, mutta myös yksi harrastus muiden joukossa. Muotia seuraan jonkin verran, vaikka en varsinaisesti juoksekkaan kaikkien kevään, kesän, syksyn ja talven trendien perässä.

Pukeutumistyyli poikkeaa jonkin verran valtavirrasta, kirpparille heitetyn vaatteen kunto ja laatu on keskimäärin heikko, eikä ole keskivertoa suomalaismiestä muistuttava vartalo. Omien kokemuksien perusteella kirppareilta ei löydy ostamisen arvoisia vaatteita. Vaatimustasoa alentamalla tilanne voi olla toinen, mutta tavoitteeni ei ole kerätä mahdollisimman paljon jatkuvasti kompromisseja tehden. Sen sijaan Ebay:sta ja SF:n myyntipalstalta löytyy käytettyäkin ostettavaa.