Kirjoittaja Aihe: Miksi pukeudun?  (Luettu 88869 kertaa)

vallaton

  • Eleganssin esitaistelija
  • ***
  • Viestejä: 399
    • Profiili
Vs: Miksi pukeudun?
« Vastaus #105 : 22.04.12 - klo:16:54 »
Pukeutuminen ei liene mitenkään erilainen mihin tahansa muuhun taitoon nähden eli se on opittavissa. Lähtötasolla  osa on lahjakkaampia kuin toiset, mutta vain ahkera harjoittelu vie huipulle. Joku voi kovasta harjoittelusta huolimatta jäädä keskinkertaiseksi, mutta lahjakkainkaan ei  huipulle ilman kovaa harjoittelua pääse.

Ville

  • Satraappi
  • Ylläpitäjä
  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 9273
    • Profiili
    • http://www.keikari.com
Vs: Miksi pukeudun?
« Vastaus #106 : 22.04.12 - klo:17:31 »
...mieleen muistuu tuo pahamainen sivusto whatareyouwearingtoday. Yhh.
Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.
/

Arska

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 4716
    • Profiili
Vs: Miksi pukeudun?
« Vastaus #107 : 22.04.12 - klo:17:53 »
Nope. Kyllä tänne eksyy välillä ihan tyylikkäitäkin tyyppejä.

Minä esimerkiksi olen erinomainen pukeutuja.
Suositellaan täysraittiutta.

erno

  • Vieras
Vs: Miksi pukeudun?
« Vastaus #108 : 22.04.12 - klo:18:09 »
^ Minunhan ei edes tarvitsisi erikseen pukeutua. Olen niin tyylikäs tyyppi, että kaikki näyttää hyvältä päälläni. Mutta harrastuksen vuoksi vähän viilaan kuitenkin.

Alex Entwistle

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2721
  • Hipsteri
    • Profiili
    • Something To Put On
Vs: Miksi pukeudun?
« Vastaus #109 : 22.04.12 - klo:20:37 »
Niille, jotka osaa niin se pukeutuminen on helppoa. Niille jotka ei osaa, niin se on vaikeata.

Jälkimmäiset päätyy tälle foorumille.



Kannattaa kuitenkin muistaa, että keskivertofoorumilainen on helposti tyylikkäämpi kuin satunnainen vastaan kävelevä muotijamppa.
Something To Put On

Mopon pitää antaa keulia kunnolla. -ivyman
Jollain saatanan donhuonolla on Trickersit. -ivyman
Barbour on muutenkin hipsterimerkki. -uros (good night, sweet prince)

i v y m a n

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 5960
  • button downs weejuns rain macs what else is there?
    • Profiili
    • A / SOPHISTICATED / HOOLIGAN
Vs: Miksi pukeudun?
« Vastaus #110 : 22.04.12 - klo:21:04 »
Too cool to live too smart to die - tämä on minun elämän motto.
get your kicks on route six six six

Co-re

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3760
  • Insinööri
    • Profiili
Vs: Miksi pukeudun?
« Vastaus #111 : 22.04.12 - klo:21:57 »
Kannattaa kuitenkin muistaa, että keskivertofoorumilainen on helposti tyylikkäämpi kuin satunnainen vastaan kävelevä muotijamppa.

Sen tajuamiseen vaan taitaa valitettavasti tarvita toisen keikarifoorumilaisen.

salaryman

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3734
    • Profiili
Vs: Miksi pukeudun?
« Vastaus #112 : 22.04.12 - klo:22:33 »
Pahoittelut, jos kuulostan todella negatiiviselta ja olen täysin väärässä (olkaa hyvä ja korjatkaa epäkohdat siinä tapauksessa), mutta käsittääkseni istuvuusasiat saa kuntoon varsin helposti vaikkapa asioimalla ammattitaitoisen myyjän luona pukua ostaessa. Myöskään korjausompelu ja muutamasta mittasuhteesta selvää ottaminen ei kuulosta rakettitieteeltä. En edelleenkään usko, että olen kovin väärässä, kun sanon klassisen pukeutumisen olevan helppo ja tylsä tie.

Tie on juuri niin tylsä kuin miksi kulkija sen haluaa. Voit esimerkiksi miettiä vaikkapa tämän ja muiden vastaavansisältöisen forumin tietoja ammentaen tarpeisiisi täydellisen puvun asusteineen. Sen jälkeen hankit viisi-kuusi identtistä pukukokonaisuutta kaappiisi ja sinun ei enää koskaan tarvitse uhrata ajatusta sille mitä päällesi pistät. Rationaalinen ihminen tekisi näin. Tylsää mutta varmaa. Persoonatontakin ja semioottisesti mielenkiinnotonta.

Mutta mikäs siinä jos semmoisesta tykkää.
"It's nice to be important but it's more important to be nice" John Cassis

Alex Entwistle

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2721
  • Hipsteri
    • Profiili
    • Something To Put On
Vs: Miksi pukeudun?
« Vastaus #113 : 22.04.12 - klo:22:35 »
Kannattaa kuitenkin muistaa, että keskivertofoorumilainen on helposti tyylikkäämpi kuin satunnainen vastaan kävelevä muotijamppa.

Sen uskomiseen vaan taitaa valitettavasti tarvita toisen keikarifoorumilaisen.

FTFY

Ainakin musta tuntuu siltä, että täällä on illuusiota siitä, että oltaisiin Suomen pukeutumiseliittiä. Toki täällä on tyyppejä, jotka varmasti kuuluvat Suomen tyylikkäimpiin ihmisiin. Kuitenkin ainakin omasta mielestäni keskiverto MTOP-postaaja ei ole tyylikkäämpi kuin muotia seuraava, hyvän maun omistava ihminen. Itse ainakin vielä jonkin aikaa sitten näin ajattelin.. sitten heräsin. Klassisuus ei ole tae tyylikkyydestä.
Something To Put On

Mopon pitää antaa keulia kunnolla. -ivyman
Jollain saatanan donhuonolla on Trickersit. -ivyman
Barbour on muutenkin hipsterimerkki. -uros (good night, sweet prince)

Uunottaja

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1170
    • Profiili
Vs: Miksi pukeudun?
« Vastaus #114 : 22.04.12 - klo:22:54 »
Niille, jotka osaa niin se pukeutuminen on helppoa. Niille jotka ei osaa, niin se on vaikeata.

Jälkimmäiset päätyy tälle foorumille.



Jubamaisesti esitetty, mutta yhdyn kyllä tähän. Yleisesti on ihmisiä, joilla on visuaalista silmää, ja sitten on niitä, joilla ei ole. Harjoittelulla voi parantaa, mutta..

Kannattaa kuitenkin muistaa, että keskivertofoorumilainen on helposti tyylikkäämpi kuin satunnainen vastaan kävelevä muotijamppa.

Sen uskomiseen vaan taitaa valitettavasti tarvita toisen keikarifoorumilaisen.

FTFY

Ainakin musta tuntuu siltä, että täällä on illuusiota siitä, että oltaisiin Suomen pukeutumiseliittiä. Toki täällä on tyyppejä, jotka varmasti kuuluvat Suomen tyylikkäimpiin ihmisiin. Kuitenkin ainakin omasta mielestäni keskiverto MTOP-postaaja ei ole tyylikkäämpi kuin muotia seuraava, hyvän maun omistava ihminen. Itse ainakin vielä jonkin aikaa sitten näin ajattelin.. sitten heräsin. Klassisuus ei ole tae tyylikkyydestä.

Itse en ainakaan edes pyri mihinkään erityisen klassiseen, lähinnä siihen, mikä näyttää itsestä hyvältä. Olen myös erittäin samaa mieltä tässä Alexin kanssa.

bowtiepasta

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2071
  • champion, undefeated
    • Profiili
Vs: Miksi pukeudun?
« Vastaus #115 : 22.04.12 - klo:23:14 »
Sillä nyt ei ole kauheasti eroa mitä 'tyyliä' edustaa. Kyllä sen näkee, onko silmää niille asioille vai ei.

Klassisuus ei ole tae tyylikkyydestä.

Yleisesti on ihmisiä, joilla on visuaalista silmää, ja sitten on niitä, joilla ei ole. Harjoittelulla voi parantaa, mutta..

What they said. Aika hankala lähteä insinöörimentaliteetilla roetzelin sääntöjen mukaan rakentamaan mitään ellei vaan yksinkertaisesti erota peilistä että mikä toimii ja mikä ei. Jos Keikari olisi jonkinlainen Suomen sartoriaalisen eliitin kokoontumispaikka, ei MTOP-ketju olisi täynnä toinen toistaan jäätävämpiä kuvio- ja tekstuurikatastrofeja. Istuvuuden arvioiminen voi välillä olla vähän hankalaakin yksin (ellei himassa satu olemaan hyvää peiliä) mutta kaiken järjen mukaan kuvioiden ja värien yhteensovittamisen pitäisi olla perusjuttuja.

Kyllä nykyään esim ihan Helsingin keskustassa näkee pääsääntöisesti paljon paremmin pukeutuvaa sakkia kuin vaikkapa MTOP-ketjussa. Tai siis toki nyt suurin osa kansasta on aina pukeutunut aivan päin helvettiä, mutta aika usein kaupungilla nykyään bongaa hyvin istuvia kokonaisuuksia joissa suurin osa jutuista pelaa yhteen ja joissa selvästikin on jonkinlainen visio takana. Samaa ei voi sanoa MTOP-ketjusta, jossa onnistumiset tuntuvat olevan aika pienen porukan etuoikeus.
Suurinta kaikessa...Miehuudessa...On olla Jumalan rakastaja!

Jälkiviisas

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3735
    • Profiili
Vs: Miksi pukeudun?
« Vastaus #116 : 22.04.12 - klo:23:28 »
Samaa mieltä edellisten mielipuolten kanssa.
Pukeutuminenhan on tosiaan yhtä helppoa kuin olympiamaratonin voittaminen, koska eihän se vaadi kuin harjoittelua ja muita nopeampaa juoksemista. Ongelmahan on vaan siinä, että kaikkien lähtökohdat eivät mahdollista voittamista, kaikki eivät kykene harjoittelemaan riittävästi ja vain kaksi ihmistä kerran neljässä vuodessa juoksevat muita nopeammin.

Pukeutumisessa on eroteltava toisistaan etiketti ja tyylikkyys.
Ne eivät sulje toisiaan pois, mutta kirjallisuutta lukemalla voi oppia pukeutumaan kuten Windsorin herttua tai metsuri nelkytluvulla eikä vaatteiden hankinta vaadi edes rahaa, mutta vaatii silmää laadulle. Laatu kun on sellainen asia, mikä kertautuu eli yksi halpisvaate ei erotu, mutta jos niitä on koko setti niin sitten alkaa näkyä. Etenkin jos kaikki on kirpputorilta. Sitten näiden palasten kanssa pitäisi löytää oikea istuvuus ja siinä eivät tosiaan myyjät auta, oikeastaan päinvastoin. Istuvuuden jälkeen pitäisi sovittaa yhteen värit, kuviot, kuosit ja kankaiden painot. Kirjat ja blogit antavat vinkkejä, mutta ne eivät kerro mikä sopii juuri kulloisenkin käyttäjän habitukseen.

Näitä asioita voi kehittää käytännössä vain katsomalla sitä, mikä sopii muille ja miettimällä mikä sopii itselle. Tämän jälkeen on kokeiltava ja ajoittain epäonnistuttava, siis ihan jokaisen. Tokihan voi kerralla löytää sen yhden jutun ja jumittua siihen, mutta ei se kuulosta kovin helpolta sekään, enemmänkin aika autistiselta.

Etiketin voi oppia kirjoista ja pärjätä kun tilaisuus vaatii etikettiä, mutta siinäkin auttaa tyylikkyyden sisäistäminen. Kaikki etiketin ulkopuolella on sitten kiinni tyylikkyydestä eikä vain "ei ruskeaa kaupunkiin", "käytettävä eri kokoisia raitoja" ja vastaavien ohjeiden papukaijamaisesta toistamisesta.

Tyylikkyys on se, joka oikeasti ratkaisee oli kyse sitten klassisesta, kasuaaleista kokonaisuuksista tai sitten tästä myyttisestä katutyylistä.
Tämä viesti ei sisällä satunnaista huutelua tai ylläpidon kritisoimista.

haukka

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 537
    • Profiili
Vs: Miksi pukeudun?
« Vastaus #117 : 22.04.12 - klo:23:46 »
Sillä nyt ei ole kauheasti eroa mitä 'tyyliä' edustaa. Kyllä sen näkee, onko silmää niille asioille vai ei.

Klassisuus ei ole tae tyylikkyydestä.

Yleisesti on ihmisiä, joilla on visuaalista silmää, ja sitten on niitä, joilla ei ole. Harjoittelulla voi parantaa, mutta..

Kyllä nykyään esim ihan Helsingin keskustassa näkee pääsääntöisesti paljon paremmin pukeutuvaa sakkia kuin vaikkapa MTOP-ketjussa. Tai siis toki nyt suurin osa kansasta on aina pukeutunut aivan päin helvettiä, mutta aika usein kaupungilla nykyään bongaa hyvin istuvia kokonaisuuksia joissa suurin osa jutuista pelaa yhteen ja joissa selvästikin on jonkinlainen visio takana. Samaa ei voi sanoa MTOP-ketjusta, jossa onnistumiset tuntuvat olevan aika pienen porukan etuoikeus.

Samaa mieltä, tyylikkäimmät kaverit eivät varmasti tänne kuviaan postaile. Vähän sama juttu kuin missikisoissa, kauneimmat naiset ei niihin osallistu.
" how`s it for stains?"

Alex Entwistle

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2721
  • Hipsteri
    • Profiili
    • Something To Put On
Vs: Miksi pukeudun?
« Vastaus #118 : 22.04.12 - klo:23:51 »
Ja kuten maratonissa tai vaikka jonkin instrumentin soitossa ensimmäisellä kerralla ei voi onnistua, vaikka olisi kuinka lahjakas. Erot niihin, jotka yksinkertaisesti eivät ole lahjakkaita tulevat esiin vasta myöhemmin. Jonkin täytyy myös laukaista se lahjakkuus. Joskus mietin, että kuinkahan monta huippumuusikkoa maailma on menettänyt vain siksi, että eivät ole koskaan voineet kokeilla soittamista.

 Sama pätee pukeutumiseen. Karu tosiasia on, että jotkut omistavat paremman maun kuin toiset. Toisaalta hekin ovat joskus pukeutuneet äidin ostamiin vaatteisiin, käyttäneet alakoulussa verkkareita, pukeutuneet huppareihin ja farkkuihin, kuten kaikki muut jne. He ovat kuitenkin saaneet jostain sysäyksen, mikä on tuonut hyvän maun esille. Sysäyksenä voi toimia ensimmäinen mittatilauspuku, Mad Menin tai Bondin katsominen tai vaikka Keikarin bongaaminen internetsistä. Jonkin verran voi oppia, mutta se on sitten lähinnä sitä, että mitä on hyvä istuvuus ja yhdistelyä teoriatasolla.

 En ala omaa tyyliäni ja makuani mihinkään rakoon lajittelemaan, mutta kuitenkin se on selvää, että pukeutumiseni on Keikarin myötä parantunut huomattavasti. Kuten varmaan MTOP-ketjun tänään ja vuosi sitten -postauksesta voi päätellä..
Something To Put On

Mopon pitää antaa keulia kunnolla. -ivyman
Jollain saatanan donhuonolla on Trickersit. -ivyman
Barbour on muutenkin hipsterimerkki. -uros (good night, sweet prince)

haukka

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 537
    • Profiili
Vs: Miksi pukeudun?
« Vastaus #119 : 23.04.12 - klo:00:02 »


 Sama pätee pukeutumiseen. Karu tosiasia on, että jotkut omistavat paremman maun kuin toiset. Toisaalta hekin ovat joskus pukeutuneet äidin ostamiin vaatteisiin, käyttäneet alakoulussa verkkareita, pukeutuneet huppareihin ja farkkuihin, kuten kaikki muut jne. He ovat kuitenkin saaneet jostain sysäyksen, mikä on tuonut hyvän maun esille. Sysäyksenä voi toimia ensimmäinen mittatilauspuku, Mad Menin tai Bondin katsominen tai vaikka Keikarin bongaaminen internetsistä. Jonkin verran voi oppia, mutta se on sitten lähinnä sitä, että mitä on hyvä istuvuus ja yhdistelyä teoriatasolla.

 En ala omaa tyyliäni ja makuani mihinkään rakoon lajittelemaan, mutta kuitenkin se on selvää, että pukeutumiseni on Keikarin myötä parantunut huomattavasti. Kuten varmaan MTOP-ketjun tänään ja vuosi sitten -postauksesta voi päätellä..

Alex olet kyllä noin nuoreksi kaveriksi hyvillä jäljillä ja helvetin paljon tyylikkäämpi kuin mitä itse olin samanikäisenä. Tältä foorumilta minäkin haen lähinnä vinkkejä
ja lisäoppia omaan pukeutumistyyliini ja kyllähän niitä täältä hyvin saakin.
" how`s it for stains?"