Saarisesta en ota kantaa, mutta Himastahan pidetään yhtenä Suomen kaikkien aikojen neroimmista ainakin Filosifian tieteen alalla. On myös maailman johtavia filosofeja.
Kuka muu kuin Himanen itse pitää?
Ainakaan minun tuntemani filosofian tutkijat arvostavat kyllä Himasen väitöskirjaa, mutta sen jälkeen on Himeros ollut enemmän julkisuuden valokeilassa ja tuottanut valtiolle latteuksia luovuuden energioista.
..aiheena Ludwig Josef Johann Wittgenstein. (Toinen filosofi.) En olisi hämmästynyt jos kolmenkymmenen vuoden päästä median palvomana filosofina olisi joku pirkkopekko turpeinen joka olisi maailmankuulu (Suomessa) Himas-tutkija.
Mikä tutkimus tämä on?
Himasen väitöskirja käsitteli Bertrand Russellia ja toinen (se Himeros...) Sokratesta. Kolmas tutkimus on Hakkerietiikkaa, joten ihan heti ei tule Wittgenstein-tutkimus mieleen.
Sen sijaan Ilkka Niiniluoto on tehnyt maailmalla arvostettua Wittgenstein-tutkimosta.
Kundi on tehnyt sen verran kovan luokan tutkimusta ja vakiinnuttanut maailmalla sen verran kovan aseman, että ei siihen ihan paskaa suoltamalla päästä.
Minkä aseman?
Maailmalla hyvin harva on kuullutkaan Himasesta koska tämä ei ole juurikaan julkaissut muuten kuin suomeksi. Suomessahan on lähinnä tutkijan vakanssilla ja jotain sivuhommia Aallossa.
Oikeasti kovista suomalaista filosofeista Georg Henrik von Wright oli professori Cambridgessä, Jaakko Hintikka on professorina Bostonissa, Eerik Lagerspetz oli Oxfordissa, Maija-Riitta Ollila on vieraillut ties missä ja ylipäätään kovat nimet ovat jo professoreja Suomessa.
Vaikka ei sen puoleen en ole kyllä itsekään koskaan täysin ymmärtänyt filosofien juuttuja. Aika usein koitetaan saada leipä paahtumaan erilaisia seikkoja pohtimalla sen sijaan että painettaisi paahtimen vipu alas.
Mutta tuohan pätee just Himaseen...
Kaikki kunnia, että väitteli nuorena ja ymmärtääkseni arvostetulla väitöskirjalla, mutta sen jälkeen aika on Himeroksella mennyt mediassa ja kaikenlaista visiopaperia tuottaessa. Seurauksena ei ole juurikaan julkaisuja, suuremmin tunnettavuutta ulkomailla ja Suomessakin pidetään lähinnä uutena Esa Saarisena, sinällään lahjakkaana kaverina, jonka tieteellinen painoarvo on vähäinen.