Nallen pukeutumista on ilmeisen vaikeaa arvioida ottamatta huomioon persoonaa. Toisille se tarkoittaa ärsytystä, toiset taas näkevät miehen niin vahvana idolina / esikuvana, että epäonnistuneetkin kokonaisuudet kehutaan...
Nalle pukeutuu asemansa huomioon ottaen hyvin. Se voi olla tylsää, mutta toisealta taas jotkut tälläkin palstalla korostavat "understatementia" vahvasti. Jos joku muu pukeutuisi tuohon tyyliin (ja siis varmasti näitä rahoitusalalla voi olla paljonkin), saatettaisiin kaveria pitää hommat hyvin hanskassa omaavana. Oli tyyli opittu ja tylsä tai ei, on varaa sanoa, että tyylikäs kaveri on kyseessä. Ja jälleen, vaikka miehen pukeutuminen olisi kuinka tylsää, niin objektiivisesti väitän, että kyseisessä kategoriassa mennään reilusti "perushyvän standardin" yläpuolella.
Sillä missä puvut on tehty, ei minusta ole positiivista / negatiivista vaikutusta. Uskallan väittää, että ellei Ville olisi asiaa tuonut esille, ei moni (en minä ainakaan) pystyisi kertomaan pukujen olevan juuri SR:lta. Jos joku osaa puvuista päätellä, että minkä toimijan ne ovat, niin kertokoon (onko jotain "house style"-merkkejä näkyvissä). En myöskään jaksa uskoa, että mies tätä itse nyt juurikaan toisi esille (voin olla väärässä tässä toki...)
Muutama kuva, kenkäpolitiikkakin tuntuu olevan hanskassa, mutta hihojen pituuden suhteen tuntuu, että olisi tekemistä useamminkin...
Edit.