Juban pointti oli se, että halvempi ei oikeasti ole vastaava. Se on ehkä melko samanlainen, mutta ei se sama asia ole.

^Eikä ole ylihintaista eikä pelleilyä? Seison korjattuna ja luen vastedes viestit ilman keskustelun otsikon aiheuttamia ennakkoluuloja.

Itse näen tietyn laatutason oikeastaan oletuksena, kun kyse on tietyn hintatason ylittävistä vaatteista. Tietyllä tavoin monissa genren vaatteissa kova laatu liittyy olennaisesti brändiin. Monet pyritään valmistamaan muualla kuin halpatuotantomaissa ja materiaalit ovat laadukkaita. Kyse on omanlaisesta understatementista, mitä tälläkin foorumilla arvostetaan. Juban postaama Nanamican takkihan on varsinainen understatement mallitapaus. Kallis takki, josta ei näe päällepäin, että takki on huippulaatuista japanilaista designia.

Mitä taas tulee keikarin foorumilla esiintyvään parhaan laadun hakemiseen parhaalla hinnalla. Jos aina hakee vain parasta hinta-laatu suhdetta, ei tule ikinä hankittu sitä, mikä miellyttää itseä eniten. Ensisijaisesti vaatteissa kannattaa miettiä, mikä miellyttää itseä.  Vasta sen jälkeen voi miettiä, onko kyseinen hankita järkevä rahallisesti. Ulkonäkö liittyy vaatteiden tunnepuoleen olennaisesti. Tietenkin tilanne on eri, jos fiilistelee omissa vaatteissaan, että vaatteen on onnistunut löytämään laadukkaan tuotteen edullisesti. Ei hintaa kannata miettiä muuten kuin suhteutettassa hankintaa omaan talouteensa. Jos visvimin mieskimono on jonkun mielestä maailman siistein juttu, niin kai se kannattaa hankkia. Jos rahat riittää, ei sillä ole väliä saako hyvää laatua hintaan nähden.

Jos visvimin mieskimono on jonkun mielestä maailman siistein juttu, niin kai se kannattaa hankkia.

Kai se näin on.

Suosittelen kaikille varauksetta inter net 1.0 sisälukutaidon kurssia.

Tietenkin tilanne on eri, jos fiilistelee omissa vaatteissaan, että vaatteen on onnistunut löytämään laadukkaan tuotteen edullisesti.

Itse olen sen verran juutalainen, että ajattelen noin.

SF:n TOJ-ketjussa melko eeppinen A-2 fit, ilmeisesti joku suomalainen käyttäjä nimestä päätellen.




Tolta nahkarotsin kuuluu näyttää.

^ Kyseinen henkilö vaikuttaa myös tällä foorumilla.

TUNNISTETTU

Heh, kai se on pakko tunnustaa. Täytyy sanoa kyllä, että aika jännä fiilis löytää omat kuvansa tästä ketjusta jonkun muun postaamana. No palaute oli sentään positiivista.

Taisin tuolla nahkatakki-ketjussakin mainita, että tuo A-2 on alkanut kiinnostamaan ja noinhan siinä kävi. Rotsi tuli tilauksesta aikalailla kuukaudessa Suomeen eli huomattavasti nopeammin kuin kuvittelin, ajatuksena oli tilata se nyt hyvissä ajoin kevättä varten. Ulos kun katsoo, niin ei varmaan vielä pariin kuukauteen tarvitse miettiä käyttävänsä tuota.

On kyllä nätti takki. Nahkatakin hankinta rupesi kuumottamaan oikein kunnolla.

SF:n TOJ-ketjussa melko eeppinen A-2 fit, ilmeisesti joku suomalainen käyttäjä nimestä päätellen.


Tolta nahkarotsin kuuluu näyttää.

Hah kato oot pölliny mun shtickin siguksi. Kyllähän tuosta Suomalaisuuden näkee jo naamasta ja jos ei siitä niin tuosta sulaketaulusta.

Heh, kai se on pakko tunnustaa. Täytyy sanoa kyllä, että aika jännä fiilis löytää omat kuvansa tästä ketjusta jonkun muun postaamana. No palaute oli sentään positiivista.

Heh, vähän epäilinkin et samalle kaverille lähteny parit neuleet..

Mut tosiaan, todella hyvännäköinen rotsi! Istuu kyl justiinsa eikä melkein. Lampaannahkaa, oletan?

Eric Clapton Visvim ostoksilla Welcomessa.

Erkki on hipsteri!