Turnbull&Asser

[Jussi]

Laitetaan tämä uudelleen. T&A:n nettikaupassa on nähtävästi nykyään mahdollisuus tilata mittapaitoja. Onko kenelläkään kokemuksia tuolta tilaamisesta?

Mitat näyttivät todella löysiltä. Sinällään mittatilausmahdollisuus kummastuttaa, mikäli tarkoituksena on kuitenkin tehdä kaikille sopiva soputeltta.

Vilkaiskaapa käyttöväljyyksiä.

[kisälli]

T&A paitojen silittämisen vaivalloisuus johtuu siitä että paidoissa ei ole liimattuja kauluksia ja mansetteja. Paidan kauluksen ja mansetin  sisällä on päälisestä irti olevaa puuvillaliinaa useampi kerros joka on siis vanha ja perinteinen menetelmä, hiukan samalla tavalla kun puvuissa on liimakangastuettuja ja irtoliinoitettuja (canvas pukuja)
Kaulusta ja mansetteja pitää hiukan pitää tiukalla ja ikäänkuin venyttää raudan alla että ei muodustu ryppyjä. Kaulus pitää silittää aina kärjestä niskaanpäin jolloin päälikankaaseen ei tule ryppyjä näkyviin. Puuvillaliinat kutistuvat hiukan enemmän pesun aikana kuin päälinen.

T&A paidat valmistetaan ihan oikeasti vielä Englannissa toisin kuin monet muut perinteiset Brittimerkit, jotka ovat siirtäneet tuotannon kaukomaihin. Siksi niiden hinta on myös korkeampi. Tällä hetkellä esimerkiksi puuvillan hinta mailmalla on kallistunut huomattavasti, johtuen huonosta puuvilla sadosta. Paitojen hinnoissa on nyt ollutkin joka toimittajalla hiukan korotuspaineita. Varsinkin uusissa kankaissa.

Feren mittapäivät alkavat kohta ja vieraaksi tulee T&A:n James Cook ottamaan mittoja.  Laitan mittapäivistä ja vierailijoita oman viestin tänne foorumiin kun meidän AD saa mainoksen tehtyä valmiiksi.

[Tuukka]

Itselläni silitysongelmat ratkesivat kun lopetin läpimärkien paitojen silittämisen (eli kuiva, mutta höyryllä ja suihkeella) ja loput ongelmat poistuivat kun rauta päivittyi parempaan.

[barcelona]

Ferestä tuli uutiskirje että heillä taasen mittapäivät. Puntaroin T&A:n ja Brionin mittapaitojen välillä. Tästä ollut jotain puhetta foorumilla mutten löytänyt näitä vertailevaa tekstiä. Mitä olette mieltä kumpiko laadullisesti parempi ja onko jotain muuta mitä tulisi huomioida? Tarkoitukseni on päivitää valkoisia kauluspaitoja pykälää laadukkaampiin. Vähintäänkin 1 smokkipaita, 2 valkoista juhlapaitaa, muutama hiukan arkisempi valkoinen kauluspaita. Nyt perus käyttöpaitoja lukuunottamatta valkoiset paitani Sauman mittapaitoja. Onko kokemusta miten nämä edellä mainitut vertautuvat näihin Sauman paitoihin?

[Calle]

Brionista ei kokemuksia. Sauman paidoista vain Hübscheristä.
T&An popliini on pehmeämpää, ja rakenne ilman liimakankaita kts. Kisällin postaus tuossa aiemmin. T&An hinta on noin kaksinkertainen peruspopliinisena, muilla kankailla hintaeroa voi suurempikin.  Ostaisinko T&An valkoisen paidan? Arkipaidaksi voisin harkita, satunnaisessa juhlakäytössä halvempi mutta silti laadukas Hübscher toimii riittävän hyvin. Parasta T&Ata on mielstäni Exclusive sarjan mielenkiintoiset kuosit joissa on yhdistelty rohkeasti värejä.

[barcelona]

satunnaisessa juhlakäytössä halvempi mutta silti laadukas Hübscher toimii riittävän hyvin.

Aika moni tätä mieltä mutta jostain kumman syystä minulle juuri nämä vaatteet ovat niitä mihin haluan satsata eniten. Juhlallisuus nousee viellä pykälää "korkeammalle" tasolle omassa mielessä kun tuntee että vaatteet ovat pienintä piirtoa myöten huippulaatua. Sauman paitoihin olen ollut erittäin tyytyväinen joten huono laatu ei ole syy vaihtaa näihin edellä mainittuihin mutta jos niiden laatu selkeästi parempi, niin kiusaus tilata kyseisiä paitoja on aika suuri.

[Ville]

barcelona, kyllä Brionilla on selvästi enemmän käsityötä joten laadussa eivät nämä kaksi kilpaile. Isaia on upein ratkaisu, jos heidän mittapaitojaan on mahdollisuus tilata. Tällä yhtiöllä käsityötä löytyy eniten ja kauluksissa on varaa valita.

[Calle]

barcelona, kyllä Brionilla on selvästi enemmän käsityötä joten laadussa eivät nämä kaksi kilpaile. Isaia on upein ratkaisu, jos heidän mittapaitojaan on mahdollisuus tilata. Tällä yhtiöllä käsityötä löytyy eniten ja kauluksissa on varaa valita.

T&An paidassa ei tietääkseni ole käsityötä. Se onko käsityö laadukkaampaa kuin koneen tekemä on taas toinen kysymys. Esim kellosepät käyttävät koneita tarkkuustyöhön johon ei ihminen pysty. Brioni ja T&A edustavat kahta erilaista brandifilosofiaa, jokainen valitkoon itse mikä itselle on tärkeätä.

[Ville]

Calle, T&A:n paidoissa käsityö rajoittuu nappien ompeluun. Hitunen siis löytyy.

En nyt muista Brionin mittapaitojen hintoja, mutta mikäli ne ovat samaa luokkaa kuin T&A:n, hinta-laatusuhde on reilusti tasokkaampi.

[Al]

Onko kenelläkään kokemusta Ermenegildo Zegnan mittapaidoista ja niiden laadusta vrt. esim. T&A:n ja vastaaviin? En tiedä kuinka kauan Stockmannilta E.Zegnan paitoja on pystynyt tilaamaan, mutta jos on kokemusta palvelusta/laadusta niin kiinnostaisi tietää. Pyörivät samassa hintaluokassa T&A:n ja Isaian kanssa.

[Jälkiviisas]

Zegnan mittapaidoista ei harmainta hajua, mutta vähäisen valmispaitakokemuksen perusteella en usko olevan mikään tajuntaa räjäyttävä elämys. Ihan perushyvin tehtyjä peruspaitoja, mutta...

Yleisesti niin minusta Zegna on enemmän puku-, takki- ja housumerkki, koska niissä omat kankaat ja itseäni miellyttävät leikkaukset pääsevät parhaiten esiin. Kengät, paidat ja muut tilpehöörit ovat sitten muotimerkille tyypillistä läskiä.

Käsityö vastaan koneet keskustelusta tulee aina mieleen hifiliike, joka ensin kauppasi käsityönä punottua kaapelia ja sitten kaapelia, joka oli tehty sellaisella koneella, millä inhimilliset virheet saatiin poistettua.

[harmaa eminenssi]

^ Räätäli Alexander Kabbaz kirjoitteli Style Forumilla, että RTW-valmistajienkin "käsityö" olisi pelkkää markkinointikikkailua - tuotteet tehdään kuitenkin niin nopeasti massatuotantona, että viimeistely jää puolitiehen ja työntekijöiden taitotaso ei ole ollenkaan verrattavissa aitoon räätälintyöhön. Hänen mukaansa kankaat voivat kuitenkin olla RTW-paidoissa erittäin korkeaa laatua ja aina jolle kulle sattuu sarjasta hyvin viimeistelyltään onnistunut kappale, toiselle heikompi - laatutaso siis vaihtelee huomattavasti enemmän kuin räätälinpaidoisa.

Tietysti täytyy huomioida, että kyseisellä henkilöllä on oma lehmä ojassa näissä keskusteluissa, mutta tuo kuvaus kuulostaa uskottavalta. Käsityö voi olla monen tasoista - hutiloiden tehty käsityö ei ainakaan peittoa konetta. Mutta onko edes huolellinen käsityö koneen jäljen vertaista? En tiedä, mutta käsityön tukeminen ja elättäminen tuntuu mukavalta, perinteitä kunnioittavalta - vaikka sitten hieman hutiloidunkin. Maksan mieluusti vähän enemmän käsityötuntuman Borrellista kuin koneellisesta Turnbull & Asserista - oli todellista laatueroa viimeistelyn suhteen tai ei.

[Calle]

Onko kenelläkään kokemusta Ermenegildo Zegnan mittapaidoista ja niiden laadusta vrt. esim. T&A:n ja vastaaviin? En tiedä kuinka kauan Stockmannilta E.Zegnan paitoja on pystynyt tilaamaan, mutta jos on kokemusta palvelusta/laadusta niin kiinnostaisi tietää.

Kyllä on liiaksikin!

http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=188.msg2429;topicseen#msg2429

[Ville]

^^Kyllä, käsin tehtyjen paitojeni viimeistelyssä on eroja. Joskus on ompelijalla ollut paha päivä tai kiire, ja langan jäljet ovat melko rumia. Toisaalta ne tekevät paidasta uniikin. Oli miten oli, onnellisten käsien työ nostaa minun kirjoissani laatutasoa reilusti - ja yksin käsin ommellut napinreiät ovat sen verran kauniita, ettei koneommeltu enää miellytä lainkaan.