*

Ville

  • Satraappi
  • *****
  • 9208
    • Profiili
    • http://www.keikari.com
Nuori Suomi voi pahoin
« : 18.08.11 - klo:15:57 »
Tuli pitkästä aikaa seikkailtua Suomi24:n pelottavalla foorumilla, jossa eteen voi osua mitä tahansa.

Tällä kerralla tuli suru:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8969773
Minulla on Huutonetissä vaatteita, jotka sinä haluat.

*

PleaseDeleteMe

  • *****
  • 2726
  • Delete me please
    • Profiili
Vs: Nuori Suomi voi pahoin
« Vastaus #1 : 18.08.11 - klo:16:44 »
Luin muutamia kuukausia sitten asiaan liittyvän jutun, jossa käsiteltiin mm. lääkitystä moiseen sosiaalisen kanssakäymisen pelkoon. Nyt googlettamalla joku lääkäri toteaa: "Silti ei mielestäni voi puhua sairaudesta näissä häiriötiloissa. Ne ovat ihmisen normaali reaktio kiusalliseen tilanteeseen. Eikä tilannetta voi lääkitä."

Lähde: http://privatix.blogspot.com/2011_02_01_archive.html

Olen itse samaa mieltä sen suhteen, että lääkkeitä napsitaan liikaa kaikennäköisiin vaivoihin. Pelkonsa voi kohdata, mutta kyse tuskin on minuutin kestävästä tilanteesta vaan pitkästä siedätyshoidosta, jossa lääkitys VOI tietenkin auttaa lopputuloksen suhteen. Ellei nyt suoraan psykokemiallisesti, vaan myös oman placebo-efektinsäkin takia.

Se, mikä ajaa ihmiset tilanteeseen, jossa toisten ihmisten kanssakäyminen pelottaa, on paha sanoa. Kotiolot, koulu, mahdollinen kiusaaminen, muut kaveruussuhteet ym. eli ympäristö vaikuttaa paljon. Toisaalta toivoisin Suomen kouluihin kouluasuja helpottamaan nuorten ihmisten elämää, sillä muistan nuoruudesta paineet pukeutumisen suhteen, sillä jos jalassa ei ollut uusimmat kalliit lenkkarit, olin OUT.

Olen itse ollut introvertti-sorttia pitkään nuoruudessa, joka näkyi varsinkin tyttöjen suhteen lähestymisessä, joka kulminoitui aikamoiseen jään rikkoutumiseen eräässä vaiheessa, joka avasi silmät. Tästä kiitän tätä ko. tyttöä, ja myöhemminkin tilanne kehittyi sillä jokapäiväinen työ ihmisten kanssa on madaltanut rimaa, eikä ihmiset siten "pelota", kun tietää että normaaleja kaduntallaajia tässä ollaan kaikki :). En kyllä ole mikään julkinen esiintyjä kuitenkaan, se vaatisi ihan erilaista "kouluttautumista".

Voin kuvitella että varsinkin naisilla, tai paremminkin nuorilla tytöillä, joilla tuntuu olevan tällä hetkellä suuret paineet ulkonäöstään ja "sopeutumisestaan" yhteiskuntaan, että tämä maailma on aika pelottava paikka, kun meidät opetetaan "kilpailemaan" toisiamme vastaan. Ei ihme, että monet ahdistuvat tilanteesta eivätkä halua toimia muiden ihmisten kanssa, sitten pelko kulminoituu joku päivä siihen, ettei ulko-ovesta uskalleta astua ulos..
Please delete this account with all messages including or revealing personal information.

*

Ville

  • Satraappi
  • *****
  • 9208
    • Profiili
    • http://www.keikari.com
Vs: Nuori Suomi voi pahoin
« Vastaus #2 : 18.08.11 - klo:17:42 »
...ja sitten toisilla oppilailla ei ole kotona asiat lainkaan hyvin, jonka vuoksi oma paha olo täytyy purkaa toisiin. Kun ei ole riittävästi rajoja ja rakkautta, oman olotilan edes vähäaikainen koheneminen asetetaan normiksi. Sääntöjä ei juuri ole, kunhan ei jää kiinni. Omalla yläasteella oli niin häiriintynyttä ja vaarallista porukkaa, ettei heistä edes uskallettu kannella. Opettajia ei joko kiinnostanut tai sitten eivät saaneet tietää, sotatila oppilaiden keskuudessa oli joka tapauksessa jatkuva.
Minulla on Huutonetissä vaatteita, jotka sinä haluat.

Vs: Nuori Suomi voi pahoin
« Vastaus #3 : 18.08.11 - klo:21:43 »
Voin kuvitella että varsinkin naisilla, tai paremminkin nuorilla tytöillä, joilla tuntuu olevan tällä hetkellä suuret paineet ulkonäöstään ja "sopeutumisestaan" yhteiskuntaan, että tämä maailma on aika pelottava paikka, kun meidät opetetaan "kilpailemaan" toisiamme vastaan. Ei ihme, että monet ahdistuvat tilanteesta eivätkä halua toimia muiden ihmisten kanssa, sitten pelko kulminoituu joku päivä siihen, ettei ulko-ovesta uskalleta astua ulos..

Hyvä kirjoitus, mutta on pakko puuttua tähän "kilpailulla" ongelmien selittämiseen: täytyy aina muistaa, mikä on tämän paheksutun modernin "kilpailun" vaihtoehto. Ennen kilpailuyhteiskuntaa vallitsi sääty-yhteiskunta, jossa ei tarvinnut kilpailla, kun isän asema määritti mitä poika tulee tekemään. Kilpailu seuraa siitä, kun on vaihtoehtoja, mahdollisuuksia parantaa asemaansa (eikä sen tarvitse merkitä vain tilipussin paisuttamista). Modernissa yhteiskunnassa talonpojan tytär voi periaatteessa vapaasti valita, mitä opiskelee ja tekee työkseen (opintoja jopa subventoidaan valtion taholta), mutta kaikille ei kuitenkaan riitä niitä Harvardin lääkiksen opiskelupaikkoja tai Nokian toimitusjohtajan vakansseja - niistä pitää siis kilpailla, jota pidetään hieman tehokkaampana hommien jakona kuin arvontaa ja oikeudenmukaisempana kuin säätyjen (eli perinteen) mukaan töiden jakamista.

Siinä mielessä "kilpailuyhteiskunta" varmasti kytkeytyy tähän ongelmakenttään, että se merkitsi ihmisten muuttamista tiiviistä kyläyhteisöistä kaupunkeihin, joissa elämästä on tullut sosiaalisesti varautuneempaa (vietetään paljon aikaa pienissä porukoissa tai yksin kotona ja muualla eikä kadun vastaantulijoita tai naapureitakaan puhutella). Uskoisin aika tehokkaan lääkkeen mielenterveysongelmiin tai oikeastaan niiden ehkäisemiseen olevan palaaminen tuttavallisiin kyläyhteisöihin ja laajoihin jokapäiväisessä arjessa näkyviin sukuverkostoihin - toteutus on sitten eri asia. Nykyisin ihmiset viettävät liikaa aikaa yksin tietokoneella epämääräisille keikarifoorumeille kirjoitellen. Tunnustan omalta osaltani, laiskotti tänään lähteä ulos sosialisoimaan ja täällä sitä kirjoitellaan.
Lainaus käyttäjältä: SloBo
Parimetrisellä miehellä päällään polvien alapuolella yltävä hyvin istuva tummanharmaa kolttu ja päässään mitä mahtavin todella paksusta huovasta tehty epätasaisen harmaa ja melko korkea trilby.
^ketjusta "Mitä tyylikästä tai kaunista näit tänään?"

Vs: Nuori Suomi voi pahoin
« Vastaus #4 : 18.08.11 - klo:21:56 »
Nykyisin ihmiset viettävät liikaa aikaa yksin tietokoneella epämääräisille keikarifoorumeille kirjoitellen. Tunnustan omalta osaltani, laiskotti tänään lähteä ulos sosialisoimaan ja täällä sitä kirjoitellaan.

Oikeastaan netin vaikutuksia ei vielä tiedetä.
Nyt nähdään lähinnä sitä mitä tapahtuu kun naapurit eivät ole automaattisesti ole perhettä, ystäviä, kavereita vaan kaupunkilaiseen tyyliin voi valita ystäväpiirinsä. Nämä ahdistusjutut ovat vielä seurausta tästä, ennen kun riitti, että meni kylille tai naapuriin niin oli omassa sosiaalisessa lokerossaan, jossa löytyi suhteellisen helposti suhteellisen helpossa tilanteessa sosiaalisia kontakteja. Sittemmin sosiaaliset kontaktit on pitänyt tehdä itse ja hioa sosiaalisia taitoja.

Netti tuo tähän vielä oman säikeensä kun aiempien piirien ulkopuolelle tippuneet tai jättäytyneet voivat etsiä itselleen sopivan virtuaalisen yhteisön. Tätä kautta kynnys lähteä hakemaan sosiaalisia kontakteja saattaa joillakin kasvaa, koska samalla menettää netin kautta tulevan mahdollisuuden kontrolloida sosiaalista kuvaansa. Tässä on oikeasti muutosta sillä 90-luvun lopulla ja 2000-luvulla nettiyhteisöissä tavanneet ihmiset tapasivat vielä toisiaan ja ajatuksena oli jossain vaiheessa nähdäkin ihmisiä nimien takana. Nykypäivänä ollaan anonyymimpiä ja tavataan korkeintaan harrastusfoorumeilla, eipähän esimerkiksi nuo Keikarin miitit ole jättisuuria menestyksiä kai olleet. Niiden takana on tainnut olla sellaista suunnilleen kolmekymppistä herrasmiestä, joten tilanne nykyteinien keskuudessa on varmasti täysin erilainen.

Mitä tulee kilpailuun niin olet oikeassa, että kilpailu on seurausta siitä, että jokaisella on teoriassa mahdollisuus kehittää itseään ja olla ihan mitä tahansa. Ongelma on vähän siinä, että kilpailu voi koskea myös sosiaalisia suhteita eli kilpaillaan kaverien määrästä, tiettyjen ihmisten kaveruudesta ja siis kilpaillaan sosiaalisesta hyväksynnästä, koska jokaisen arvo määritellään toisten silmissä. Sosiaalisista taidoista on tullut itseisarvo ja avain onneen, jolloin sellainen, joka ei tunne osaavansa näitä taitoja ja muutenkin ei ole sosiaalisessa tilanteessa kuin kala vedessä ahdistuu helposti enemmän. Tästä seuraa tietysti se, että kynnys sosiaalisiin tilanteisiin kasvaa melkoiseksi.
Tämä viesti ei sisällä satunnaista huutelua tai ylläpidon kritisoimista.

*

Johannes P

Vs: Nuori Suomi voi pahoin
« Vastaus #5 : 18.08.11 - klo:22:12 »
Voin kuvitella että varsinkin naisilla, tai paremminkin nuorilla tytöillä, joilla tuntuu olevan tällä hetkellä suuret paineet ulkonäöstään ja "sopeutumisestaan" yhteiskuntaan, että tämä maailma on aika pelottava paikka, kun meidät opetetaan "kilpailemaan" toisiamme vastaan. Ei ihme, että monet ahdistuvat tilanteesta eivätkä halua toimia muiden ihmisten kanssa, sitten pelko kulminoituu joku päivä siihen, ettei ulko-ovesta uskalleta astua ulos..

Hyvä kirjoitus, mutta on pakko puuttua tähän "kilpailulla" ongelmien selittämiseen: täytyy aina muistaa, mikä on tämän paheksutun modernin "kilpailun" vaihtoehto. Ennen kilpailuyhteiskuntaa vallitsi sääty-yhteiskunta, jossa ei tarvinnut kilpailla, kun isän asema määritti mitä poika tulee tekemään. Kilpailu seuraa siitä, kun on vaihtoehtoja, mahdollisuuksia parantaa asemaansa (eikä sen tarvitse merkitä vain tilipussin paisuttamista). Modernissa yhteiskunnassa talonpojan tytär voi periaatteessa vapaasti valita, mitä opiskelee ja tekee työkseen (opintoja jopa subventoidaan valtion taholta), mutta kaikille ei kuitenkaan riitä niitä Harvardin lääkiksen opiskelupaikkoja tai Nokian toimitusjohtajan vakansseja - niistä pitää siis kilpailla, jota pidetään hieman tehokkaampana hommien jakona kuin arvontaa ja oikeudenmukaisempana kuin säätyjen (eli perinteen) mukaan töiden jakamista.

Siinä mielessä "kilpailuyhteiskunta" varmasti kytkeytyy tähän ongelmakenttään, että se merkitsi ihmisten muuttamista tiiviistä kyläyhteisöistä kaupunkeihin, joissa elämästä on tullut sosiaalisesti varautuneempaa (vietetään paljon aikaa pienissä porukoissa tai yksin kotona ja muualla eikä kadun vastaantulijoita tai naapureitakaan puhutella). Uskoisin aika tehokkaan lääkkeen mielenterveysongelmiin tai oikeastaan niiden ehkäisemiseen olevan palaaminen tuttavallisiin kyläyhteisöihin ja laajoihin jokapäiväisessä arjessa näkyviin sukuverkostoihin - toteutus on sitten eri asia. Nykyisin ihmiset viettävät liikaa aikaa yksin tietokoneella epämääräisille keikarifoorumeille kirjoitellen. Tunnustan omalta osaltani, laiskotti tänään lähteä ulos sosialisoimaan ja täällä sitä kirjoitellaan.
Totta, mutta muutaman kommentin voisin itsekkin heittää. Nykyään koulusta on karsittu kaikki kilpailu pois. Kilpailu on nykyään kirosana, jota ei saisi missään eikä koskaan olla. Tämä kilpailun välttäminen on mennyt jopa niin pitkälle, että liikuntatunnilla joukkuepelejä pelatessa joukkueita sekoitetaan jatkuvasti "epäterveen" kilpailun ehkäisemiseksi. Yleensä ei myöskään pisteitä tai maaleja lasketa. Jos lapsille opetetaan että kilpailu on pahasta, miten nämä voisivat edes menestyä elämässä?

Mitä tulee maaseudun yhteisöllisyys vs. kaupungin yksinäisyys, niin itse odotan suurella innolla kaupungin "yksinäisyyttä". Yhteisöllisyys ei suojaa yksilöitä vaan yhteisöä. Yhteisöllisessä pienessä maalaiskoulussa ainut vaihtoehto on kuulua yhteisöön, ja yhteisö toimii vain itseään varten. Tämä näkyy niin, ettei yksilöllisiä tarpeita ja kykyjä huomioida ja niitä pyrytään jopa estämään. Esimerkiksi keskustelu ruotsin tarpeellisuudesta tai jopa sen omaehtoinen opiskelu voiaan pyrkiä estämään, mikäli se ei kuulu ryhmän identiteettiin. Ryhmä voi myös etsiä yhteisen vihollisen ryhmän ykseyden ylläpitämiseen. Kaupungin "yksinäisyys" taas tarjoaa yksilöille pakopaikan. Kaupungissa ei tarvitse kuulua omien ihanteiden vastaiseen ryhmään, ja ryhmän vihaamaksi joutunut voi etsiä uuden ryhmän.


*

PleaseDeleteMe

  • *****
  • 2726
  • Delete me please
    • Profiili
Vs: Nuori Suomi voi pahoin
« Vastaus #6 : 18.08.11 - klo:22:19 »
Muistan jonkun kirjoituksen ihmisjoukosta, joka joutui huonojen sääolosuhteiden takia pitkäksi aikaa loukkuun, eli heitä ei voitu tavoittaa eikä pelastaa, koska ei tiedetty, oliko siellä jotain vialla. Ihmiset joutuivat luottamaan ja turvaamaan toisiinsa jotta tulisivat toimeen ja eläisivät. Jokainen päivä oli kamppailua. En muista kestikö tätä tapahtumaa kuukausia vai vuoden pari. Kuitenkin lopputuloksena oli, kun ihmiset vihdoin "pääsivät" pois takaisin sivistykseen, he muuttuivat onnettomiksi ja erakoituivat. Heillä oli kaikista puutteista huolimatta - psyykkisesti parempi elää kommuunissa toistensa turvana. Onhan siinä omat plussat ja miinuksensa varmasti.

Nyky-yhteiskunnassa ei ketään kiinnosta sinä, yksilönä, yksin, sillä jos et omista perhettä tai perheesi pitää hyvin vähän sinuun yhteyttä, todennäköisesti muutut onnettomaksi nopeasti, ja varsinkin jos olet työtön, tai joudut työttömäksi, etkä saa mitään kontaktia ihmisiin (muita kuin työkkärin/sossun luukulla), on erakoituminen vieläkin nopeampaa. Ei ihme että ihmiset ratkeavat juomaan ja tekevät hölmöyksiä kun pohja häämöttää...
Please delete this account with all messages including or revealing personal information.

*

Cdos

  • ****
  • 597
  • turhin postaaja 2013
    • Profiili
Vs: Nuori Suomi voi pahoin
« Vastaus #7 : 19.08.11 - klo:17:18 »
... Yleensä ei myöskään pisteitä tai maaleja lasketa.

lolwut
« Viimeksi muokattu: 19.08.11 - klo:18:05 kirjoittanut Cdos »
Saatana mitä paskaa tämä nykyään on
Kiitos asiallisesta viestistä, jatka samaan malliin niin saadaan foorumin taso pysymään korkealla.

*

PleaseDeleteMe

  • *****
  • 2726
  • Delete me please
    • Profiili
Vs: Nuori Suomi voi pahoin
« Vastaus #8 : 19.08.11 - klo:17:46 »
Ihmiset pitäisi opettaa myös häviämään, sillä jos häviöitä/pettymyksiä tulee joskus, oppii niihin suhtautumaan terveellisemmin kuin varhais-aikuisena vetämällä nappeja, tai vetämällä itsensä narun jatkoksi niinkuin jotkut ovat nähneet ainoaksi ratkaisukseen, "a permanent solution for a temporary problem".
Please delete this account with all messages including or revealing personal information.

Vs: Nuori Suomi voi pahoin
« Vastaus #9 : 19.08.11 - klo:17:51 »
Nuori Suomi -ohjelmaanhan kuuluu oleellisesti "kaikki pelaa"!
Tämä viesti ei sisällä satunnaista huutelua tai ylläpidon kritisoimista.

*

Ville

  • Satraappi
  • *****
  • 9208
    • Profiili
    • http://www.keikari.com
Vs: Nuori Suomi voi pahoin
« Vastaus #10 : 19.08.11 - klo:18:26 »
Nuori Suomi -ohjelmaanhan kuuluu oleellisesti "kaikki pelaa"!

Kaikki pelaavat, jotka voivat.

Jos nyt näitä erilaisia hierarkiamuotoja on pakko eritellä, kyllä meritokratia on vähiten kehnosta päästä. Omilla ansiolla, ahkeruudella ja osaamisella tulee saada pärjätä - olivat kotiolot tai ulkomuoto mikä tahansa. Kilpailuun ei ole pakko lähteä mukaan, mutta harva osaa tyytyä vähempään kun jatkuvasti toitotetaan mitä kaikkea parempaa onkaan tarjolla jos vain jaksaa nähdää vaivaa, jaksaa tienata, jaksaa onnistua.

Englantilaisella filologialla aloitin tuolla Helsingin yliopistossa, mutta pian huomasin sen kuraksi ellei ura opettajana, kääntäjänä tai tulkkina kiinnosta. Tätä seurasi sarja muihin pääaineisiin tutustumista ja nyt sosiaali- ja kultuuriantropologia on se vähiten kehno valintani. Pienyhteisöihin ja länsimaisista yhteiskunnista poikkeaviin yhteiskuntamalleihin olen uppoutunut, ja ilman muuta selväksi käy ettei homo sapiensin otollisin elinmuoto ole kaupungissa. En silti usko metsästämisen ja keräilyn olevan ratkaisu, vaan kaupungeissa tulisi luoda kiinteitä pieniä yhteisöjä, joihin yksilöt voisivat todella tuntea kuuluvansa. Pienyhteisöjä tulisi emuloida 2000-luvulla, erityisesti Suomen kaltaisissa maissa joissa suvun koheesio on, keskimäärin, melkoisen löysää. Tässä olisi mahdollisuus kaikenmoisen pahoinvoinnin ehkäisyyn.

Niin, ja Fimean tietojen mukaan yli 300 000 suomalaista napsii tänä päivänä masennuslääkkeitä.
Minulla on Huutonetissä vaatteita, jotka sinä haluat.

Vs: Nuori Suomi voi pahoin
« Vastaus #11 : 15.09.11 - klo:16:12 »
Muistan jonkun kirjoituksen ihmisjoukosta, joka joutui huonojen sääolosuhteiden takia pitkäksi aikaa loukkuun, eli heitä ei voitu tavoittaa eikä pelastaa, koska ei tiedetty, oliko siellä jotain vialla. Ihmiset joutuivat luottamaan ja turvaamaan toisiinsa jotta tulisivat toimeen ja eläisivät. Jokainen päivä oli kamppailua. En muista kestikö tätä tapahtumaa kuukausia vai vuoden pari. Kuitenkin lopputuloksena oli, kun ihmiset vihdoin "pääsivät" pois takaisin sivistykseen, he muuttuivat onnettomiksi ja erakoituivat. Heillä oli kaikista puutteista huolimatta - psyykkisesti parempi elää kommuunissa toistensa turvana. Onhan siinä omat plussat ja miinuksensa varmasti.

Joo tuli itsekin katsottua sitä netistä asuessani Pariisissa
« Viimeksi muokattu: 18.10.11 - klo:13:39 kirjoittanut jurgen »

*

Kaapo

Vs: Nuori Suomi voi pahoin
« Vastaus #12 : 15.09.11 - klo:20:30 »
Muistan jonkun kirjoituksen ihmisjoukosta, joka joutui huonojen sääolosuhteiden takia pitkäksi aikaa loukkuun, eli heitä ei voitu tavoittaa eikä pelastaa, koska ei tiedetty, oliko siellä jotain vialla. Ihmiset joutuivat luottamaan ja turvaamaan toisiinsa jotta tulisivat toimeen ja eläisivät. Jokainen päivä oli kamppailua. En muista kestikö tätä tapahtumaa kuukausia vai vuoden pari. Kuitenkin lopputuloksena oli, kun ihmiset vihdoin "pääsivät" pois takaisin sivistykseen, he muuttuivat onnettomiksi ja erakoituivat. Heillä oli kaikista puutteista huolimatta - psyykkisesti parempi elää kommuunissa toistensa turvana. Onhan siinä omat plussat ja miinuksensa varmasti.

Joo tuli itsekin katsottua sitä televisiosta.

Jännästi kuitenkin jalkaäänestys ei kauhean hyvin imartele kommuunimaita...

*

Pchan

  • *****
  • 2132
    • Profiili
Vs: Nuori Suomi voi pahoin
« Vastaus #13 : 15.09.11 - klo:20:32 »
Hyvä kirjoitus, mutta on pakko puuttua tähän "kilpailulla" ongelmien selittämiseen: täytyy aina muistaa, mikä on tämän paheksutun modernin "kilpailun" vaihtoehto. Ennen kilpailuyhteiskuntaa vallitsi sääty-yhteiskunta, jossa ei tarvinnut kilpailla, kun isän asema määritti mitä poika tulee tekemään.

Toinen asia mikä ihmisiltä tuntuu täysin unohtuvan, on se, että kilpailu ei ole nollasummapeliä, vaan yleensä uutta luovaa. Ei ole olemassa mitään jumalan määräämää kiinteää määrää vaikkapa hyviä duuneja. Hyviä duuneja luodaan lisää sillä, että pätevät ja tulosta tekevät ihmiset haluavat noihin duuneihin, jolloin kilpailu lisää hyvien duunien määrää. Tästä on seurauksena se, että vaikka osallistuisi kilpailuun ja häviäisi ykkössijan, niin todennäköisesti kakkossijankin palkinto on ihan jees. Käytännössä elämme suomessa yhteiskunnassa jossa jokainen edes hieman kilpaileva pärjää elämässään todennäköisesti erittäin hyvin.

*

JHL

  • **
  • 188
    • Profiili
Vs: Nuori Suomi voi pahoin
« Vastaus #14 : 15.09.11 - klo:23:02 »
Toinen asia mikä ihmisiltä tuntuu täysin unohtuvan, on se, että kilpailu ei ole nollasummapeliä, vaan yleensä uutta luovaa. Ei ole olemassa mitään jumalan määräämää kiinteää määrää vaikkapa hyviä duuneja. Hyviä duuneja luodaan lisää sillä, että pätevät ja tulosta tekevät ihmiset haluavat noihin duuneihin, jolloin kilpailu lisää hyvien duunien määrää. Tästä on seurauksena se, että vaikka osallistuisi kilpailuun ja häviäisi ykkössijan, niin todennäköisesti kakkossijankin palkinto on ihan jees. Käytännössä elämme suomessa yhteiskunnassa jossa jokainen edes hieman kilpaileva pärjää elämässään todennäköisesti erittäin hyvin.

Tosin aika usein "winner takes it all", kuten esim. taiteilijat, urheilijat ja yritysjohtajat. Olemalla kerran paras tai edes parhaasta päästä syntyy positiivinen kierre joka moninkertaistaa tuloerot. Ei Kimi niiiiiin paljon Heikkiä parempi kuski ole kuin mitä tilipussista voisi päätellä. Tsekatkaapa huviksenne mihin aikaan vuodesta menestyneimmät jääkiekkoilijat tai jalkapalloilijat ovat syntyneet, muutama kuukausi tekee junnuna paljon. Sitten parhaille extratreeniä niin marraskuussa syntyneillä ei ole jakoa. Sama homma toimii ihan missä tahansa konttorissa, tee normaaliduuni pikkaisen paremmin kuin kollega niin saat ylennyksen, lisää koulutusta, uuden ylennyksen ja yht'äkkiä se himpun verran parempi tienaa tuplat.

Pienestä se on kiinni, joten hyvin istuva puku voi olla se viimeinen silaus millä saa itsensä herrahissiin. Keikarin foorumi on tie onneen ja auvoon.