^eli minkä kanssa meinasit jodhpureilla mennä? Oletko ajatellut mitä puet noiden kanssa vai perustuuko ostopäätös vain siinen että jodhpurit ovat siistit?

^eli minkä kanssa meinasit jodhpureilla mennä? Oletko ajatellut mitä puet noiden kanssa vai perustuuko ostopäätös vain siinen että jodhpurit ovat siistit?

Suorat housut, siniset puvut jne. Jodphurit on mielestäni siistit, siistimmät kuin Chelseat. Vai koetko itse nuo kovin erikoisiksi?

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Kyllä, kyllä, jotpurit ovat taatusti Chelsea-saappaita siistimmät, niistä kun puuttuu ruma elastaaniosa.  Hyvältä näyttää tuo AS:n malli.

Jodhpureista ei näy suurimman osan aikaa muulle maailmalle enempää kuin wholecutista tai mistään muustakaan pukusaappaista. Jos assosiaatio hevosjuttuihin ei jollain periaatteellisella tasolla haittaa, noita voi käyttää aika isolla skaalalla epämuodollisemmista pukuseteistä farkkuihin.

vai perustuuko ostopäätös vain siinen että jodhpurit ovat siistit?

Täysin riittävä (ja varsin hyvä) syy.

Samaa mieltä. Paras syy hankkia yhtään mitään.

Tässä oma kenkäkokoelma salonkikelpoisten kenkien osalta:



Alhaasto ylös ja vasemmalata oikealle:
Loake, Charles Tyrwhitt, Barbour, Sebago
Loake, Crockett & Jones, Loake, Loake
Halpis chukkat Selectedistä, Loake, Bexley

[spoiler][/spoiler]

Seuraavana hankintalistalla olisi ainaki mustat chelsea bootsit talven pukukäyttöön.

En nyt tähän "hätään" saa mitään kokoelmakuvaa aikaiseksi, mutta yhdet sentään voi laittaa esittelyyn.  Kengillä on ikää yli kaksikymmentä vuotta ja ne ovat paremmassa kunnossa mitä kuva antaa ymmärtää.  Täys nahkaiset päällinen/vuori/pohja.  Laitatin niihin suutarilla pohjiin kumikerroksen ja nyt niillä pysyy pystyssä liukkaammallakin kelillä.

Vähän klohmon malliset ovat kun vertaa täällä yleensä näkyviin solkikenkiin. Mut ei ne muut taida 20-vuotiaita ollakaan :/

Erittäin epäesteettiset kengät. Siis rumat.

Yöunet menivät.

Voisiko arvoisa don ystävällisesti laittaa kuvan spoileritagien taakse?

Vähän klohmon malliset ovat kun vertaa täällä yleensä näkyviin solkikenkiin. Mut ei ne muut taida 20-vuotiaita ollakaan :/

Kyllä.  Ne ovat klohmon tai kolhon näköiset.  Olen tietoinen asiasta.  Noissa on kuitenkin yksi hyvä puoli; vaikka joutuisi talvipakkasella juhlapuvussa ulos, jalat ovat kunnossa vielä senkin jälkeen.  

^ On kyllä olemassa kumipohjaisia nahkakenkiä, jotka myös näyttävät hyvältä.

Tyhmänä luulin viitatun siihen, että tuollaiseen lestiin mahtuu villasukkakin ekstrana no problemo.

Tyhmänä luulin viitatun siihen, että tuollaiseen lestiin mahtuu villasukkakin ekstrana no problemo.

Aivan niin.  Ja varpaita pystyy vielä liikuttelemaan l. testaamaan.  Totta puhuen, ei sinne nyt perinteistä paksua villasukkaa mahdu, mutta esim. alle silkkisukka tai ohut puuvillainen ja päälle ohut villasukka.