Pyydän tietävämmiltä lisää valoa housujen hämärään maailmaan. Mikä on chinojen ja khakien ero ja onko näille housutyypeille olemassa tarkempia määritelmiä tai tunnusmerkkejä? Ovatko esim. ne Dressmannin chinoina myytävät tuotokset oikeita chinoja (välittämättä siitä, mikä niiden laatu on)?

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Chinojen ja khakien eroista voi lukea Keikarista:

http://www.keikari.com/blogi/khakihousut/

^Mainiota jaro, kerrassaan erinomainen purkaus.

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Täytynee täydentää artikkelia, sillä Bill'sin verkkosivutkin kertovat tarkemmin khakien historiasta. Kiitokset jarolle.

^Jep, Jaro on mainitsi chinoista / khakeista kaiken olennaisen.

Klassinen keikariutus, ajattelin tilata parit halvat chinot, tein virheen ja katsoin mitä foorumilla tiedetään ja nyt on tulossa M2ja M3 tännepäin.

Sattumuksien vuoksi chinopaketti aukesi vasta tänään, M2 lähtee takaisin, niiden leikkaus on hyvin väljä päälläni. M3 ei myöskään ole slimmimmästä päästä. Tein samantien vertailun kaikista chinoistani, ehkä tästä on jollekin apua. Kaikkien vyötärö 34 ja flatfront, mitattu flattinä.

M2
Lahje 25 cm
Reisi 30 cm

M3
L. 23
R. 26

Brooks Brothers Milano
L. 21
R. 26

Uniglo, en tiedä mikä mallisto
L. 21
R. 23

Roderick Charles
L. 20
R. 26

Reisi yritetty mitata aina samasta kohdasta, lahje noin 33 tuuman kohdalta, CR ja BK kun ovat unfinished.

Sattumuksien vuoksi chinopaketti aukesi vasta tänään, M2 lähtee takaisin, niiden leikkaus on hyvin väljä päälläni. M3 ei myöskään ole slimmimmästä päästä. Tein samantien vertailun kaikista chinoistani, ehkä tästä on jollekin apua. Kaikkien vyötärö 34 ja flatfront, mitattu flattinä.

M2
Lahje 25 cm
Reisi 30 cm

Ohhoh! Onpas M2 reidestä pilli.