Kirjoittaja Aihe: Edullista pukukangasta  (Luettu 17492 kertaa)

Mangrove

  • Flanööri
  • **
  • Viestejä: 301
    • Profiili
Vs: Edullista pukukangasta
« Vastaus #30 : 01.10.13 - klo:15:10 »
Noin äkkivilkaisulla kangas on hieman liian tukevaa puvuksi, mutta erinomaista päällysvaateisiin.  Vai?

Puolustusvoimissa tuosta kankaasta teetätettiin sarkahousuja ja -takkeja, mantteleihin käytettiin vielä painavampaa kangasta. Se sopisi hyvin siis urheilutakkeihin ja -housuihin.

Don Pedro

  • Vieras
Vs: Edullista pukukangasta
« Vastaus #31 : 01.10.13 - klo:17:59 »
Mjoo.  Kyllähän minä tuon kankaan muistan.  Ja varsinkin siitä tehdyt vaatteet.  Ne eivät vaan olleet kyllästettyjä kuten nuo rullat.  Ottaen huomioon, että molemmat noita valmistaneet firmat ovat lopettaneet aikoja sitten, voitaneen hyvällä syyllä kysyä, että missä kunnossa tuo kangas on.  Ei sekään ole ikuista, vaikka paksua ja kestävää onkin. 
Kun näin nuo kangasrullat, ajattelin ensin, että minäpä ostan tuosta tummansinistä kangasta pariin päällystakkiin, nappeja sun muuta löytyy kotoa valmiina, mutta  nuo vuosiluvut/kyllästeet ja osin oma terve harkinta sanoi, että ei maksa vaivan.  Mikäli nuo olisivat kunnon kangasta, hinta olisi aivan jotain muuta.

Don Pedro

  • Vieras
Vs: Edullista pukukangasta
« Vastaus #32 : 01.10.13 - klo:18:22 »
Edellisellä sivulla olevista kuvista näkee hyvin, että klassinen tyyli ei vanhene koskaan.  Haikailin itselleni trenssin lisäksi Raglan hihaista välikausitakkia ja kas kummaa, Sieltähän se käveli kuvana vastaan Harkituin askelin syksyn tuuleen...syksyn tyyliin.  Kuvassa tosin ruudullisessa kuosissa, mutta itse takki... mikäli siihen muutettaisiin kankaaksi yksivärinen tummanharmaa, ja savuke otettaisiin suusta pois, takki olisi täyttä tätä päivää ja kohta minun vaatekaapissa!
Raglan hihalla varustettu takki ansaitsi arvon- ja maineen palautuksen siinä missä trench coat.


Mangrove

  • Flanööri
  • **
  • Viestejä: 301
    • Profiili
Vs: Edullista pukukangasta
« Vastaus #33 : 01.10.13 - klo:18:49 »
Ottaen huomioon, että molemmat noita valmistaneet firmat ovat lopettaneet aikoja sitten, voitaneen hyvällä syyllä kysyä, että missä kunnossa tuo kangas on.  Ei sekään ole ikuista, vaikka paksua ja kestävää onkin.

Väittäisin, että 99% tuosta myynnissä olevassa kangasmäärästä on uutta vastaavassa kunnossa. SA-kaupasta ostetut kangaspakkani ovat ainakin kaikki aivan uutta vastaavia.

Mikäli nuo olisivat kunnon kangasta, hinta olisi aivan jotain muuta.

Osaatko määritellä mikä on kunnon kangasta? Mikäli viittaat kankaan sisältämään polyamidiin, väittäisin että käytössä sitä ei huomaa tuntumasta. Vedenkyllästyskin lähtee enemmän tai vähemmän ajan myötä käytössä ja pesussa (90% varmuudella kyllästysaine on 3M:n Scotchgard tai vastaava).

Don Pedro

  • Vieras
Vs: Edullista pukukangasta
« Vastaus #34 : 01.10.13 - klo:21:15 »

Väittäisin, että 99% tuosta myynnissä olevassa kangasmäärästä on uutta vastaavassa kunnossa. SA-kaupasta ostetut kangaspakkani ovat ainakin kaikki aivan uutta vastaavia.
Tarkoitin lähinnä sitä, että parikymmentä vuotta varastossa maanneet kangaspakat tuskin ovat olleet tasalämpöisessä ja kuivassa varastossa.  Mikäli se on suoraan puolustusvoimien varusvarastosta tullutta niin asia on toinen.  
Mikäli nuo olisivat kunnon kangasta, hinta olisi aivan jotain muuta.

Osaatko määritellä mikä on kunnon kangasta? Mikäli viittaat kankaan sisältämään polyamidiin, väittäisin että käytössä sitä ei huomaa tuntumasta. Vedenkyllästyskin lähtee enemmän tai vähemmän ajan myötä käytössä ja pesussa (90% varmuudella kyllästysaine on 3M:n Scotchgard tai vastaava).
Kunnon kangas, tässä tapauksessa tarkoittaa uutta kangasta.  Siis tehtaasta lähiaikoina tullutta ilman vuosikymmenten makaamista ties missä varastossa.  Onko se vedenkyllästysainetta?  Vai onko kangas alkanut kosteassa varastossa homehtumaan, ja siihen on ajettu jotain homeenestokemikaaleja.

Mangrove

  • Flanööri
  • **
  • Viestejä: 301
    • Profiili
Vs: Edullista pukukangasta
« Vastaus #35 : 01.10.13 - klo:21:32 »
Tarkoitin lähinnä sitä, että parikymmentä vuotta varastossa maanneet kangaspakat tuskin ovat olleet tasalämpöisessä ja kuivassa varastossa. Mikäli se on suoraan puolustusvoimien varusvarastosta tullutta niin asia on toinen.  

Kankaat lienevät olleet kriisivarastossa, eli ilmankosteutta sekä lämpötilaa pyritään pitämään mahdollisimman sopivana tekstiilien säilyttämiseen.

Siis tehtaasta lähiaikoina tullutta ilman vuosikymmenten makaamista ties missä varastossa.  Onko se vedenkyllästysainetta?  Vai onko kangas alkanut kosteassa varastossa homehtumaan, ja siihen on ajettu jotain homeenestokemikaaleja.

Minulla on kopio Puolustusvoimien tutkimuksesta minkä mukaan tekstiilit eivät mene millään mittarilla "pilalle" pitkäaikaisessa säilytyksessä, mikäli ne suojata vain auringonvalolta sekä kosteudelta. Omat kankaani eivät haise kemikaaleille, sen sijaan ne pitävät vettä jossain määrin.

Tulee vielä ottaa huomioon, että tämän kankaan hinta on noin 1/4 muiden vastaavien, uusien kankaiden hinnoista. SA-kaupoissa tätä harmaata kangasta myytiin vieläpä aikoinaan noin 2 euron metrihintaan!

Ville

  • Satraappi
  • Ylläpitäjä
  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 9275
    • Profiili
    • http://www.keikari.com
Vs: Edullista pukukangasta
« Vastaus #36 : 02.10.13 - klo:20:10 »
Sarka on kovin pörröisen ja tuhnuisen näköistä, mutta siitä saa kyllä loistavia vapaa-ajan päällystakkeja. Tikkitakki olisi kova, reisille menevä lyhyt ajotakki (car coat) olisi kätevä.
Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.
/

Mangrove

  • Flanööri
  • **
  • Viestejä: 301
    • Profiili
Vs: Edullista pukukangasta
« Vastaus #37 : 03.10.13 - klo:21:18 »
Sarka on kovin pörröisen ja tuhnuisen näköistä, mutta siitä saa kyllä loistavia vapaa-ajan päällystakkeja.

Vielä 1950-luvulle saakka sarasta tehtiin myös paljon päähineitä, muun muassa karvahatut sekä hiihtolakit.