[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Jos nuo "uroksen" linkkaamat parit ovat Junyan suunnittelemia, en näe niissä yhtään mitään joka voisi oikeuttaa törkeän designer-hintalisän. Ei kykene ymmärtämään.

Ootko "Ville" ikinä kuullu semmosesta jutusta kun kysyntä ja tarjonta. Jos joku maksaa junyabrogueista merkkilisää, niin maksakoon.

^^Ei noissa Junya Tricker'seissa nyt niin törkeää designer-hintalisää ole.



Junya Watanabe Tricker's 535�,�



Tricker's for TBS 475�,�



Tricker's 453�,�

En tiedä pitäiskö tämä laittaa johonkin toiseen ketjuun, mutta koira meni kusemaan Roetzelin päälle.

En tiedä pitäiskö tämä laittaa johonkin toiseen ketjuun, mutta koira meni kusemaan Roetzelin päälle.

Parhautta.

and nothing of value was lost vai mitensenymeni

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Nämä on kyllä nähty jo moneen kertaan, mutta laitetaan nyt vielä kunnioituksesta Taunon foorumijalkineen suunnittelua kohtaan:

Joku päätti yhdistää kengän futon-patjaan, jooga-mattoon ja kumiseen sirkkelinterään? Maailma on niin täynnä vääryyttä.

En tiedä pitäiskö tämä laittaa johonkin toiseen ketjuun, mutta koira meni kusemaan Roetzelin päälle.

Urea iacta est.

Yhtäkkiä näyttääkin noi mun suunnittelemat aika vaisulta.... Perhana.

^^Huhhuh!! Tästä en kyllä ihan minuuteissa toivu...

Ei kukaan pakota teitä laittamaan noita jalkaan, joten lopettakaa nillitys :D Itse en kauheesti lämpee noille naistenkengille mutta tollaset kokeilut pitää muotikentän mielenkiintoisena. Ja voivat vielä vaikka ihan vahingossa johtaa johonkin ihan miellyttävään lopputulokseen.
Tyylikkyys, vintage ok. Liika konservatiivisuus, kapeakatseisuus ei.

Mua vaan ärsyttää ku joku pisti heti paremmaksi ja villimmäksi.

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Minua taas ärsyttää tuo huomiohakuisuus. Seuraavaksi peilipaloja ja led-koristeet?

Ei kukaan pakota teitä laittamaan noita jalkaan, joten lopettakaa nillitys

No eipä kukaan pakota maksalaatikkoakaan syömään, ja sekin on vastenmielistä.

Nillitysoikeus netissä on pyhä asia, jote ei pidä loukata. Siksi toisekseen noiden Miuccia Pradan Church-raiskausten kohdalla nillitys on varsin oikeutettua - nehän ovat vain ja ain ostaan täydellinen esteettinen katastrofi.

Toki olen tietoinen siitä, että pintamuoti ja tolkullisuus asuvat täysin eri planeetoilla - valitettavasti satun tietyissä asioissa olemaan tolkullisuuden kannattaja.

Ja jos se, ettei hyväksy kaikkea paskaa, jota eteen tuputetaan, on kapeakatseisuutta, olen ihan mielelläni kapeakatseinen konservatiivi.