Kirjoittaja Aihe: Mitä inhottavaa näit tänään?  (Luettu 2114422 kertaa)

i v y m a n

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 5960
  • button downs weejuns rain macs what else is there?
    • Profiili
    • A / SOPHISTICATED / HOOLIGAN
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #3480 : 28.12.11 - klo:23:38 »
Minua vit... edelleen kaiken futiksen - näiä suurkisoja lukuun ottmatta - poistuminen maksukanaville.

Muistaakseni Sämppions liiga näkyy YLEn kanavilla vielä muutaman vuoden eteenpäin, mitä voidaan pitää aika yllättävänä. Sekä maajengin karsintapelit. Onhan noissa kuitenkin jo satsausta, sanoisin.

Mut joo, lauantait TV2 klo 17 kera Mertaranta & Rönkä ja myöhemmin divaripelit med Olli Ikäheimo et co nevö forget. Puhumattakaan mitä Urheilukanava oli futiksen saralla jokunen vuosi takaperin.

Totta.

get your kicks on route six six six

i v y m a n

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 5960
  • button downs weejuns rain macs what else is there?
    • Profiili
    • A / SOPHISTICATED / HOOLIGAN
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #3481 : 28.12.11 - klo:23:39 »
Samaa mieltä BowtiePastan kanssa.

Itse olen siirtynyt täysin Yle Puheeseen.

Radiopuolella ihan sama.

No, Bassoradio ja Radio Helsinki toisinaan musakuuntelussa, kun olen netin ääressä.

Autossa jatsia, soulia, regeetä tai punk rockia levyltä tai YLE Puhetta.
get your kicks on route six six six

Gaffer

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1453
    • Profiili
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #3482 : 29.12.11 - klo:00:09 »
Minua vit... edelleen kaiken futiksen - näiä suurkisoja lukuun ottmatta - poistuminen maksukanaville.


No tämä on kanssa yksi priimasyy siihen miksi yle on perseestä. Sisältö poistuu ja maksu sen kun vaan kasvaa ja tulee vielä pakolliseksi meille jokaiselle.

Onhan mainoskanavien olemassaolosta ja ohjelmista maksaneet nekin, joilla ei oikeasti ole ollut telkkaria, niissä mainostavien firmojen tuotteiden tai palveluiden hinnoissa pakollisesti aina ja niin jatkossakin.
"label whores for clothes that you can’t even see the label of"

konda

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 8975
    • Profiili
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #3483 : 29.12.11 - klo:00:51 »
Voisi TV mennä täysin PPV virityksiksi, niin saisi juuri sitä mitä haluisi. No onneksi on sportlemon ja eztv.

kapten GT

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2908
  • Stiff Upper Lip
    • Profiili
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #3484 : 29.12.11 - klo:09:22 »
^^katso ensin kanavia ja kommentoi vasta sitten. Kanavilla on sisällöllisesti paljon hyvää, vaikka amerikkalainen draamallinen esitystapa tulee pakollisena mukana.

Amerikkalaisten dokumenttien sisältö voi olla OK, mutta käsittelytapa on varsin usein turhan pinnallinen ja lyhytjänteinen. Luontoohjelmissa on muutenkin menty turhan paljon draaman suuntaan hyvän tarinan ja osin fiktion voittaessa faktan.

Radiokanavina Yle1 (Ylen aluetoimituksia en voi sietää) ja Radio Helsinki (jonka aamuohjelmien taso on laskenut) ja televisiosta valikoiden Yle1 ja 2 sekä Teema ja kaupallisilta satunnaiset leffat. Onneksi on oma levy- ja kirjakokoelma.
Sivistyneen ihmisen kvartaali on 25 vuotta

salaryman

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3734
    • Profiili
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #3485 : 29.12.11 - klo:09:32 »
Viihde on viihdettä eikä sitä pidä katsoa otsa rypyssä. NatGeo, discoveryn kanavat ja BBC Knowledge tarjoavat mielestäni ihan mukiinmenevää asiaviihdettä ja vaikka välillä vedetäänkin mutkat suoriksi niin ei niitä miksikään akateemisiksi opinnäytetyöiksi ole tarkoitettu eikä niitä pidä katsella pipo liian kireällä.
"It's nice to be important but it's more important to be nice" John Cassis

Jälkiviisas

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3735
    • Profiili
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #3486 : 29.12.11 - klo:12:14 »
Minä en ole koskaan ymmärtänyt miksi maailmaan mahtuu vain akateemiset opinnäytetyöt ja viihde.

Ihan kuin viihde, esimerkiksi viihteellinen dokumentti, ei voisi herättää ajatuksia, olla perusteellisesti ja hyvin tehty. Discoverya ja kavereita olen katsellut, mutta valitettavasti niille mahtuu ihan liikaa sellaisia dokumentteja, joissa faktatkin ovat metsässä kun tärkeintä on saada kohisuttava aihe. Sekaan mahtuu helmiä tietysti, mutta niin kaikkien muidenkin kanavien tarjontaan.

Tämä viesti ei sisällä satunnaista huutelua tai ylläpidon kritisoimista.

salaryman

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3734
    • Profiili
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #3487 : 29.12.11 - klo:13:08 »
Se, mitä itsekukin mieltää viihteeksi on subjektiivinen juttu eikä niin yksiselitteinenkään. Jonkun mielestä eduskunnan täysistuntokin käy viihteestä, toiselle se kun aikuiset miehet polvihousuissa hakkaavat topatuilla hanskoilla toisiaan. Virheitä löytyy aina joka paikasta kun riittävän suurella luupilla niitä etsii mutta kun osaa hallitusti pistää aivot narikkaan niin elämä ei ole ihan niin raskasta.

Mulle noitten mainittujen kanavien tarjonta on jostain syystä mieluisaa, en mene kieltämään että paljon niiltäkin tulee ohjalmaa joka ei omaan makuun ihan just satu mutta yleensä viereiseltä kanavalta löytyy kiinnostavampaa, jos sitä televisiota yleensäkään tarvitsee katsoa.

Makuasioita...
"It's nice to be important but it's more important to be nice" John Cassis

Jälkiviisas

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3735
    • Profiili
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #3488 : 29.12.11 - klo:13:13 »
Se, mitä itsekukin mieltää viihteeksi on subjektiivinen juttu eikä niin yksiselitteinenkään. Jonkun mielestä eduskunnan täysistuntokin käy viihteestä, toiselle se kun aikuiset miehet polvihousuissa hakkaavat topatuilla hanskoilla toisiaan. Virheitä löytyy aina joka paikasta kun riittävän suurella luupilla niitä etsii mutta kun osaa hallitusti pistää aivot narikkaan niin elämä ei ole ihan niin raskasta.

Minusta tässä argumentissa on aina hupaisaa se, että sen esittäjä osaa suhtautua maailmaan tasan tarkkaan oikein ja viksusti, eri mieltä olevat ovat sitten elämän raskaudesta kärsiviä nillittäjiä.

Eihän siinä mitään, mutta keskustelun se tekee turhan vaikeaksi kun poterot on kaivettu ja linjat määritelty.
Tämä viesti ei sisällä satunnaista huutelua tai ylläpidon kritisoimista.

salaryman

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3734
    • Profiili
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #3489 : 29.12.11 - klo:17:44 »
Ai, tähänkös tämä nyt taas menee? Sovitaanko että sinä voitit niin ei tarvitse jatkaa tämän pidemmälle.
"It's nice to be important but it's more important to be nice" John Cassis

Jälkiviisas

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3735
    • Profiili
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #3490 : 29.12.11 - klo:23:03 »
Ai, tähänkös tämä nyt taas menee? Sovitaanko että sinä voitit niin ei tarvitse jatkaa tämän pidemmälle.

Minusta on hassua, että jonkun mielestä keskustelussa voisi olla voittajia ja häviäjiä.

Näin ollen en oikein ymmärrä, että mikä on menossa ja minne. Eli emme voi sopia, koska minulla ei harmainta aavistustakaan mitä selität.
Tämä viesti ei sisällä satunnaista huutelua tai ylläpidon kritisoimista.

konda

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 8975
    • Profiili
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #3491 : 29.12.11 - klo:23:19 »
Teidän kahden hölmöilyä on kyllä aina huvittavaa lukea.

Pchan

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2133
    • Profiili
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #3492 : 29.12.11 - klo:23:45 »
^ Leffat menevät aivan varmasti tulevaisuudessa netistä ladattaviksi joko pakollisin mainoksin höystettynä tai sitten katselumaksun taakse virtualisesti vuokrattaviksi. Sama voi tapahtua laatusarjoille, jos joku niitä vielä vaivautuu tekemään.

Mitäs vikaa tuossa kehityksessä on? Reunoskengätkin ovat kaupasta ostettavia, ei niitä kustanneta verovaroista.

Jos laadulle on kysyntää, niin maksullisuus vain vahvistaa laadun asemaa. Ei ivyn futiksen taso olisi nykyisenlaista, jos katsomisesta ei kukaan maksaisi. Laatusarjoilla viitataan usein esim. HBO:n sarjoihin ja HBO:han on maksullinen kanava.

YLE:n kohdalla kannattaa hetkeksi pysähtyä miettimään, mitä YLE todellisuudessa tuottaa itse? Urheilu ja laatusarjat ostetaan muualta, joten luultavasti nuo saisi mainosrahoitteisilta tai sopuhintaan maksullisilta kanavilta. YLE:n rahoituksen väheneminen on todellinen isku vain jos preferoi kotikatua salkkareihin nähden. Sen vähäisen itse tuotetun uutis, ajankohtais-, ja dokumenttikaman tekeminen on niin halpaa, että se YLE:lta onnistuisi murtosalla nykyisestä budjetista. Kanaviakaan ei tarvittaisi kuin yksi.

i v y m a n

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 5960
  • button downs weejuns rain macs what else is there?
    • Profiili
    • A / SOPHISTICATED / HOOLIGAN
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #3493 : 29.12.11 - klo:23:54 »
Mitäs vikaa tuossa kehityksessä on? Reunoskengätkin ovat kaupasta ostettavia, ei niitä kustanneta verovaroista.

Aivovammainen vertaus.

Yle - ja muutkin ei-maksullisesti näkyvät tv-kanavat ovat julkista palvelua, joka ion avoinna jokaiselle kansalaiselle ikään, varallisuuteen jii än ee katsomatta.

Kenkien osto on henkilökohtainen kulutusvalinta.

Mitä tulee futiskommenttiisi, en edes jaksa alkaa vääntää.

Kaikki eivät jaa vapaan markkinatalouden ilosanoman kaanonia varauksetta.

get your kicks on route six six six

Pchan

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2133
    • Profiili
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #3494 : 30.12.11 - klo:00:04 »
Yle - ja muutkin ei-maksullisesti näkyvät tv-kanavat ovat julkista palvelua, joka ion avoinna jokaiselle kansalaiselle ikään, varallisuuteen jii än ee katsomatta.

Enhän minä ole tuota kyseenalaistanut, vaan pohdiskelen sopivan rahankäytön määrää?

Mitä tulee futiskommenttiisi, en edes jaksa alkaa vääntää.

Kaikki eivät jaa vapaan markkinatalouden ilosanoman kaanonia varauksetta.

Tuo kuulostaisi uskottavammalta, jos puhuisit naisten ringettestä, etkä eräästä maailman rahakkaimmista ja kaupallisimmista lajeista. Rahakkaat tv-sopparit ja kalliit kausikortit tekevät futiksesta sen lajin, mitä se tänä päivänä on.