Big Joe Turner: Flip Flop and Fly

//http://www.youtube.com/watch?v=ccFdpsMhM_c&feature=related
//http://www.youtube.com/watch?v=jqkGF-BWMII

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Asiaan: perinteiseen kotimaiseen vähemmistöön kuuluvat nuoret miehet ovat näemmä omaksuneet fruittarimuodin piirteitä, harva asia on yhtä ajattoman tyylikästä kuin tunkea suorien housujen lahkeet sukkiin, kokonaisuus kruunaantuu toki perinteisillä kiiltonahkalafereilla. Olin kävellä järkytyksestä seinää päin kun ensimmäisen kerran tällaisen yhdistelmän metroasemalla näin.

Tätä samaista ilmiötä katsellessani saan hirveitä tuntemuksia. Välistä näkyy jopa valkoisia sukkia tummien housujen sekä kiiltonahkapopojen kera.

Edes yleiseen suihkuun en Crocseja laittaisi, vaan klassisen rennot Havaianas-tyyliset mustat filpflopit. Saunaan taas perinteinen vartalonmyötäinen nahka-asu mallia Aatami.

jaro: koko Keikarin - sekä Askandyn, London loungen, Styleforumin jne. - idea perustuu sille ajatukselle, että tietynlainen pukeutuminen on "parempaa" kuin tietynlainen. Foorumit taas tarjoavat käyttäjien kokemuksia eri valmistajien tuotteista, pikkuvinkeistä ynnä muusta vastaavasta. On olemassa länsimaisia pukeutumissääntöjä, joita täytyy ehdottomasti noudattaa sosiaalisen paheksunnan välttämiseksi. Esimerkiksi smokin kanssa ei käytetä valkoisia jalkineita, hautajaisiin ei saavuta punaisessa puvussa, vyö vyötetään housujen lenkkien läpi (eikä reisien ympärille) ja niin edelleen.

Klassinen pukeutuminen muuttuu ajan myötä, tätä ei voi kiistää. Uusista tulkinnoista ja etiketin taivuttelusta voidaan kuitenkin tarjota erilaisia näkemyksiä, joiden "paremmuudesta" voidaan väitellä rakentavassa hengessä. On siis olemassa ehdottomia totuuksia, ja niiden lisäksi on tulkintoja.

Sanoo, kirjoittaa, käyttäytyy taikka pukeutuu mies miten tahansa, aina löytyy joku joka ei hänestä pidä. Tämä on vain hyväksyttävä, ja opeteltava sietämään erilaisuutta (vaikka siitä ei pitäisi).

Jos jonkun päivä menee pilalle nähdyistä sukista, en saa kovin herrasmiesmäistä vaikutelmaa, lähinnä tiukkapipon tai niuhottavan vaatetuspoliisin mielikuvan. Tietenkin hyväksyn otsakkeen alla olevan keskustelun, mutta peräänkuulutan sitä tilannetta.

Bravo! Loistava kirjoitus :). Herrasmiesmäisyyttä tulisi olla myös suvaitsevaisuus ja toleranssi hyvässä suhteessa keskenään. Onko herrasmiesmäistä aukoa päätään nuorille jotka kulkevat lippa vinossa ja housut alatangossa? Ei herrasmies tällä tavoin ainakaan parempaa imagoa luo "hyvinpukeutuneen" herran olemukselle - päinvastoin. Tulee lähinnä mieleen niinkin suuria näkemyseroja jotka kiihkofanaattisuudessaan ovat aloittaneet sotiakin. Varsinkin kun tyylisuuntiakin herrasmiespiireissä on suuntaan ja toiseen, mikä oikeasti on Oikea tapa? Ehkä rajojen rikkominen onkin jopa suotavaa kuin sokea sääntöjen noudattaminen; aion jatkossakin pitää Crocsit jalassani tiskin takana ;).

Suvaitsevaisuus on minustakin herrasmiehen tunnusmerkki, mutta pohjahan se on jokaisen säkissä. Minulla se tuntuu olevan Crocsien tuntumassa : )

Vakavasti ottaen. Pidä Hypno Crocseja jos se sinusta hyvältä tuntuu. Itse pidän niistä näppini visusti erossa, mutta sallin (ikään kuin se minusta olisi kiinni) paheesi sinulle. En useinkaan häiriinny kovin pahasti siitä miten ihmiset ympärilläni pukeutuvat. Saatan kyllä hiljaa mielessäni mutista muiden ulkonäöstä, mutta aniharvoin möläyttelen mitään ääneen tai antaisin ihmisten pukeutumisen vaikuttaa käsitykseeni ihmisten luonteesta. Oma tuttavapiirini on siinä määrin heterogeeninen, että muutama Crocsien käyttäjäkin sinne mahtuu.

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Päivän inhottava näky: miehellä jalassaan neonväriset tuulipuvun housut, joissa lahkeet oli jaettu violettiin ja mustaa kaistaleeseen; yllään camo-kuvioitu fleece. 80-luku elää yhä.

Oma inhokkini tänään: valkoinen paita, tumma argoyle-kuvioitu neule ja tummansiniset farkut. Kokonaisuuden kruunasivat risaantuneet valko-oranssit lenkkarit.

Tänään (jälleen kerran) päivittelin senioreiden tapaa käyttää suoria housuja verkkaritakin ja lenkkareiden kera. Koska näky on yleinen, olen miltei turtunut siihen, mutta kovasti tekisi mieli kysyä varttuneemmilta herrasmiehiltä: oi miksi?

Olen myös kiinnittänyt huomiota siihen, että joillakin senioreilla on ajoittain tiettyä yritystä, mutta jokin yksityiskohta muuttaa olemuksen valitettavasti lähes naurettavan puolelle (en toki tarkoita että heitä ääneen nauramaan tai osoittelemaan alkaisin). Mieleen tulee heti pari esimerkkiä: 1) Herralla kahvila-asuna täysi 3-osainen puku taskuliinoineen (taskuliinalle nostan aina hattua, nuoremmilla sitä näkee äärimmäisen harvoin häitä lukuunottamatta, silloinkin usein valmiiksi taiteltuna "multi-peaked"-versiona). 2) Veteraanilla kaupungilla hengatessa irtotakki-housuyhdistelmä ja ... tarralenkkarit. Käsittämätöntä.

Olen myös kiinnittänyt huomiota siihen, että joillakin senioreilla on ajoittain tiettyä yritystä, mutta jokin yksityiskohta muuttaa olemuksen valitettavasti lähes naurettavan puolelle (en toki tarkoita että heitä ääneen nauramaan tai osoittelemaan alkaisin). Mieleen tulee heti pari esimerkkiä: 1) Herralla kahvila-asuna täysi 3-osainen puku taskuliinoineen...

En tiedä mitä kahvilakulttuuria olet harrastanut, mutta kolmeosainen puku on täysin paikallaan kaupungin tyylikkäämmissä ja perinteisemmissä kahviloissa. Kyllä nykyäänkin monet vanhat ja vähän nuoremmatkin rouvatkin pukeutuvat tyylikkäästi mennessään Ekbergille kahville. Miksi ei siis miehetkin?

[Tatuoinnit naisilla:]

Eniten arvostamani ystävä pukeutuu kuin puliukko, tyypilliseen asustukseen kuuluu (kesät talvet) 15 vuotta sitten Turkista ostettu paloista tehty nahkatakki 80-luvun olkatoppauksilla, linttaan astutut purjehduskengät, sammaleenvihreät farkuntapaiset housut ja Lappi-Lappland/Torremolinos-collegepaita. Kaveri on kuitenkin sinut itsensä kanssa ja omaa niin mielettömän karisman että hurmaa kenet tahansa noin kymmenessä nanosekunnissa. Tämä on aivan käsittämätöntä.

Kerroin tämän siksi että arvon Herratkin muistaisivat etteivät tuomitse liian jyrkästi ihmisiä vaatetuksen perusteella, vaikka täällä kieli poskella arvostellaankin kuinka pöyristyttävän rahvaanomainen bd-paidan ja solmion liitto tuli taas tänään bongattua Strindbergin yläkerrassa.

Yleisesti ottaen maailmassa on muutama tyyliasia, jotka saavat minut liikuttumaan lähes kyyneliin saakka. Negatiivisessa mielessä.
- Tatuoinnit naisilla: tätä ei varmaan tarvitse avata sen enempää
- Kultakorut miehillä: mikään maailmassa ei ole niin oksettava näky kuin mies, jolla on sormet ja ranteet täynnä merkonomin sormusta, kantasormusta, leijonavaakunasormusta ja ties mitä panssariketjuja ranteessa. Kaulassa yleensä jatkuu sama linja. Minulle tulee tällaisista miehistä aina mieleen ne, joilta äiti varoitti ostamasta käytettyä autoa. Kokonaisuuden kruunaa mao-kauluksinen musta kauluspaita ja viininpunainen pikkutakki, housuina mustat farkut tai suorat housut ja mieluiten bootsit jalassa.

Anteeksi kömmähdykseni. Herrat Calle ja Jaro, en ihmettele että te ihmettelette kommenttiani 3-osaisesta puvusta... Olin unohtanut lisätä siihen, että tälläkin herralla (nro 1) oli jalkineina juoksukentiltä tutut popot. Tämä ristiriita siis on mielestäni käsittämätön, kuinka muuten loppuun asti mietytty tyylikkyys luhistuu jalkineihin.

[aerobic]

Päivän inhoke: komeat tumman maissin väriset autenttiset vakosamettihousut, jotka oli paritettu mustien aerobic-jalkineiden kera. Hyvin, hyvin hämmentävää.

Tälläiseen kuvaan törmäsin: http://xs138.xs.to/xs138/09162/tyylikasta450.jpg

Tuon kuvittelisin olevan vitsi tai kannanotto johonkin suuntaan... Mutta varsin mielenkiintoista kuitenkin.... Ilmeisesti vanhojentanssit kyseessä. Voihan olla että kaverilla ei ole ollut kenkiä tai ne on hajonneet ja ollut pakko laittaa jotkin ei pukukengät. Tosta ainakin näkee sitten että ei ole "vahingossa" laitettu.

Voihan olla että kaverilla ei ole ollut kenkiä tai ne on hajonneet ja ollut pakko laittaa jotkin ei pukukengät. Tosta ainakin näkee sitten että ei ole "vahingossa" laitettu.

Tunnustan kerran -- noin vuosi sitten -- käyttäneeni mustia nahka-Converseja puvun kanssa. En muista tähän johtanutta syytä, joten jää tekosyyt kertomatta. Voitte kuvitella, että koko ruokailun ajan pidin kengät visusti piilossa =)

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Päivän karmeus suoraan IS:n sivuilta:



Pinta-alaltaan maailman suurimman valtion päämiehellä on kaikki napit napitettu, rintatasku tyhjä, hihat miltei sormissa asti ja pikkutakin kaulukset miltei aataminomenassa asti.