Haluaisin olla taipuvainen ajattelemaan että Himasen sanomiset jopa tässä tapauksessa on "järkevämpää" ja perustellumpaa kuin monen nykyisen kansanedustajan sanomiset ja tekemiset koko eduskuntakaudella. Yhdestä perus kansanedustajasta koituu valtiolle kuluja perus palkkiosta ja niiden sivukuluista sekä kulukorvauksista vajaa puoli miljoonaa. Tähän kun lisätään muut kulut jotka kohdistuvat tähän edustajaan, niin liikutaan varmaan samassa hintalapussa kuin tämä Himasen projekti.

Vähän heikko rinnastus. Kansanedustajien tehtävä on säätää lakeja. Tuolla työllä on hintalappu, jonka kansa on edustajiensa välityksellä sopivaksi katsonut. Hintalapun kokoa voi itkeä tai sitten ei, mutta näin se edustuksellinen demokratia toimii runsaine puutteineenkin.

Himasen palkkiota sen sijaan ei ilmeisesti alistettu minkään läpinäkyvän päätös/kilpailutuskoneiston käsittelyyn. Kun kyse on näin poikkeuksellisesta hankkeesta, ei tuo nyt kovin tyylikkäästi hoitunut.

saako valtio esim. kirjasta tulleet myyntitulot itselleen

Muistelisin lukeneeni, että valtio ei nimenomaan saa kolikkoakaan Himasen opuksen mahdollisista myyntituloista (tässä tapauksessa paino on todellakin sanalla "mahdollisista"). Sen sijaan se on jostain syystä halunnut rahoittaa koko yksityisen kirjaprojektin.

Tämän hinta on 373 644 euroa: "Ruukut, ruoka ja funktio. Fennoscandian neoliittisen ja varhaismetallikautisen keramiikan orgaanisten jäämien analysointi." En kyseenalaista kyseistä tutkimusta - pisti vain jostakin syystä naurattamaan.

Tämän hinta on 373 644 euroa: "Ruukut, ruoka ja funktio. Fennoscandian neoliittisen ja varhaismetallikautisen keramiikan orgaanisten jäämien analysointi." En kyseenalaista kyseistä tutkimusta - pisti vain jostakin syystä naurattamaan.

"Ei löytynyt D-vitamiinia".

Näyttää Perä-Mämmilän kansanopiston teatteripuvustuskurssin harjoitustyöltä. Enkä uskalla edes arvailla hintaa.

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Autsh, nyt on Lucalla mennyt yksi kokaviiva liikaa vasempaan sieraimeen. Arvostan kyllä Rupinatsin rohkeutta ja couture-henkeä. Suuri osa kokeiluista ei sovellu käyttöön, mutta lootuskukan juuresta valmistettu irtotakki antoi rajattomasti uskoa.

Noita saa Varustelekasta aina toisinaan jos sinne osuu sopivan itäblokin maan jäämistö. Materiaali tuskin on ihan R.:n tasalla mutta eipä ole hintakaan.

Propagandalehdet Kauppalehti ja HS laittoivat maksumuuripalvelun pystyyn. Sitten ihmetellään miksi Suomessa ei osata markkinointia. Tässä tulikin aika hyvä ja uusi tuore esimerkki vastaan. Ammattiporukkaa noissa medioissa. Onneksi tuo palvelu hakkeroitiin heti. Nyt jokainen hakkeroimaan maksumuuri ihan periaatteesta.

"hakkeroidaanko" se evästeet poistamalla? ei maksane vaivaa, niiden verkkosisältö on aika hutaistua

Onneksi tuo palvelu hakkeroitiin heti. Nyt jokainen hakkeroimaan maksumuuri ihan periaatteesta.

... mitä tähän enää voi sanoa.

Ilmeisesti kusetushintainen palvelu?

Ja ei, en ole Hesarilla hommissa.

Hesarin nettipalvelun uudistuksessa ihmetyttää se, että kahden kappaleen pikauutinen luokitellaan artikkeliksi. Oletin niiden pysyvän edelleen maksuttomina ja viiden artikkelin lukurajoituksen koskevan vain kunnon artikkeleita.

Siitä huolimatta en valita, koska ilmaisia uutisia on yhtä vähän kuin ilmaisia lounaita.

Jos em. julkaisut ovat kondalle rahanarvoisia, töissäkäyvän ihmisen luulisi pystyvän pulittamaan tuon nimellisen hinnan. Jos taas ovat yhdentekeviä, luulisi olevan hiljaisempaa näiden periaatteellisten kostotoimien kanssa.

ps. vilkaiskaapa näitä Suomen Akatemian rahoituspäätöksiä. Saadaan pari lankaa täyteen keskustelua tutkimusten tarpeellisuudesta ja niiden hinnasta:

http://webfocus.aka.fi/ibi_apps/WFServlet?ekaLataus=0&IBIF_ex=x_RahPaatYht_report&IBIAPP_app=aka_ext&UILANG=fi&ETUNIMI=&SANAHAKU=&SUKUNIMI=&PAATVUOSI_A=2012&PAATVUOSI_L=2012&SUKUPUOLI=FOC_NONE&TMK=KY&HAKU=FOC_NONE&TUTKDI=FOC_NONE&ORG_RYHMA=FOC_NONE&LAJITTELU=PAATOS

Jei. Aivan kamalaa, kiitos linkistä.

"hakkeroidaanko" se evästeet poistamalla? ei maksane vaivaa, niiden verkkosisältö on aika hutaistua

Muun muassa siten. Monella käyttäjällä selain voi olla oletuksena asennossa, jossa muuria ei edes huomaa. Näyttää melkein siltä, että maksu on tarkoituksella vapaaehtoinen.

Jos em. julkaisut ovat kondalle rahanarvoisia, töissäkäyvän ihmisen luulisi pystyvän pulittamaan tuon nimellisen hinnan. Jos taas ovat yhdentekeviä, luulisi olevan hiljaisempaa näiden periaatteellisten kostotoimien kanssa.

Kirjoituksen viesti meni uutismieheltä siis täysin ohi. Jatketaan seuraavaan aiheeseen tämän osoittauduttua liian vaikeaksi.

Kun joku sanoo, että valtion menoja täytyy leikata, toinen sanoo, että opettajia on jo nyt liian vähän kouluissa. Ehkäpä leikkaamisen voisikin aloittaa tällaisista hankkeista?

^Onneksi unenlahjani ovat hyvät.