Kirjoittaja Aihe: Mitä inhottavaa näit tänään?  (Luettu 2114111 kertaa)

Ville

  • Satraappi
  • Ylläpitäjä
  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 9273
    • Profiili
    • http://www.keikari.com
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #435 : 17.02.10 - klo:18:53 »
Svea-villitys on inhottavinta mauttomuutta pitkään aikaan.

Niin, ihmisten sijaan inhoan eniten sitä mitä Svea-pipot edustavat: kertakäyttöisyyttä, kehnoa laatua jota myydään merkin varjolla, massan mukana menemistä, konformoitumista ikätovereiden tyyliin, iljettävää säkin muotoon leikattua tupsumallia sekä suunnitelmallisuuden puutetta. Kuka muka pitää Sveaa enää parin vuoden päästä?
Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.
/

i v y m a n

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 5960
  • button downs weejuns rain macs what else is there?
    • Profiili
    • A / SOPHISTICATED / HOOLIGAN
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #436 : 17.02.10 - klo:20:37 »
Svea-villitys on inhottavinta mauttomuutta pitkään aikaan.

Niin, ihmisten sijaan inhoan eniten sitä mitä Svea-pipot edustavat: kertakäyttöisyyttä, kehnoa laatua jota myydään merkin varjolla, massan mukana menemistä, konformoitumista ikätovereiden tyyliin, iljettävää säkin muotoon leikattua tupsumallia sekä suunnitelmallisuuden puutetta. Kuka muka pitää Sveaa enää parin vuoden päästä?

Niin no.. Trendit tulevat, trendit menevät. Who cares? Kahden - ja kahdenkymmenen vuoden päästä, mikäli hengissä pysyn - lähden yhä kotoani button down -paidassa ja weejuneissa.
get your kicks on route six six six

i v y m a n

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 5960
  • button downs weejuns rain macs what else is there?
    • Profiili
    • A / SOPHISTICATED / HOOLIGAN
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #437 : 18.02.10 - klo:08:58 »
^Heh! Hienosti lohkaistu, Jaro Pitää todeta: olen aseeton.

Tai no.. PIDÄN Weejuneista ja buttondowneista mutta en niin välitä purjehdusseurameiningistä! Kaikki purjehdusseurailun irvailuhan on puoleltani vain kateellisen panettelua, eihän huligaaneja hyväksytä kunnianarvoisiin kerhoihin! Enpä ole kyllä hakenutkaan..

Palaan laumasieluisuus-mietintöihin paremmalla ajalla. Nyt on töitä joita pitää tehdä.
get your kicks on route six six six

dhilsu

  • Flanööri
  • **
  • Viestejä: 230
    • Profiili
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #438 : 18.02.10 - klo:10:23 »
Eikö me nimenomaan laumoituta keskenämme täällä foorumilla? Klassiseen pukeutumiseen samanmieliset ihmiset löytävät toisensa; ja kun joku löytää kivan verkkokaupan niin kaikki rynnätään laumalla tekemään kimppatilauksia jne...

Mutta me ollaan vähän vanhempia ja jumalauta, että meillä on laadukkaat savile rown svea-pipot!

;) x 100

Fedora

  • Flanööri
  • **
  • Viestejä: 217
    • Profiili
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #439 : 18.02.10 - klo:11:16 »
^ Näinhän se tietty on. Klassisen pukeutumisen juju onkin siinä, että samat vaatteet on voinut pukea jo sata vuotta sitten ja näyttää tyrmäävän hyvältä, kuten tänäänkin. Ei kertakäyttöisyydelle!
"When the seagulls follow the trawler, it's because they think sardines will be thrown into the sea."

ChuckBass

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3886
  • #menswear editor
    • Profiili
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #440 : 18.02.10 - klo:16:15 »
.
« Viimeksi muokattu: 04.11.12 - klo:18:23 kirjoittanut ChuckBass »

i v y m a n

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 5960
  • button downs weejuns rain macs what else is there?
    • Profiili
    • A / SOPHISTICATED / HOOLIGAN
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #441 : 18.02.10 - klo:20:23 »
^Itsekään en koe järjetöntä logovihaa / -kammoa. Voin ihan hyvin vetää kesällä päälle jonkin Pölösportin, Lacosten tai Perryn pikeepaidan jonkin iGent-ympyröissä kenties paremmin arvostetun logottoman Smedleyn tms. sijaan jos sattuu huvittamaan. En todellakaan kuole siihen jos paidan rinnassa pomppii pikkuinen pooloponi. Joskaan en ole niitä paitoja myöskään logon takia hankkinut. Kun nyt sattuvat olemaan niitä suht laadukkaita lajityyppinsä edustajia joita saa ihan kotikaupungista Turusta tarvitsematta funtsia meneeke ebaysta hankittu päälle ja onko se thaimaan-krokotiili fransmannin sijaan. Sama pätee kauluspaitoihin: toisinaan on hetkiä jolloin en jaksa väijyä ebaysta made in USA Brooks Brothersia vaan kipaisen hankkimaan Stokkalta Gantin tai Pölösportin. Kieltämättä Gantin kohdalla hankin semmoisia joissa logo ei ole rinnuksessa: kyseisen merkin (nykyinen) tunnus kun ei ole niitä parhaiten suunniteltuja ja siten kaikkein esteettisimpiä.

Mutta itse taidan muutenkin kuulua tämän foorumin jonkin sortin toisinajattelijoihin siinä mielessä että oma tyyliparadigmani ei edusta brittiläisen gentlemannipukeutumisen periaatetta. Toki arvostan niitä herroja jotka kyseisen pukeutumistyylin oikeasti osaavat. Aito omistautuminen ja tyylinhallinta sa täältä pistet, aina.

It's all about suss.
get your kicks on route six six six

werther

  • Edistynyt
  • *
  • Viestejä: 124
    • Profiili
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #442 : 18.02.10 - klo:20:34 »
Kun ostin Marlboro Classicsin pikeepaidan, niin ihmettelin aluksi logoa, että mikäs kökkö tuossa on. Sitten vasta hahmotin sen länkkärihahmon. Sinänsä tuo edustaa hyvää logotyyppiä pienenä ja hillittynä. Aikoinaan ratkoin Marimekko-laukustanikin isomman logon irti, mutta pienemmän annoin olla.

Jälkiviisas

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3735
    • Profiili
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #443 : 18.02.10 - klo:20:47 »
^Itsekään en koe järjetöntä logovihaa / -kammoa.

Sehän riippuu ainakin minusta aina logosta.
Esimerkiksi alennuksesta napattu ison ja pahan Bossin neuleessa on toki rinnuksessa valmistajan nimi, mutta mustassa neuleessa mustalla. Muutenkin sellainen huomaamaton logo ei haittaa, ainoastaan jos se kattaa suunnilleen koko rinnuksen, selän tai etuolen saati koko vaatekappale on tehty logon esittelemistä varten.
Tämä viesti ei sisällä satunnaista huutelua tai ylläpidon kritisoimista.

sproily

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1944
  • Parantumaton retro-eksentrikko
    • Profiili
    • Flanööri-blogi
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #444 : 18.02.10 - klo:21:01 »
Itse en voi sietää tällaisia paitoja,


Silloinkin kun itse käytin vain pitkähihaista paitaa ja housuja, en ikinä voinut kuvitellakaan kiskovani päälle jotain niin konformistista, tylsää ja massahenkistä kuin nuo kuvio- ja tekstihirvitykset. Samoilla linjoilla olen aasialaisten tekstien ja tribaalikuvioiden tatuoimisen suhteen. Usein ihmiset eivät edes tiedä mitä tatuoinneissaan lukee, saati sitten paidoissaan.

Flanööri
Dress to impress yourself first. Then others, if you feel like it.

henkkaa

  • Flanööri
  • **
  • Viestejä: 269
    • Profiili
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #445 : 18.02.10 - klo:21:14 »
^Komppaan, tyttäystävän kanssa käytämme näitä paidoista termiä "urban beach" (termi tullut jostain teinivuosieni t-paidastani, yleensä tekstit ovat samaa tasoa). Useimmat niitä käyttävät henkilöt eivät kiinnitä huomiota siihen, mikä niiden sanoma oikeastaan onkaan. Tietenkin jos seisoo sanojen takana, niin mikäs siinä, antaa kaikkien kukkien kukkia. Itse kosken näihin paitoihin enää vain urheillessani.

kapten GT

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2908
  • Stiff Upper Lip
    • Profiili
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #446 : 18.02.10 - klo:22:28 »
^Itsekään en koe järjetöntä logovihaa / -kammoa. Voin ihan hyvin vetää kesällä päälle jonkin Pölösportin, Lacosten tai Perryn pikeepaidan jonkin iGent-ympyröissä kenties paremmin arvostetun logottoman Smedleyn tms. sijaan jos sattuu huvittamaan. En todellakaan kuole siihen jos paidan rinnassa pomppii pikkuinen pooloponi. Joskaan en ole niitä paitoja myöskään logon takia hankkinut. Kun nyt sattuvat olemaan niitä suht laadukkaita lajityyppinsä edustajia joita saa ihan kotikaupungista Turusta tarvitsematta funtsia meneeke ebaysta hankittu päälle ja onko se thaimaan-krokotiili fransmannin sijaan. Sama pätee kauluspaitoihin: toisinaan on hetkiä jolloin en jaksa väijyä ebaysta made in USA Brooks Brothersia vaan kipaisen hankkimaan Stokkalta Gantin tai Pölösportin. Kieltämättä Gantin kohdalla hankin semmoisia joissa logo ei ole rinnuksessa: kyseisen merkin (nykyinen) tunnus kun ei ole niitä parhaiten suunniteltuja ja siten kaikkein esteettisimpiä.

Mutta itse taidan muutenkin kuulua tämän foorumin jonkin sortin toisinajattelijoihin siinä mielessä että oma tyyliparadigmani ei edusta brittiläisen gentlemannipukeutumisen periaatetta. Toki arvostan niitä herroja jotka kyseisen pukeutumistyylin oikeasti osaavat. Aito omistautuminen ja tyylinhallinta sa täältä pistet, aina.

It's all about suss.

Olen hyvin samaa mieltä tästä. Oma tyylini vaihtelee klassisen ja ivyn välillä päivästä toiseen.
Sivistyneen ihmisen kvartaali on 25 vuotta

Fedora

  • Flanööri
  • **
  • Viestejä: 217
    • Profiili
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #447 : 18.02.10 - klo:23:24 »
Sehän riippuu ainakin minusta aina logosta. Muutenkin sellainen huomaamaton logo ei haittaa, ainoastaan jos se kattaa suunnilleen koko rinnuksen, selän tai etuolen saati koko vaatekappale on tehty logon esittelemistä varten.

En tarkoittanut alkuperäisessä viestissäni logojen nollatoleranssia, lähes kaikkiin vaatteisiin mitkä ovat helposti saatavilla on pieni logo rintataskuun tai muualle väkerretty. Täydellinen logottomuus vaati jo harrasteneisuutta. Juuri ne suuret logot ja brändin vuorikankaan ompeleminen päälle ja muut mauttomuudet nyppii.
"When the seagulls follow the trawler, it's because they think sardines will be thrown into the sea."

PleaseDeleteMe

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2726
  • Delete me please
    • Profiili
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #448 : 23.02.10 - klo:12:58 »
http://www.iltalehti.fi/muoti/2010022211121166_st.shtml - "Voi, mitä maskottileijonia!"

Voi ryökäle, nämäkö on niitä edustuskelpoisia leijonia? Huonosti istuvia pukuja, kaikenmaailman kukkasolmioita (no ok, Saku Koivu oli vyönsolkensa kaliiberia lukuunottamatta mielestäni paras).. ovatkohan kenties Turo-miehiä ;). Mitenköhän Tre Kronor pelaajilla, löytyiskö vertailtavaa? :)

dhilsu

  • Flanööri
  • **
  • Viestejä: 230
    • Profiili
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #449 : 23.02.10 - klo:14:16 »
Silloinkin kun itse käytin vain pitkähihaista paitaa ja housuja, en ikinä voinut kuvitellakaan kiskovani päälle jotain niin konformistista, tylsää ja massahenkistä kuin nuo kuvio- ja tekstihirvitykset. Samoilla linjoilla olen aasialaisten tekstien ja tribaalikuvioiden tatuoimisen suhteen. Usein ihmiset eivät edes tiedä mitä tatuoinneissaan lukee, saati sitten paidoissaan.

Hear hear! Vaikka kyllähän tuollaisillekin paidoille pystyy keksimään käyttötarkoituksia. Hyviä hetkiä vetää rätti päälle: 1) lantakasan hajoittaminen talikolla. 2) ... hmm, no se lantakasan hajoittaminen.

Em. tatskoissa sympatiani ovat niiden puolella, jotka ehtivät ottamaan ne ensimmäisten joukossa. Ei niissä ole mitään muuta vikaa kuin että ne ovat nykyään aivan hirvittävä klisee.