*

i v y m a n

  • *****
  • 5960
  • button downs weejuns rain macs what else is there?
    • Profiili
    • A / SOPHISTICATED / HOOLIGAN
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #825 : 03.05.10 - klo:15:28 »
Edit. Kengät taitaa ola touch' andren poikien sponssaamat...

Jälleen loistava esimerkki sponsoroinnin haitoista ihmiskunnalle! :D
get your kicks on route six six six

*

Miguel

  • ****
  • 687
    • Profiili
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #826 : 03.05.10 - klo:21:48 »
muu touhuilu

Kaksi sanaa jotka ilmeisesti summaavat koko Janne Katajan elämän.

Syntymä
Muuta touhuilua
kuolema
.

*

Gaffer

  • *****
  • 1453
    • Profiili
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #827 : 04.05.10 - klo:10:19 »
Tämä Brothers-vaateketjun pukumainos, jonka näen joka päivä usealla bussipysäkillä on jo alkanut inhottamaan. Johtuu takin ärsyttävän lyhyestä helmasta, joka hädin tuskin ulottuu peittämään puoliakaan miehen pakaroista. Näin suomalaisia ohjataan taas pukeutumaan väärin ja vain trendien mukaan.

http://www.brothers.se/assets/images/s3.jpg
"label whores for clothes that you can’t even see the label of"

Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #828 : 04.05.10 - klo:10:22 »
Tämä Brothers-vaateketjun pukumainos, jonka näen joka päivä usealla bussipysäkillä on jo alkanut inhottamaan. Johtuu takin ärsyttävän lyhyestä helmasta, joka hädin tuskin ulottuu peittämään puoliakaan miehen pakaroista. Näin suomalaisia ohjataan taas pukeutumaan väärin ja vain trendien mukaan.

http://www.brothers.se/assets/images/s3.jpg
Ivylla voisi olla sanottavaa myös olkapäistä. Tuo takkihan kiristää ylimmästä napista aivan käsittämättömästi. Karmeaa.

*

i v y m a n

  • *****
  • 5960
  • button downs weejuns rain macs what else is there?
    • Profiili
    • A / SOPHISTICATED / HOOLIGAN
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #829 : 04.05.10 - klo:10:26 »
^Voisihan noista laatikoista alakaa avutua hieman..
get your kicks on route six six six

*

Barbarossa

  • *****
  • 2613
  • Beta as fuck!
    • Profiili
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #830 : 04.05.10 - klo:10:34 »
^Ehdottomasti! Olen pelkkänä korvana.
There ain't no rest for the wicked...

*

Gaffer

  • *****
  • 1453
    • Profiili
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #831 : 04.05.10 - klo:10:40 »
Tuo lyhyt trendihelma on se isoin juttu, joka itselleni pomppaa aina silmään. Eihän tuo 3 cm leveä solmio ja vain välttävästi asettuva paidankauluskaan kovin hyviltä näytä, saati jo mainittu takin istuvuus. Mutta eihän trendivaatemyyjältä erinomaisuutta sovi odottaakaan.

Juuri nämä isot mainoskuvat ovat niitä, joita kohtaan sopii olla kriittinen, koska niihin todella panostetaan ja nähdään vaivaa ja niillä yritään vedota ihmisiin. Ennemmin siis löylytän vakavasti itsensä ottavan mainoskuvan pienintäkin nyanssia kuin yksittäisen ihmisen asua.
"label whores for clothes that you can’t even see the label of"

*

PleaseDeleteMe

  • *****
  • 2726
  • Delete me please
    • Profiili
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #832 : 04.05.10 - klo:11:01 »
Tuo takin pituus on varmasti yksi kysymys joka jakaa mielipiteitä. Itse pidän pidemmästä takista, vaikkakin "pitkä-ylätorso + lyhyet-jalat" -heppuna aavistuksen lyhyempi takki voisi sopia, vaikkakaan noin lyhyeen en lähtisi. Aion lisätä pari laatutakkia laatutorille myyntiin jotka olen aikoinaan ostanut R-kokoisena ennenkuin tajusin vasta että L istuu itselleni paremmin ;).

Kaulukset eivät kosketa paitaa ja niiden "leijailu" hämää tuossa ehkäpä takin pituutta enemmän omaan silmään. Reisien kohdalta housutkin tuntuvat aika timmeiltä, melkein ahdistavan timmeiltä. Ehkäpä ko. ketju ei mainoksensa perusteella sovi kovin monelle. Miten nuo vaateketjut ovat edes kannattavia kun mainokseen "paras puku" on tuon näköinen.. :O
Please delete this account with all messages including or revealing personal information.

*

Gaffer

  • *****
  • 1453
    • Profiili
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #833 : 04.05.10 - klo:11:21 »
Tuo takin pituus on varmasti yksi kysymys joka jakaa mielipiteitä.

Ei kai tuo pituus voi sentään jakaa mielipiteitä. Yhtä lailla toki liian pitkäkin takki on erittäin ruman näköistä. Esim. Will Boehlken bespoke-takit näyttävät toisinaan hieman liian pitkiltä, kuin suoraan hyllystä ostetuilta.
"label whores for clothes that you can’t even see the label of"

*

PleaseDeleteMe

  • *****
  • 2726
  • Delete me please
    • Profiili
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #834 : 04.05.10 - klo:11:32 »
^ Sen suhteen jakoa tulee, sillä foorumin käyttäjilläkin on eri mieltymyksiä, esim. Anton / Helsinki selkeästi pitää lyhyempää takkia omana juttunaan ja kaikki kunnia siitä hänelle, mutta minun juttuni se ei ole :).
Please delete this account with all messages including or revealing personal information.

*

Jussi

  • *****
  • 4165
    • Profiili
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #835 : 04.05.10 - klo:11:43 »
Lyhyeen ja jopa hiukan tiukasti istuvaan takkiin seuraava referenssi:



Ei se aina pahalta näytä. Housut hieman kapeammiksi niin olisi melkoisen nykyaikainen paketti.
Kaikki villa tottelee rautaa.

*

Osman

  • ****
  • 709
  • Parturiunt Montes...
    • Profiili
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #836 : 04.05.10 - klo:11:48 »
Lyhyeen ja jopa hiukan tiukasti istuvaan takkiin seuraava referenssi:



Ei se aina pahalta näytä. Housut hieman kapeammiksi niin olisi melkoisen nykyaikainen paketti.

Aika kiristävän oloinen takki.
Lainaus
Sanotaan, että kravatin toi Länsi-Eurooppaan kroaattirykmentti, joka palveli Ludvig XIV:n joukoissa Ranskassa. Nämä Balkanin rebuusit olivat taistelleet aikaisemmin Turkin valtaa vastaan ja vapaus-tai-kuolema-hengessä he pitivät kaulassaan liinan pätkää symboloimassa hirttoköyttä.

*

Gaffer

  • *****
  • 1453
    • Profiili
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #837 : 04.05.10 - klo:11:59 »
Kaksirivinen takki lyhyenä ei pistä lainkaan yhtä pahasti silmään kuin yksirivinen takki lyhyenä. Johtunee helman leikkauksesta. Itsekin ottaisin kaksirivisen aavistuksen lyhyempänä.

Tuo referenssikuvan takki ei ole varsinaisesti liian tiukka mielestäni. Mutta, kuten yleensäkin, miehen olisi kannattanut jättää alin nappi auki.
"label whores for clothes that you can’t even see the label of"

*

Jussi

  • *****
  • 4165
    • Profiili
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #838 : 04.05.10 - klo:12:07 »
Kaksirivinen takki lyhyenä ei pistä lainkaan yhtä pahasti silmään kuin yksirivinen takki lyhyenä. Johtunee helman leikkauksesta. Itsekin ottaisin kaksirivisen aavistuksen lyhyempänä.

Tuo referenssikuvan takki ei ole varsinaisesti liian tiukka mielestäni. Mutta, kuten yleensäkin, miehen olisi kannattanut jättää alin nappi auki.

K.o. takki ei näytä olevan leikattu siten, että alin nappi jätettäisiin auki. Aikakautensa "erikoisuus". Muistini mukaan myös Walesin prinssi Edwardilla oli joitakin tuon tyylin (myös pituuden) takkeja kuvissaan.

Kaikki villa tottelee rautaa.

Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #839 : 04.05.10 - klo:13:17 »
Tuo lyhyt trendihelma on se isoin juttu, joka itselleni pomppaa aina silmään. Eihän tuo 3 cm leveä solmio ja vain välttävästi asettuva paidankauluskaan kovin hyviltä näytä, saati jo mainittu takin istuvuus. Mutta eihän trendivaatemyyjältä erinomaisuutta sovi odottaakaan.
Onko tuohon kauluksen asettumiseen jotain muodollisia ohjeita/vaatimuksia?