Kirjoittaja Aihe: Mitä inhottavaa näit tänään?  (Luettu 2114541 kertaa)

DandyAndy

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 845
    • Profiili
Re: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #45 : 21.04.09 - klo:12:00 »
Lainaus käyttäjältä: "Calle"
Kävelin tänään Crocs liikkeen ohi Kämp Galleriassa.

Minusta äärimmäisen kiusallista on, että Schoffan myymälä on ko. liikkeen yläkerrassa ja Crocs-myymälään törmää kohtuuttoman helposti paitaostoksilla. Talvisin vältän tuota kuin ruttoa, koska karvareunaiset "talvi" Crocsit ovat vielä hirveämmät kuin tavalliset.

Poliitikkojen pukeutumisesta on sanottava, että heidän ulkoasuaan arvioitaessa on aina muistettava, että olemuksellaan poliitikot aina myyvät jotain tärkeäksi katsomaansa. Siksipä esim. Sarkozy tuo esiin tehokkaammin ranskalaista tekstiiliteollisuutta isojen muotitalojen tekeleissä kuin kuin vaatturin puvussa. Tästä syystä johtuen myös esim. Suomalaiset demaripoliitikot näyttävät siltä miltä näyttävät. Työväen asialla ei muka sovi olla turhan koreana. Toki tätä markkinointiviestintää voi harrastaa myös tyylillä ja jotkut vaikuttajat eroavatkin tässä edukseen, mutta ymmärtääkseni demokraattisten maiden päättäjien kannattaa olla aika kieli keskellä suuta, ettei tulisi ärsyttäneeksi massoja. Mm. Ronald Reaganhan oli varsin ansiokas pukeutuja ja näyttelijätaustansa takia äänestäjät sen hänelle soivat, mutta enemmän löytyy historiasta esimerkkkejä siitä, että rohkeata pukeutujaa enemmistö rankaisee.
Me, the 13th Duke of Wybourne? Here? In a student-nurses hall of residence? At three o'clock in the morning? With my reputation? Has no-one thought of the consequences? Oh well.

Osman

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 709
  • Parturiunt Montes...
    • Profiili
Re: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #46 : 21.04.09 - klo:12:51 »
Putin lienee Brionin miehiä. Dimtri hakee vaatteens Rowlta.
Lainaus
Sanotaan, että kravatin toi Länsi-Eurooppaan kroaattirykmentti, joka palveli Ludvig XIV:n joukoissa Ranskassa. Nämä Balkanin rebuusit olivat taistelleet aikaisemmin Turkin valtaa vastaan ja vapaus-tai-kuolema-hengessä he pitivät kaulassaan liinan pätkää symboloimassa hirttoköyttä.

jda

  • Flanööri
  • **
  • Viestejä: 165
  • On the go
    • Profiili
Re: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #47 : 21.04.09 - klo:13:37 »
Lainaus käyttäjältä: "DandyAndy"
Poliitikkojen pukeutumisesta on sanottava, että heidän ulkoasuaan arvioitaessa on aina muistettava, että olemuksellaan poliitikot aina myyvät jotain tärkeäksi katsomaansa.

Erittäin hyvä havainto, poliitikot tosiaan usein edustavat paljon muutakin kuin vain itseään, joten pukeutumiseen liittyvät valinnat voivat olla hyvinkin tärkeitä. Ainakin symbolisessa mielessä. Joskus kuulin väitettävän ettei yksikään suomalainen vasemmistolainen ole osallistunut Linnan juhliin frakissa, vaan aina puvussa. Tämä nimenomaan poliittisten näkemysten/edustamisen vuoksi. Tiedä sitten väitteen todenperäisyydestä...

joe

  • Edistynyt
  • *
  • Viestejä: 85
    • Profiili
Re: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #48 : 21.04.09 - klo:14:19 »
Lainaus käyttäjältä: "jda"
Joskus kuulin väitettävän ettei yksikään suomalainen vasemmistolainen ole osallistunut Linnan juhliin frakissa, vaan aina puvussa. Tämä nimenomaan poliittisten näkemysten/edustamisen vuoksi. Tiedä sitten väitteen todenperäisyydestä...

Frakki päällä ne siellä ovat, Tennilää (?) lukuunottamatta. Riippuu toki vasemmistolaisen määritelmästä.. 8)

Mikke

  • Edistynyt
  • *
  • Viestejä: 118
    • Profiili
Re: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #49 : 21.04.09 - klo:14:45 »
Kaikki me edustamme itseämme ja viestitämme pukeutumisellamme, tahdoimme tai emme. Poliitkoille tämä on erityisen tärkeää ja historiassa on useita esimerkkejä miten joku poliitikko on onnistunut tai munannut tällä saralla. Erikseen sitten ovat vielä ne, jotka ovat vaikuttaneet tyyli-ikoneina, kuten JFK tai Che Guevara. Mielenkiintoinen tapaus on Bolivian presidentti Evo Morales. Hän ei laita länsimaista pukua ja solmiota kirveelläkään, ei vaikka sai kravatin lahjaksi Espanjan kuninkaalta. Virkakautensa Evo aloitti villapuserossa ja käytti sitä virallisissakin tilaisuuksissa.



Evo tajusi kuitenkin että se loi vaikutelman aikuisten kokouksiin eksyneestä koulupojasta ja teetätti tunnetulla bolivialaisella sunnittelijalla toisessa kuvassa näkyvän puvun, johon on otettu motiiveja Bolivian intiaanikulttuurista. Silti se ei ole kansallispuku ja saman linjan vaatteita myydään menestyksekkäästi monessa Bolivialaisessa kaupassa.



Vallankumouksellisuus ja vasemmistolaisuus eivät aina tarkoita vaatimatonta pukeutumista. Fidel Castro käyttää tyylikästä pukua ulkomailla liikkuessaan ja oliivinvärinen sotilasasu on varattu Plaza de Revolucionille. Nykyään taitaa papan lempiasu olla verkkarit. Olen yli kahdenkymmenen vuoden aikana seurannut etiketin muuttumista Nicaraguassa, sen mukaan onko vallassa ollut vasemmisto vai oikeisto. Välillä on suosittu farkkuja ja lyhythihaisia paitoja, toisinaan taas puku on ollut must. Tällä hetkellä taitaa olla voimassa presidentin kansliasta annettu virallinen pukukielto.

Matkallaan Sveitsistä Suomen kautta Venäjälle 1917, Lenin pysähtyi Tukholmaan ostamaan vaatteita. Joku seurueesta ehdotti hänelle lippalakkia ja siitä tulikin sitten Vladimir Iljitsin tavaramerkki. Vaikea olisi kuvitella häntä puhumassa panssarivaunun katolla fedora päässä. Surkeasta politiikastaan huolimatta Bush nuorempi menestyi pukeutumisessa. Hän tiesi mikä on presidentillistä ja miltä amerikkalaiset odottavat johtajansa näyttävän. Päinvastoin kävi Jimmy Carterille joka yritti esiintyä kansanomaisesti ja saattoi näyttäytyä farkuissa ja college-puserossa. Tulos oli säälittävä. Samansuuntaista sai kokea Mannerheim vuoden 1918 jälkeen kun hän suunnitteli poliitikon uraa.  Alkoi kirjoittaa etunimensä muodossa ’Kustaa’ ja esiintyi sarkatakissa piippua poltellen. Tätä eivät suomalaiset hyväksyneet, he halusivat Mannerheimin aristokraattina. Tämä tajusi virheensä aika pian ja kovin paljon ei ole enää kuvia talonpoikais-Mannerheimista. Episodi oli yksi harvoja erehdyksiä mieheltä jonka tyylitaju oli yleensä pettämätön.

Näitä tarinoita voisi jatkaa vaikka kuinka mutta aika paljon niistä on kirjoitettukin. Kiehtovia aiheita.

Osman

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 709
  • Parturiunt Montes...
    • Profiili
Re: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #50 : 21.04.09 - klo:15:06 »
Lainaus käyttäjältä: "joe"
Lainaus käyttäjältä: "jda"
Joskus kuulin väitettävän ettei yksikään suomalainen vasemmistolainen ole osallistunut Linnan juhliin frakissa, vaan aina puvussa. Tämä nimenomaan poliittisten näkemysten/edustamisen vuoksi. Tiedä sitten väitteen todenperäisyydestä...

Frakki päällä ne siellä ovat, Tennilää (?) lukuunottamatta. Riippuu toki vasemmistolaisen määritelmästä.. 8)


Arhin äki on kopioinut esikuvansa pukeutumista.
Tuomiojakaan ei käytä frakkia.
Lainaus
Sanotaan, että kravatin toi Länsi-Eurooppaan kroaattirykmentti, joka palveli Ludvig XIV:n joukoissa Ranskassa. Nämä Balkanin rebuusit olivat taistelleet aikaisemmin Turkin valtaa vastaan ja vapaus-tai-kuolema-hengessä he pitivät kaulassaan liinan pätkää symboloimassa hirttoköyttä.

i v y m a n

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 5960
  • button downs weejuns rain macs what else is there?
    • Profiili
    • A / SOPHISTICATED / HOOLIGAN
Re: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #51 : 21.04.09 - klo:15:10 »
^^Mikke, hyvä postitus.

Kirjoitit:
Vallankumouksellisuus ja vasemmistolaisuus eivät aina tarkoita vaatimatonta pukeutumista.

Pitää paikkansa: 'vallankumousrunoilija' Vladimir Majakovskin elämässä - ja pukeutumisessa -oli runsaasti dandyistisia piirteitä:





Majakovski muuten täyttää mielestäni jossain Internetin Taikamaailmassa esitetyn 'Hard dandy' -käsitteen kriteerit: mies näyttää siltä että herralle ei nk. 'aleta'.

http://http://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Mayakovsky

Omat varsin vasemmistolaiset vanhempani ovat kyllä kritisoineet mielestänsä 'koreaa' ja 'porvarillista' jne jo viimeiset 20 vuotta. Viimeksi sunnuntaina äidillä käydessäni sain isäpuolelta kuulla Weejunieni olevan 'varsinaiset homokengät'. Heh. No, äijän kanssa on aina hauskaa kinata kaikesta, niin politiikasta, vaatteista kuin jalkapallosta.

Lisätäkseni keskusteluun vielä yhden näkökulman:  välttämättä 'työväenluokkaisuus' ei aina tarkoita sartoriaalista välinpitämättömyyttä, esimerkkinä vaikka työvänluokkaisesta maailmasta nousseet brittialakulttuurit, esim. modit.
get your kicks on route six six six

Mikke

  • Edistynyt
  • *
  • Viestejä: 118
    • Profiili
Re: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #52 : 21.04.09 - klo:15:23 »
Hyviä pointteja, Ivyman. Täytyy vielä laittaa yksi tapaus, ennen kuin menee mielestä pois. 80-luvun lopulla el Comandante de la Revolución, Daniel Ortega oli valtiovierailulla Suomessa. Mukana oli myös compañera Rosario Murillo, varsinainen vallankumouksen ylipapitar. Isännät olivat vaivalla sunnitelleet hänelle oman vierailuohjelman. Kaikki meni kuitenkin uusiksi kun Rosario aivan ensiksi halusi mennä Stockmannille ostamaan läjittäin seksikkäitä alusvaatteita.

i v y m a n

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 5960
  • button downs weejuns rain macs what else is there?
    • Profiili
    • A / SOPHISTICATED / HOOLIGAN
Re: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #53 : 21.04.09 - klo:15:28 »
^Naurattaa vaan ei yllätä. Eräs hyvin tuntemani vasemmiston kannattaja (ei julkisuuden henkilö) on vuosikaudet ollut Tyrwhittin ja muiden Jermyn Streetin putiikkien asiakas.

Ja pukeutuuhan P. Arhinmäki kalliihkoisiin merkkikuteisiin aitobrittiläiseen 'Football Casual' -tyyliin. En Arhinmäkeä henk. koht. tunne, mutta kuuluu olevan (mm. Stone Island -vaatemerkkiin mieltyneitä) futismiehiä.
get your kicks on route six six six

Viitanen

  • Edistynyt
  • *
  • Viestejä: 90
    • Profiili
Re: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #54 : 21.04.09 - klo:16:09 »
Näin eilen Feressä lohenpunaisia takkeja ja täytyy myöntää, että melko villin näköisiä olivat.
Taide on ainoa vakava asia maailmassa. Ja taiteilija on ainoa henkilö, joka ei ole koskaan vakavissaan - Oscar Wilde.

VMP

  • Eleganssin esitaistelija
  • ***
  • Viestejä: 489
    • Profiili
Re: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #55 : 21.04.09 - klo:16:19 »
Lainaus käyttäjältä: "Mikke"
Kaikki me edustamme itseämme ja viestitämme pukeutumisellamme, tahdoimme tai emme. Poliitkoille tämä on erityisen tärkeää ja historiassa on useita esimerkkejä miten joku poliitikko on onnistunut tai munannut tällä saralla. Erikseen sitten ovat vielä ne, jotka ovat vaikuttaneet tyyli-ikoneina, kuten JFK tai Che Guevara. Mielenkiintoinen tapaus on Bolivian presidentti Evo Morales. Hän ei laita länsimaista pukua ja solmiota kirveelläkään, ei vaikka sai kravatin lahjaksi Espanjan kuninkaalta. Virkakautensa Evo aloitti villapuserossa ja käytti sitä virallisissakin tilaisuuksissa.

Moralesilla taitaa vasemmistolaisuuden lisäksi painaa vaakakuppia ankarasti pois ns. länsimaisesta etikettipukeutumisesta herran intiaanitausta ja sen ahkera käyttö politiikassa. Käsittääkseni muuten ensimmäinen intiaanitaustainen korkeimman tason poliitikko Etelä-Amerikassa.

Osman

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 709
  • Parturiunt Montes...
    • Profiili
Re: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #56 : 21.04.09 - klo:16:31 »
Lainaus käyttäjältä: "ivyman"
^^Mikke, hyvä postitus.

Kirjoitit:
Vallankumouksellisuus ja vasemmistolaisuus eivät aina tarkoita vaatimatonta pukeutumista.

Pitää paikkansa: 'vallankumousrunoilija' Vladimir Majakovskin elämässä - ja pukeutumisessa -oli runsaasti dandyistisia piirteitä:





Majakovski muuten täyttää mielestäni jossain Internetin Taikamaailmassa esitetyn 'Hard dandy' -käsitteen kriteerit: mies näyttää siltä että herralle ei nk. 'aleta'.




http://http://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Mayakovsky
.

Suosikkirunoilijani

"Ananasta ahmi hotkaise pyy
Loppusi porvari lähestyy"

Viimeiseksi runoksi jäi

Rakastan, en rakasta
käännän käsiäni
niin että melkein murran ranneluun
Näin ensi tuhatkaunokit
       vietiin elämäni
poimittiin,
               hajoitettiin,
tuuliin toukokuun
Vaan vaikka harmaa asettuis
     mun partaan hiuksiin
 ja vuodet hopeansa tois kulmilleni
Niin terveen järjen häpeää
uskon toivon niin
en koskaan saa mä osakseni

suom. A Turtiainen
Lainaus
Sanotaan, että kravatin toi Länsi-Eurooppaan kroaattirykmentti, joka palveli Ludvig XIV:n joukoissa Ranskassa. Nämä Balkanin rebuusit olivat taistelleet aikaisemmin Turkin valtaa vastaan ja vapaus-tai-kuolema-hengessä he pitivät kaulassaan liinan pätkää symboloimassa hirttoköyttä.

Mikke

  • Edistynyt
  • *
  • Viestejä: 118
    • Profiili
Re: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #57 : 21.04.09 - klo:16:57 »
Lainaus käyttäjältä: "VMP"
Lainaus käyttäjältä: "Mikke"
Kaikki me edustamme itseämme ja viestitämme pukeutumisellamme, tahdoimme tai emme. Poliitkoille tämä on erityisen tärkeää ja historiassa on useita esimerkkejä miten joku poliitikko on onnistunut tai munannut tällä saralla. Erikseen sitten ovat vielä ne, jotka ovat vaikuttaneet tyyli-ikoneina, kuten JFK tai Che Guevara. Mielenkiintoinen tapaus on Bolivian presidentti Evo Morales. Hän ei laita länsimaista pukua ja solmiota kirveelläkään, ei vaikka sai kravatin lahjaksi Espanjan kuninkaalta. Virkakautensa Evo aloitti villapuserossa ja käytti sitä virallisissakin tilaisuuksissa.

Moralesilla taitaa vasemmistolaisuuden lisäksi painaa vaakakuppia ankarasti pois ns. länsimaisesta etikettipukeutumisesta herran intiaanitausta ja sen ahkera käyttö politiikassa. Käsittääkseni muuten ensimmäinen intiaanitaustainen korkeimman tason poliitikko Etelä-Amerikassa.
Pitää paikkansa, Bolivia on syvästi jakautunut yhteiskunta ja Morales kuuluu alkuperäisväestöön. Eikä tuo Evo-puku ole hassumman näköinen, siinä on arvokkuutta. Onneksi tajusi luopua siitä villapuserosta. Ihan ensimmäinen intiaanitaustainen valtionpäämies hän ei ole, mieleen tulee ainakin Alejandro Toledo joka valittiin Perun presidentiksi 2001. Tämä ei tietenkään poista sitä tosiasiaa että Latinalaisen Amerikan alkuperäisväestö on edelleen varsin syrjityssä asemassa.

Ville

  • Satraappi
  • Ylläpitäjä
  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 9273
    • Profiili
    • http://www.keikari.com
Re: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #58 : 21.04.09 - klo:18:05 »
Lainaus käyttäjältä: "Calle"
Kävelin tänään Crocs liikkeen ohi Kämp Galleriassa.

Voimia, veli. Voimia.
Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.
/

Jaguar

  • Flanööri
  • **
  • Viestejä: 346
    • Profiili
Re: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #59 : 21.04.09 - klo:19:19 »
Lainaus käyttäjältä: "Mikke"
Eikä tuo Evo-puku ole hassumman näköinen, siinä on arvokkuutta. Onneksi tajusi luopua siitä villapuserosta.
Mielestäni varsin persoonallinen ja hieno ratkaisu. Ei täydellinen, mutta poikkeava ja tyylikäs. Viestittää Moralesin taustoista ja on hieno. Ei hullumpi, varsinkaan villapaitaan verrattuna.