[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

En ole nähnyt Venäjän päämiesten rintakehiä luonnossa, mutta mikäli niissä riittävää leveyttä on, kyllä tällainen leveä solmio voi istuakin.

[DressLikeA.com - Style, Fit, Quality, Aesthetics]

Onhan siinä leveyttä....

^Herää epäilys kuvan aitoudesta. Ote vavasta on äärimmäisen huono kalastusta ajatellen. ;)

Chuck oli nopeampi, mutta tämä sopinee paremmin herrasmieskuvaukseksi.


On se ainakin Brezneviä leveämpi!

Täytyy todeta, että "inhottava" on sanana kokenut melkoisen inflaation jos nuo Putin ja Medvedev tuossa aiemmassa kuvassa pukeutumisellaan onnistuu inhon tunteen herättämään. Tai sitten saa kyllä kulkea oksennusta kakoen läpi arjen. Toivon, että kyse on sittenkin armottomasta snobbailusta.

Toivon, että kyse on sittenkin armottomasta snobbailusta.

Siitäpä juuri, tämä on Keikarin foorumi: kuuluu asiaan. Tähän ketjuunhan se sitä paitsi ihan luontevasti sopii, koska meillä ei ole ketjua nimeltä "Mitä hieman epätäydellistä näit tänään?"

Natural shoulderism + Ivy Imitation gone all wrong:



Hipsterimaailman käsitys amerikantyylistä, ajaa metsään kuin Tuksu kännissä.

Onneton rotsi pelittää tosin erinomaisesti tuon mini-nappikauluspaidan kanssa.

Mitä järkeä on a) mikkihiirikauluksissa b) mikkihiirikauluksissa joissa on napit.

Tämän kombon ideoijalta pitäisim katkoa kädet.

Mallijäbää en vihaa, poika tekee vain työtään. Voisi jopa olla ihan cool kunnon releet päällä.

No, vaatekokonaisuuden värit on ihan ok.

Yhdyn Co-respondentin huomioon siitä, että "inhottavuus" on kokenut melkoisen inflaation, jos parin sivun takainen kuva Medvedevistä ja Putinista on inhottava. Kumpikaan solmio ei ole mielestäni ruokalappu-tason lärpäke, vaikka Medvedevin solmio onkin liian leveä hänelle. Putinin solmio sen sijaan näyttää ihan hyvältä, enkä usko vaikutelman huononevan, vaikka takki olisikin kiinni.

Ymmärrän kuitenkin Jussin mieltymyksen noin 8 senttimetrin solmioihin. Asiat pitää kuitenkin aina suhteuttaa. Eihän tässä ehtisi muuta kuin postaamaan kuvia tähän ketjuun, jos tuon tason virheisiin tarttuisi jatkuvalla syötöllä.

.

Taidan olla liian paatunut, kun pidän tuota aika tavallisena, mutta inhottavana silti. En kuitenkaan tulisi siitä tänne raportoimaan.

Eilen kaupassa näin romanimiehen päällään lakerikengät, mustat suorathousut ja nahkatakin. Eniten pisti silmään nuo lakerikengät, c'mon!

Onko tuossa jotakin uutta? Tyylivirhe tosin on, jos hän ei ollut tunkenut housunpunttejaan valkoisiin tennissukkiin.

Osana samaa tyyliä on nähty myös kiiltonahkasaappaat ns. haitarivarsilla. Saapashousujen (pussihousut) parina. Pukeutuja oli nuorukainen, joten ajattelin otetta itseironiseksi.

En ole erityisemmin kiinnittänyt romanien pukeutumiseen huomiota aiemmin, nyt tuli kiinnitettyä. Mistähän ovat mahtaneet hakea vaikutteita pukeutumiskulttuuriinsa..

Tämän monien muiden epäilyttävien facebook-uudistusten lisäksi.

http://www.iltasanomat.fi/digi/raju-uudistus-facebook-tietaa-liikkeesi-vaikka-olisit-uloskirjautunut/art-1288416592101.html?fb_source=home_oneline&fb_ref=artikkeli_likea%3Bartikkeli_likea

Ehkä pitää vaan lopettaa "fäsärin" käyttö. Google+:aa houkuttaisi kokeilla, mutta kukaan kavereista ei käytä sitä.