Herää kysymys: mitä ihmettä mies tekee Tuurin kyläkaupassa?

Paikka jossa en vierailisi mistään hinnasta. Oikeasti, Sedu-ravintoloiden ohella toinen vakavasti boikotoimani kotimainen kohde.

Oli ihan pakko pistää kun tuli vastaan nettisurffaillessa. Ei ole hajuakaan sukupuolesta mutta meikki ja kengät vievät todella voiton. Onkohan tuo pinkki käsilaukku hänen.. ;)

Tänään bussissa nähtyä: täysin musta puku, huono ryhti ja ruskeat sandaalit harmaiden sukkien kera. Enough said.

eiliseltä.

1. E. Kiesi iltalehdessä. Kehuttiin fiksusti pukeutuvaksi. Näytti lähinnä pelleltä.
2. Keskustan kuppilassa alkuillasta nuoria naisia ahdistellut "pukumies". Pakko oli puuttua peliin, kun kuulin tyypin humalaisesta suusta: "mitä muuten pidätte mun mustasta puvusta?" Näytti lähinnä pelleltä!

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Gentlemanni oli pukenut päälleen upean vaaleanharmaan kalanruotokuvioisen tweedtakin,josta taisin myös bongata toimivat kalvosimet. Kauluspaita oli puhtaanvalkoinen ranskalaisin kalvosimin, jalassa olivat farkut (tummaa denimiä), kenkiä en kummemmin erottanut...

...hetkinen: formaali valkoinen mansettipaita hyvin epämuodollisen tweedtakin kera? Paha, paha virhe, mikäli kuvailemasi tosiaan oli näin.

Vilkaiskaapa tämän päiväistä Hesarin kuukausiliitettä. Kansallinen vähemmistömme on edelläkävijöiden joukko.

Tuli vilkaistua Kauppalehti Optiota, jossa oli kuva useammasta miehestä puvut päällä. Ei ainuttakaan taskuliinaa ja kengätkin näyttivät äkkiseltään joiltain 50 �,� kamalta tai jos olivat laadukkaampia, niin eivät silti sopineet puvun kaveriksi. En tarkkaan muista mitä sakkia miehet olivat, mutta titteleistä päätellen ainakaan taskuliinan ostainen ei pitäisi tuottaa suuria talousellisia vaikeuskia.

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

En tarkkaan muista mitä sakkia miehet olivat, mutta titteleistä päätellen ainakaan taskuliinan ostainen ei pitäisi tuottaa suuria talousellisia vaikeuskia.

Johtavassa asemassa oleva postisäkkiin pukeutunut jamppa ei ole kovin vakavasti otettava hahmo, ja joutuu kohtaamaan enemmän ennakkoluuloja kuin edes hitusen panostava toverinsa. Tätä tuskin voi kiistää.

Olin läsnä eräässä yksityistilaisuudessa, jossa lähes kaikilla rouvilla oli joko "Luis Vuittonin" monogrammikuvioinen tai "Burberryn" nova check -kuosinen laukku. Valitettavasti voin vaikka vannoa, että yksikään laukku ei ollut aito. Olen myös varma, että arvon leidit tietävät sen hyvin itsekin.

Logopukeutuminen on kiusallinen ja vaikea asia. Vuittonin monogrammi ja damier check ovat yleistyneet Suomessakin niin aitoina kuin väärennöksinä. Väärennökset tunnistaa helposti lähemmässä tarkastelussa, mutta se ei olekaan varsinainen ongelma vaan se miksi joku haluaa tällaisen laukun ostaa ja jos ostaa niin miksi ostaa väärennöksen? En tarkoita nyt, että kukaan ei voisi olla tyylikäs tällaisessa asusteessa, mutta se vaati kantajaltaan paljon muutakin kuin vain laukun.

Vuittonin käsilaukut eivät kuitenkaan ole mitenkään tähtitieteellisen kalliita ja jos haluaa logoon pukeutua sen pitää olla ehdottomasti aito. Jostain lueskelin, että esim. Ranskassa mätkähtää oikein kunnon sakko tuoteväärennösten kanssa liikkumisesta julkisesti, mutta tuskinpa sitä kovin tarkasti valvotaan.

Vuittoniltakin löytyy paljon tuotteita joissa ei ole tympeää ja helposti tunnistettavaa monogrammia tai damieria. Esimerkiksi nomade-nahka karamellin värisenä on mielestäni varma valinta niin miehille kuin naiselle. Sitä ei kuitenkaan Helsingin myymälästä saa.

Vuittonin matkalaukut onkin sitten eri luku ja niihin monogrammi sopii. Nämä trunk-nimellä kulkevat matkalaukut on se mistä koko Vuitton nimi tuli kuuluisaksi ja ne ovat tähtitieteellisen hintaisia, mutta tyylikkäitä. Niistä on kuitenkin turha haaveilla jos ei ole varaa viiden tähden hotelleihin, kantajiin ja palvelijoihin.

Vallilassa eli todennäköisesti pankkiiri, tummanharmaa puku, sinivalkoraidallinen paita ilman solmiota, ei taskuliinaa. Huomion kiinnitti kengät, suippokärkiset mustavalkoiset hieman spectator oloiset. Kauempaa näytti siltä että kaverilla sandaalit ja tennissukat jalassa. Tuon tumman puvun kanssa järkyttävä yhdistelmä!

Ei liity katukuvaan muutoin kuin välillisesti:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Farkuista+l%C3%B6ytyi+myrkyllisi%C3%A4+aineita+Ruotsissa/1135249232894

Taas yksi esimerkki siitä mitä brändi-intoileva outsourcing-ajattelu (lue: typeryys yhdistyneenä pohjattomaan ahneuteen ja piittaamattomuteen) saa aikaiseksi.

Tällainen risoo paljon reippaammin kuin sata tuulipuku-mammaa crocsit jalassa.

Ja jos jokin todella tämän hetken Suomessa risoo niin se on tämä Nova Group -sotku, hihhulihelluntailaisine toimareineen, kepulikepulaisineen, kierodemareineen ja taitaapa ruiskakkaa eikun ruiskukkaakin olla sotkeutuneena.

Pahoittelen politikointia, tämä piti päästää ulos. Tai onko se nyt politikointia jos on sitä mieltä että kaikki valtapuolueet ovat sitä itsään.

edit. yhdyssanatöppäilyjen poistoa

^  ;D

^Tyylikäs äijä, käyttää taskuliinaa.

^^ Oliko tämä mies ihan pakko esitellä?  :o