Bexley

[KimErik]

Aika usein laadukas nahka näyttää aluksi halvalta. On jäykkää ja jotenkin kliinisen ja keinotekoisen näköistä. Ulkonäkö muodostuu vasta kuukausien käytön jälkeen.

Enfieldit näytti munkin mielestä alkuun huonolta, mutta käyttö tuo mukanaan luonnetta ja vaha oikeanlaisen kiillon.

Huom. Enfieldin kanssa kannattaa vältellä liiallista pohjan taivuttamista alkuun. Antaa sen nauhoituksen ja cap toen välisen alueen pehmetä ja rypyttyä rauhassa. Muuten tulee ryppy myös cap toeen ja se ei ole mieltä ylentävää.

Olisimpa tiennyt tuon aikaisemmin. Tänne on ehtinyt jo muodostua, tosin pienet sellaiset. Itseäni häiritsee chocolate värissä kun rypyt ovat varsin vaaleita, suorastaan pistää ainakin omaan silmään...

[moonshine]

2010 ostetut ja laiskasti huolletut enfieldit (ja gomme cityt) edelleen varsin hyvässä kuosissa, ainoastaan nauhat pitänyt uusia. Ei ehkä puvun kanssa enää, mutta muuten kylläkin! Kun 10 wee tulee täyteen vois ottaa kuvia. :-)

[tefte]

Kokemus Bexleyn asiakaspalvelusta: molemmat kantalaput alkoivat irrota juuri vuoden täyttäneistä kengistä. Lähetin sähköpostia asiakaspalveluun, jossa valokuvan kera selitin tilanteen. Ehdotin vieväni kengät suutarille ja pyysin korvaamaan korjauksen hinnan. Vastaus, jossa tämä menettely siunattiin tuli hetkessä ja rahatkin (14e) luottokortille muutaman päivän kuluessa.

Sinänsä laadussa on toivomisen varaa. Toiseen kenkään on tullut rumat käyttörypyt jalkapöydän päälle, toisessa ei näitä ole. Lepolestit on kyllä käytössä. Myöskään ei niiden kantalappujen kuuluisi noin irrota. Mutta riittävän kohtuullisella hinnalla hyvännäköistä kenkää, jolla laahustaa näissä loskakeleissä.

[Jussi]

Sinänsä laadussa on toivomisen varaa. Toiseen kenkään on tullut rumat käyttörypyt jalkapöydän päälle, toisessa ei näitä ole. Lepolestit on kyllä käytössä. Myöskään ei niiden kantalappujen kuuluisi noin irrota. Mutta riittävän kohtuullisella hinnalla hyvännäköistä kenkää, jolla laahustaa näissä loskakeleissä.

Aikoinaan sain Bexleyltä uudet popot kannan irtoamisen vuoksi. Laadussa on siis köhinänsä (no, hinta & laatu jne.). Kuitenkin, nahkan rypistymiseen vaikuttaa niin moni seikka, ettei se ole automaattisesti huonon laadun mittari. Toki, ryppyyntyminen ärsyttää joskus, mutta siihen vaikuttavat niin monet seikat, että nahan valinta ei välttämättä ole edes se suurin kriteeri. http://www.theshoesnobblog.com/2016/11/mythbuster-part-1-leather-creasing-means-something-is-wrong.html

Norman Vilaltan kanssa keskustellessani hän totesi, että on löytänyt jonkinlaisen "viisastenkiven" asiaan. Kuulemma kysymys on nimenomaan lestistä. Näinpä rypistyminen tai rypistymättömyys valmiskengässä on kiinni eniten lestin sopivuudesta, toisekseen nahkatyypistä (mm. Mario Bemerin "calf shell" on aika hanakkaa rypistymään lestistä huolimatta, otan materiaalille ominaisena luonnekysymyksenä). Sinänsä hauskasti omissa kengissäni ryppyyntyminen on vähäisintä Meerminillä ja runsainta Crocketteilla. Jatkossa tulen vertailemaan (omassa käytössä) oman lestin vs. valmislestin eroja tällä saralla.

Silti: Nahka rypistyy: http://www.theshoesnobblog.com/2015/10/remember-leather-creases-plain-and-simple.html

[KimErik]

Taistelu Enfieldien kanssa jatkuu, käyttöä takana jo kuukausia eikä kantapää anna periksi. Tänään venytellessä huomasin että vasempaan kantapäähän on muodostunut 'patti' mikä tosin ei ole kipeä mutta tiedän Enfieldien aiheuttaneen sen.

Mikä avuksi? Nöyränä todeta että Enfieldit veivät voiton ja luopua kengistä vai saako kantapään kuppia suurennettua tjs?

Muuten niin hyvät kengät ettei malttaisi luopua.

[Ip123]

Eräässä jalkineliikkeessä käydessä tuli puhetta, että Bexleyn "huono laatuinen" lepolesti olisi jollain tapaa huono kengän kannalle. Kuulemma levittää turhaan kengän kantaa. En tuolloin tarttunut heittoon tarkemmin, mutta useammat parit lestejä sekä kapean kannan omistavana heitto alkoi jälkikäteen kiinnostaa. Onko näin tosiaan näin vai oliko vain myyntimiehen puhetta?

[Jussi]

Eräässä jalkineliikkeessä käydessä tuli puhetta, että Bexleyn "huono laatuinen" lepolesti olisi jollain tapaa huono kengän kannalle. Kuulemma levittää turhaan kengän kantaa. En tuolloin tarttunut heittoon tarkemmin, mutta useammat parit lestejä sekä kapean kannan omistavana heitto alkoi jälkikäteen kiinnostaa. Onko näin tosiaan näin vai oliko vain myyntimiehen puhetta?

Jos lepolestiä ei tarvitse kannan osalta tunkea kenkään, ei se sitä myöskään venytä. Jos taas lesti on selkeästi kenkää suurempi (miltä tahansa osalta), se venyttää kenkää. Lepolestejä on myös helppo muokata viilalla ja/tai hiomapaperilla, mikäli ne ovat joltain kohdaltaan liian suuret.

[Ip123]

Mukava kuulla. Kiitoksia vastauksesta.

[MHongisto]

Lestit näyttävät olevan -50%, mainokki tuli juuri postiin.

[te0me]

Kiitos MHongisto! :) En olisi itse huomannut, nyt lähti juuri 7 paria lestejä tilaukseen.

[KimErik]

Moi,

Onko muilla Enfieldien omistajilla yhtä voimakkaat rypyt? Kengät menossa mukana jo 2.vuotta

Omasta mielestä hyvin hoidettu, tietyn väliajoin rasvailtu ja plankkailtu.

[IsMaVa]

Omat näyttää aika samalta. Ostettu n 2014 mutta viimeiset pari vuotta kaapissa eli nähnyt kunnolla käyttöä vain ekan vuoden ajan.

[salaryman]

^^ Affirmative. Samalta näyttävät minunkin Bexleyt, ryppykohdista hilseilevää ylipaksua lankkikerrosta myöten.

[Bordeaux]

Samalta näyttää täälläkin. Kengät olivat ehkä ensimmäinen hankinta foorumille liittymisen jälkeen kuusi vuotta sitten. Pari vuotta ovat jo jääneet vähemmälle käytölle, mutta pitäisiköhän nyt aktivoitua taas. Eivät varmaan hajoa ikinä.

[puu]

Mulla on kyllä pysynyt paremman näköisenä. Käyttöä kaksi talvea nyt.
Sekä mustat että nuo tummanruskeat. Erilaisia keskenään nahaltaan ja
vähän kooltaankin ja ensin pidin ruskeita, paksumpaa nahkaa, parempana
kun olivat pehmeämmät. Nyt ovat mustat pehmenneet kiiltävämmästä ja
kovammasta nahkasta huolimatta ja tuntuvat paremmalta.
Uskon pärjääväni noilla pareilla seuraavat tusinan talvea.