- VAROITUS: Naisten kommentit voivat aiheuttaa ärtymystä!
Turha niistä on ärtyä. Itse olen oppinut jo kauan sitten, että naiset ovat yleensä täysin kykenemättömiä arvioimaan miesten pukeutumista puhtaana itseilmaisun muotona tai minkään sortin taiteenlajina - vaikka pystyisivätkin siihen muiden naisten kohdalla. Samat säännöt eivät vain päde.
Miehen pukeutuminen on naiselle vain yksi pieni osa sitä kokonaisuutta, josta vaikutelma muodostuu, eikä juuri koskaan niin merkityksellinen, että se viitsittäisiin vetää erilleen tarkasteltavaksi.
Silloinkin kun nainen antaa ymmärtää arvioivansa jotain tiettyä miehen pukeutumisen yksityiskohtaa lähinnä visuaaliselta kannalta, kriteereinä toimivat itse asiassa aivan muut seikat. Moni (aikuinen) nainen esimerkiksi sanoo katsovansa ensimmäisenä miehen kenkiä, mutta tällöinkin halutaan lähinnä selvittää, ovatko popot 1) hintavan näköiset ja 2) massasta erottuvat. Samoilla kriteereillä nainen arvioi esimerkiksi tuntemattoman miehen autoa Kaivopuiston rannassa kesäiltana. Naista ei todellakaan kiinnosta, onko mies entisöinyt klassisen Triumph-avoautonsa hyvällä maulla vai ei. Se erottuu viereisestä Octaviasta, ja on siis hyvän näköinen auto.
Turha siis ihmetellä, miksi useimmat naiset pitävät erilaisia käppyräkärkisiä bicycle toe -hirvityksiä tyylikkäinä. Ainakin ne eroavat siitä mustasta traktoripohjalinjasta, jota 95% miehistä Suomessa vetää.