Kannattaako muuten osallistua valmennuskurssille? Väittävät, ettei muka olisi mahdollista päästä tiedekuntaan sisälle ilman kurssia, mutta jotenkin tuntuu, että hyvin lukemalla mahdollisuudet päästä on ihan hyvät. Sisälukutaitoa löytyy ja olen hyvä oppimaan itsenäisesti.
Paljon tietysti henkilöstä kiinni, mutta minä sanon, että kannattaa. Ja samalla muistaa, että se valmennuskurssi ei ole mikään oikotie onneen. Omalla kurssilla näki niitä, jotka olettivat, että pelkästään se sitten riittää. (ja ei, ei tainnut riittää). Henk.koht valmennuskurssin hyödyt oli a) päästä sängystä ylös ja rytmiin heti aamusta ja pääsi sitten jatkamaan siitä kirjaston lukujen parissa, b) kurssilla järjestetyt välikokeet (kertoivat omasta edistymisestä) c) kurssilla saadut tärpit (taisi osua 8 tärpin listasta 4, jos muistelen oikein) ja d) kurssilla annettu opetus
Sen verran mitä jengin kanssa on jutellut, niin suurin osa on käynyt valmennuskurssin, mutta tottakai on sellasiakin, jotka ei sitä tartte. Yks kaveri luki toissakeväänä kauppikseen ja pääsi sisään, lähti heinäkuulta inttiin, jossa oli vuoden ja kevään aikana iltavapaat käytti oikiksen kirjojen lukemiseen ja pääsi sitten viime kesänä sinnekin. Joten ei ne valmennuskurssit välttämättä pakollisia ole, silti kovan suosituksen osallistumiselle annan.
(Pykälän kurssit on hyviä, itse kävin Eximialla, jota voin myös suositella)
Edit. ja disclaimerina nämä pointit vain koskien Helsinkiä. Rolloonhan pääsee kuulemma kuka vaan, joten siitä en tiedä. Kuten en myöskään Turusta :)