Räätälinvaateketju

[geezer]

Tuli mieleen, että eikö pikemminkin olisi järkevämpää hoitaa kroppa kuntoon, kuin räätälöidä vaatteet noiden epäsymmetrisyyksien mukaan? Useimmitenhan ne ovat ns. toiminnallisia ongelmia, eli lantio kyllä saadaan suoraan ja olkapää oikealle korkeudelle.

Tämä vähän riippuu tilanteesta. Esim. mun eriparihartiat johtuu teininä kärsitystä todella pahasta hartiaseudun vammasta. Ja tiedän myös yhden koripalloilijan, jonka lantiota ei enää saada suoraan.

Niinpä, siksi mainitsinkin tuon sanan toiminnallinen. Itsellä myös olka- ja lantioseudun vaivoja, joskaan ulospäin ne eivät näy.

[Lh]

Todella komea puku. Tuli mieleen, että eikö pikemminkin olisi järkevämpää hoitaa kroppa kuntoon, kuin räätälöidä vaatteet noiden epäsymmetrisyyksien mukaan? Useimmitenhan ne ovat ns. toiminnallisia ongelmia, eli lantio kyllä saadaan suoraan ja olkapää oikealle korkeudelle.

Olen kiinnostunut siitä, miten olkapään saa palautettua entiselleen? Puku on hieno. Ja jopa nappikaulus on ok.

Matalamman puolen kyljen ja vastakkaisen puolen trapeziuksen venyttely, olkapäitä stabiloivat liikkeet, lantionseudun venyttely ja ryhdin ajattelu. Vaikka kuinka olisi kroppa kunnossa, juuri kukaan on täysin symmetrinen. Nämä pienet rakenteelliset epäsymmetrisyydet lähtevät vaan helposti kertautumaan jos kroppaa ei huolla asian suhteen riittävästi.

Eri tasoiset hartiat itsessään eivät puvun istuvuudessa kovin helposti satu silmään elävässä elämässä. Ne silmiinpistävät istuvuusongelmat syntyvät ainakin itsellä yleensä taakse yläselkään ja keskivartaloon.

[Laurentius]

Matkustin työni puolesta aikanaan hyvinkin paljon kaukoidän ja kaakkois-aasian maissa. Tuolloin teetin pukuja ja pikkutakkeja paikallisten isäntieni/asiakkaiden suosittelemilla räätäleillä. Nyt kun kaivelin näitä vanhoja vaatteitani esille, päätin esittää muutamia kysymyksiä arvon foorumisteille.

Ennenkuin osasin itse kertoa mitä haluan (nyt osaisin tuolloin en) luotin siihen mitä räätäli suositteli. Tämä kuvan pikkutakki on reilun 10v takaa, jolloin takit olivat kolminappisia ja ylin nappi korkealla, ja toppausta harteissa enemmän. Lisäksi räätäli "kieltäytyi" tekemästä lyhyempää helmaa, sillä mielestään se korostaisi lyhyttä vartaloani (167cm). Kaiken kukkuraksi olin tuolloin nykyolemustani tuhdimmassa kunnossa, joten ehkäpä siksi takaapäin näyttää hieman isolta.

Hyvää tässä takissa on sen täydellinen istuvuus harteilta, kun vedän takin päälle hartiat melkein loksahtavat takkiin kiinni. Kangas on hyvin laadukas olemukseltaan, mutten osaa sanoa sen enempää. Takki on mukavalla tavalla varsin raskas ja jämäkkä.

Mietin josko tätä kannattaisi muodistaa? Kaventaa hieman selästä, ehkä lyhentää helmaa? Lisäksi tuo ylin nappi on liian korkealla, voiko tällaisen siististi 3roll2:ksi, vai mitä ehdottaisitte.

Kuten kuvista näkyy, säätöä siellä täällä tarvittaisiin sekä vartalon- että tyylinmukaistamiseksi.

Mainittakoon vielä, että huomioiden kuinka paljon ja kuinka monessa tämä rotsi on ollut mukana, nenäkkäät liekinheitin- ja "eiks oo öögaa" -kommentit eivät ota tuulta allensa. Jos takki on nyt lähes uudenveroisessa kunnossa, kestää se minulla vielä loppuelämäni. Ehkä.

Tulisikohan tästä kallis remontti?

[Kali]

Tulisikohan tästä kallis remontti?

Imo, niin paljon tekemistä, ettei kannata.

Hartiaylitys näyttää aika ysäriltä.

[choir]

Laurentius, jännä, miten tuo korkealle sijoitettu ylin nappi näyttää  - vanhanaikaiselta. Toki alinta nappia ei napiteta missään tapauksessa, paitsi ehkä kovilla pakkasilla salaa päällystäkin alla! Tällä foorumilla on jossakin neuvottu, miten 3 roll 2 tehdään kotioloissa. Olen itsekin kerran kokeillut silitysraudan ja suihkepullon kanssa ja kohtuullisesti onnistunut. Ainakin yleisvalvoja Jussi tietäisi neuvoa kaiken tarvittavan.

Eikö lyhyemmän miehen tulisi päinvastoin käyttää lyhyempiä pukuja? Ville Pansofos Raivio kirjoittaa Keikarin blogin puolella pidentävästä pukeutumisesta: "Suosi lyhyempiä päällystakkeja sekä pukuja, joissa on lyhyempi helma. Pitkät helmat tai laskokset näyttävät lyhentävän pukeutujaa." Ks. Kehotyypin mukainen pukeutuminen.

Jos hartioissa ei kerran ole ylitystä, olet kadehdittavan leveäharteinen. Takki ei ole, ainakaan enää, vyötäröstä kovin vartalonmyötäinen. Oikeaa paidanhihaa näkyy enemmän, onko oikea käsi pitempi tai hartia alempana?

Muuten: olisi hyödyllistä kuulla kokemuksiasi Kaukoidän räätäleistä. Hintatasosta, palvelusta, miten meneteltiin, montako sovitusta, olitko tyytyväinen, ketä itse suosittelisit yms.

[konda]

Laurentius 10 v jälkeen on aika päästää irti. Uutta kehiin.

[Laurentius]

^ Choir: Olen samaa mieltä, nappi noin ylhäällä näyttää - ja on - vanhanaikainen. Sehän oli vuosituhannen vaihteen aikaan hyvin yleinen ilmiö. Napitin alimmankin napin kuvaa varten lähinnä kuvatakseni aika laatikkomaista muotoa (takin, ei minun). Hartiani ovat pituuteeni nähden leveähköt mutteivät noin leveät :-)  eli ylitystä ja toppausta on. Päällä takki asettuu harteilta loistavasti, eli muoto sisäpuolella on ulkomuotoa parempi. Minuakin häiritsee tuo olan ylilyönti, nyt osaisin pyytää ihan erilailla. Ja kun olen merkittävästi sutjakammassa kunnossa nyt kuin tuon tilatessani, on tosiaan aika miettiä josko tuolle jotain voisi tehdä.

Valitettavasti tietoni kaukoidän räätäleistä ei ole enää kovin kuranttia. Taiwanilla (jossa kuvan takki teetetty) olin viimeksi 2004. Singaporessa teetin kolme pukua, pikkutakin ja nipun housuja muutama vuosi aiemmin.

[Laurentius]

Laurentius 10 v jälkeen on aika päästää irti. Uutta kehiin.

Heh, kaappi on täynnä uusiakin kledjuja mutta kiintymys saa minut aika ajoin sovittelemaan tätä peilin edessä ja miettimään josko vielä... Aktiivikäytössä takki ollut viimeksi yli 5v sitten.

[buli]

Otin esiin viimeisimmän pukuni myötä haltuuni tulleen Dormeuilin kangasrullan. Siinä näkyy olevan leikkausjämät eli tarkasti on leikattu. Kankaan tyylinä lukee Special 12 ja punaisessa langassa roikkuu muovinen sinettilaatta. Milloinkahan on vielä ollut vahaa?

Laurentiuksen viestistä tuli mieleen vuosia sitten lopen kuluneena kaappiin siirtämäni Cashmereni, josko siitä sittenkin saisi vielä jotain.

[Muey]

Laitetaan nyt tänne, josko näistä olisi jollekin jotain hyötyä. Tässä siis kuvia muutamasta Harrisons Burley:n kankaasta (huom. isoja kuvia): http://imgur.com/a/viWa4#0

1) All Wool Imperial Coating Chocolate 690g/m High Shine Venetian - hejastavuudesta johtuen kankaan luonne ei oikein välty kameran kautta
2-3) All Wool Worsted Herringbone Suiting Flannel Rust 400/430g Vintage Style
4-5) All Wool Worsted Herringbone Suiting Flannel Black 400/430g Vintage Style

[Tuukka]

Tanaan koin ensimmaista kertaa kunnian kokeilla koehousuja. Tilasin irtohousut paikalliselta raatalilta ja eilen tuli kutsu kokeilemaan. Luulin etta valmista olisi, mutta siella odotti tosiaan koevedokset. Vaikuttavaa toimintaa.

Tanaan nama ensikaytossa. Nousi kylla arvostus housujentekijoita kohtaan, tahan asti olen pitanyt housuja simppeleina joissa muuttujat ovat lahinna pituus ja leveys, taydennettyna upslaakin koolla, mutta nahtavasti muullakin on merkitysta.

[Jussi]

Tanaan nama ensikaytossa. Nousi kylla arvostus housujentekijoita kohtaan, tahan asti olen pitanyt housuja simppeleina joissa muuttujat ovat lahinna pituus ja leveys, taydennettyna upslaakin koolla, mutta nahtavasti muullakin on merkitysta.

On, ja paljon. Vastikään tein täysmittaisen uudelleenleikkauksen yksille tahallani isoina ostamilleni pöksyille. Yläosa on housuissakin aikamoinen leikattava, eikä alaosakaan ihan suoria torvia ole (tein mm. etukappaleeseen hieman tilaa sekä leikkauksella että prässäämällä, jotta saisin reisilihaksilleni tilaa ja tästä huolimatta edes suht' slimmin yleislinjan). Käytännössä siis tein tyystin uudet kaavat ja käytin lähtökohtaa vain materiaalina tai korkeintaan hyvin karkeana aihiona.

[Tuukka]

Tanaan saapuivat housut Minnisin Fresco II kankaasta. Materiaali on ensiluokkainen housumateriaali, visuaalisesti hieno pinta, mukavan tuntuista karhealla tavalla ja laskeutuu todella hyvin. Suosittelen.

Toimittaja tuottaa niin erinomaisia housuja etta valitsin kankaan chinoihin jo. En ole ennen teettanyt muita kuin suoria housuja joten onko jollain jotain neuvoa mita kannattaa ottaa huomioon chinoissa?

Oma taman hetken tilaus on kutakuinkin:
- vinot taskut, pukuhousumalliset siis
- kaksi takataskua, nappikiinnitys, ehka pienella lapalla
- kolikkotasku edessa oikealla, eli sellainen pieni tasku, ei sulkumahdollisuutta
- vyolenkit
- ei laskoksia
- 5 cm ylipitkat lahkeet jotta voi kaaria
- ei prasseja
- lieva kutistumisvara etta voi vesipesta
- normikorkea vyotaro ja slimmi leikkaus.

Lahinna mietin tuota lahkeen pituutta ja vyolenkkeja. Noi on sen takia etta erottuu selkeasti puvunhousuista. Onko joku teettanyt chinoja, onko jotain mita kannattaa ottaa huomioon? Kangas on 325g ja toimittaja Harrisons of Edinburg.

[Tommi]

Sinisen pellavapuvun ensimmäinen sovitus. Hyvin pitkälti samalla linjalle mennään kuin aiemmissakin räätälinvaatteissa. Erona aiempiin takkeihin on, että rintaan tulee paikkatasku.

[Partasuti]

Tuo on valmis Pittiin jo tuollaisenaan.