AT:n menossa on yritystä. Muista pistää lopputuloksesta kuvaa.

Jos tilaat kangasta hieman enemmän, voit teettää myös lätsän, solmion, kaulaliinan, taskuliinan ja päällystakin. Eipä nyt sillä, että kaikki yhtaikaa olisi vaikuttava näky, mutta ideana kutkuttava.

Mainio ajatus! Kangas on tosin jo hankittuna ja vaikka sitä reilusti onkin, päällystakkiin se ei valitettavasti riitä. Mutta muihin luettelemiisi kyllä, pitääkin laittaa nuo listalle. Solmion kuitenkin korvaan solmukkeella sattuneesta syystä...

AT:n menossa on yritystä. Muista pistää lopputuloksesta kuvaa.

Laitan kyllä, kokonaisuuden valmistumisen kanssa menee varmaankin loppukesään - ensin täytyy hoidattaa edellinen projekti valmiiksi. Olen ollut jo pidempään vailla vaaleanharmaata perus-käyttöpukua ja pitkillä housuilla tuo varmaankin ajaa asiansa. Polvihousut on sitten sarjassa: ei siksi että täytyy vaan siksi että voi.

Ehkäpä tämä voisi olla seuraava projekti virkakäyttöön...

Sattuipa kohdalle hauska katalogi papiston muodista vuodelta 1966:
https://www.flickr.com/photos/simonjenkins/sets/72157632001807587/with/8183301450/

Kerrassaan tyylikäs. Tässä vuoden 1893 näkemys, nähtävästi suuria muutoksia ei vuosien varrella ole tullut:

^^ Olisin sijoittanut tuon sata vuotta aiemmaksi, mutta jos luettelossa puhutaan niin kai se on.

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Totisesti väitän tuota J.:n kuvaa sata vuotta varhaisemmaksi, sillä ylimpään nappiin leikkaamista harrastettiin silloin. Jos on 60-luvulta, aikamoinen reliikki se on ollut!

Eihän tuo nimenomainen kuva ole tuosta 60-luvun katalogista, vaan sivun ylälaidan mukaisesta Cutter's Practical Guide -opaskirjasesta joka on luultavasti paljon vanhempi.

Niin tai näin niin veikkaan, että papit eivät ole olleet kovin tunnettuja modernista tyylistään. Vois ollakin 60-luvulta.

Olen ymmärtänyt, että papisto ei uudista eikä pyri juurikaan kehittämään vaatetustaan. Käytännöllisyys ja perinteet määrittelevät tyylin.
Tiedän, että Keski-Euroopassa voimakkaan protestanttiset luterilaiset papit käyttävät vielä tänäänkin mustia "talaareja" tai kaapuja, joiden leikkaus lienee myöhäiskeskiajalta. (Tyköistuva olkapääkappale, leveät lahkeet ja hihat.) Samankaltaisia kaapuja käyttivät yliopistojen professorit ja opettajat virka-asuinaan. Reformaation jälkeen pyrittiin erottautumaan katolisuudesta, joten protestantit hylkäsivät kaikki liturgiset asut ja pukeutuivat mustiin kaapuihin tai käyttivät mustia takkeja. Luulen, että tämä frakki on otettu papiston käyttöön tavallisen frakin mukaelmana, jolloin viranhaltijan ammatti näkyy vain valkoisesta kauluksesta. Lipereiden historiaa en tiedä.
 
Jos teettäisin tuollaisen frakin, laitattaisin ehkä vinot sivutaskut käytännön syistä.

Tässäpä huonoja kuvia yhden projektin lopputuloksesta. Peili on korkealla, eikä kuvaa saanut otettua toisin. Ehkä saan parempia kuvia myöhemmin.

En ole tyytyväinen lopputulokseen monestakin syystä. Harrisonin flanelli on liian karheaa, vaikka suunnittelinkin tämän talvi-syyspuvuksi. Sen lisäksi on edullinen räätälintyö huolimatonta ja yksityiskohdat on tehty kiireellä. Kaukaa katsottuna on puku mainio ja sopii käyttöpuvuksi, mutta itse tiedän mikä olisi voinut olla toteutettu paremmin. Ehkäpä kangas ja leikkaus eivät olemukseltaan sovi yhteen.

   

Olen ymmärtänyt, että papisto ei uudista eikä pyri juurikaan kehittämään vaatetustaan. Käytännöllisyys ja perinteet määrittelevät tyylin.
Tiedän, että Keski-Euroopassa voimakkaan protestanttiset luterilaiset papit käyttävät vielä tänäänkin mustia "talaareja" tai kaapuja, joiden leikkaus lienee myöhäiskeskiajalta. (Tyköistuva olkapääkappale, leveät lahkeet ja hihat.) Samankaltaisia kaapuja käyttivät yliopistojen professorit ja opettajat virka-asuinaan. Reformaation jälkeen pyrittiin erottautumaan katolisuudesta, joten protestantit hylkäsivät kaikki liturgiset asut ja pukeutuivat mustiin kaapuihin tai käyttivät mustia takkeja. Luulen, että tämä frakki on otettu papiston käyttöön tavallisen frakin mukaelmana, jolloin viranhaltijan ammatti näkyy vain valkoisesta kauluksesta. Lipereiden historiaa en tiedä.
[spoiler]  [/spoiler]
Jos teettäisin tuollaisen frakin, laitattaisin ehkä vinot sivutaskut käytännön syistä.

Frock coat on suomeksi lievetakki. Frakki on vähän erinäköinen vaate.

Lipereiden historiaa en tiedä.

Muistelen lipereiden olevan lain tauluihin viittaava koriste.

"Lievetakki". Kiitos korjauksesta.

Huomaan, että kataloogissa on esitelty ainoastaan valkoinen aluspaita. Se tuntuu mielestäni paremmalta vaihtoehdolta kuin nykyiään suosittu musta malli.

Luulen, että kuvastossa esitelty paita oli tavallinen kaulukseton malli, johon saattoi kiinnittää haluamansa kauluksen. Papisto käytti pyöreää kaulusta, jossa kiinnitys oli niskan puolella. Tästä huolimatta kauluksen etupuolen kääntöpuolella täytyi olla myös napinläpi kiinnitystä varten.

Jos teettäisin tuollaisen frakin, laitattaisin ehkä vinot sivutaskut käytännön syistä.

En suosittele sitä, se ei ole perinteistä eikä edes käytännöllistä. Vartalonmyötäisessä päällystakissakaan, kuten covert coatissa vinottaiset taskut eivät olisi todellisuudessa käytännölliset, koska takki pullistuu väärällä tavalla jos käsiä tai muuta tilaavievää pidetään taskussa. Sivuttaiset taskut kuuluvat väljiin päällystakkeihin. Vyötäröllä olevaa saumaa pitkin on kuitenkin helppo teettää huomaamaton lipputasku, ja perinteisesti liepeisiin on ainakin frakissa ommeltu vuoriin toinen tasku, jonka suu on pystysuora.