vaatturi näki tuon perinteisenä ja hyvänä tapana leikata helman etuosa.

Tämä on yksi syy, miksi kotimaisten vaattureiden kanssa asiointi ei nappaa ts. kyseisessä ammattikunnassa ei oikein tahdota osata astua omien konventioiden / perinteiden ulkopuolelle. Takkisi hyötyisi pyöreästä linjasta - ei ole sattumaa että pehmeähartiaisissa 3/2 roll -jenkkitakeissa helma leikataan pyörelinjaiseksi. Pehmeän, pyöreän hartialinjan ja  kaartuvien kauluskäänteiden pyöreys jatkuu helmassa. Mikäli takki on pehmeälinjainen ja käänteiltään rullaava, terävään kulmaan leikattu helma on pahassa ristiriidassa takin muun olemuksen kanssa.

Takkisi hyötyisi kenties aavistuksen korkeammasta napituspisteestä?

Tämä on yksi syy, miksi kotimaisten vaattureiden kanssa asiointi ei nappaa ts. kyseisessä ammattikunnassa ei oikein tahdota osata astua omien konventioiden / perinteiden ulkopuolelle. Takkisi hyötyisi pyöreästä linjasta - ei ole sattumaa että pehmeähartiaisissa 3/2 roll -jenkkitakeissa helma leikataan pyörelinjaiseksi. Pehmeän, pyöreän hartialinjan ja  kaartuvien kauluskäänteiden pyöreys jatkuu helmassa. Mikäli takki on pehmeälinjainen ja käänteiltään rullaava, terävään kulmaan leikattu helma on pahassa ristiriidassa takin muun olemuksen kanssa.

Takkisi hyötyisi kenties aavistuksen korkeammasta napituspisteestä?

Se vaatii asiakkaalta omien mieltymysten tiedostamista ja niiden rohkeaa esille tuomista, jos vaatturi "ei osaa" tehdä halutun tyyppistä vaatetta. Esimerkiksi tämän vaatturin kanssa oli puhetta, että hänellä ei ole mitään selvää "house styleä", vaan tekee puvut ihan asiakkaan mieltymysten mukaan (vrt. Sundstedt, joka on tunnettu brittihaarniskoistaan).

Vaadin takin helmaan pyöreämpää leikkausta ja vaatturi lupasi sen toteuttaa. Torstaina nähdään, mikä on lopputulos - vai muuttuuko puvun loppusovitus vielä yhdeksi välisovitukseksi.

Napituspisteen siirtämistä harkitsen sitten seuraavissa projekteissa. Kuten jo aiemin kirjoitinkin, napituspiste on nyt vyötäröni kohdalla eli siinä, missä se yleensä pitää ollakin. Käyttökokemukset lopulta kertovat, että onko tuo paikka oikea.

Villainen, rakenteeton irtotakki talveksi - uhka vai mahdollisuus?

Uhka vain jos epäonnistuu. Loistava mahdollisuus!

Villainen, rakenteeton irtotakki talveksi - uhka vai mahdollisuus?

Kankaan paksuus ratkaisee, en nae ongelmaa painavammalla kankaalla. Oma klubbarini on kevytrakenteinen mutta paksusta kankaasta, tehty talvikayttoa miettien ja toimii hyvin.

^ Kankaan painossa pitäisi varmaankin mennä tuonne 18 unssin tietämille?

Ai niin. Hain eilen pellavapukuni. Ihan kiva, mutta vaatii vielä muokkausta. Päätimme kuitenkin vaatturin kanssa, että ajan pukua nyt jonkin aikaa sisään ja katsotaan vähän myöhemmin muokkaustarpeita. Kuvia tulee joskus.

Työn alle polkaistaan tummansininen yksirivinen kevyestä villasta (gabardiini).
Vielä pitäisi päättää tuleeko kaksi- vai kolminappinen ja yhdellä vai kahdella halkiolla. Paikkataskut ja osin vuorattu joka tapauksessa.

Alla on muutama kännykkäkuva teetetystä takista. Eli tuli kolminappinen ja kahdella halkiolla. Hyvä juttu näissä tosiaan on, että voi vielä vähän totuteltuaan käydä muokkaamassa paremmaksi jos tarvetta. Tai oikeastaan koska tahansa. Kauluskäänteet on yhä ompelijan prässäysten jäljiltä ja jokseenkin jäykän oloiset, täytynee jonkun verran näplätä niitä jotta saa asettumaan toivotunlaisiksi.







[spoiler][/spoiler]

Hyvin istuu ja tyylikäs takki. Missä teetit?

^^Rintataskulla on ihan normi leveys, 10 cm. Kolme nappia on mielestäni linjassa takin rennon leikkauksen ja rakenteen kanssa. Tuntuisi vähän oudolta vain kahdella napilla, vaikka eipä ylintä taida juuri huomatakaan.

^Tekijä on ompelija/dressmaker M-L Hytönen, Espoo.

Kiitokset.

Kuinka kevyesta kankaasta tuo on? Ja kuinka paljon tuossa on tuentaa?

Meinaan aika hyvin on muotoutunut jos kevyt kangas ja rakenne. Hyvin tehty.

Miten muuten se edellinen takkisi on ikaantynyt, onko edelleen ryhdikas? Se muistaakseni oli ilman liinoitusta ja taisi olla samalta tekijalta.

Hienoa takki! Erityisesti ihailen - jälleen kerran - takin olkapäitä.

Kuinka kevyesta kankaasta tuo on? Ja kuinka paljon tuossa on tuentaa?

Meinaan aika hyvin on muotoutunut jos kevyt kangas ja rakenne. Hyvin tehty.

Miten muuten se edellinen takkisi on ikaantynyt, onko edelleen ryhdikas? Se muistaakseni oli ilman liinoitusta ja taisi olla samalta tekijalta.

Kankaan paksuuden/painon suhteen ei ole valitettavasti muuta kuin kuvat ja kuvaus "kevyehkö" tarjolla, ei siis mitään numeroita ainakaan tähän hätään. Tuentaa on ainoastaan osittainen vuoritus (yläselkä/hartiat ja hihat) ja tuplakangas etumuksessa, muuta siellä ei kai välissä ole.

Hyvinhän se edellinen on pysynyt, eipä se älyttömästi käyttöä ole vielä nähnyt (kevät/syystakki lähinnä). Ei kai se 'ryhdikkyys' kauheasti siitä muutu kun aika lailla kropan linjojen mukaan menee ja on pehmeää kangasta. Tekijä on tosiaan sama, ei ikävä kyllä ota vastaavia töitä ehkä edes tänä vuonna vastaan. Menee tuottavammat ja helpommat työt (ja lomat) edelle, tällaisen kanssa kun ei lopulta tuntipalkoille pääse ellei nosta hintaa reippaasti.

Seuraava projekti kahden metrin paketissa:

3-roll-2 Harris Tweed tekeillä.

^ Kannattaa kiinnittää huomiota collar gapiin (siihen oikeaan), eli paidan ja takin kauluksien yhteen sovittamiseen. Hyvältä näyttää muuten.