Kengät pois vierailulla

[Jälkiviisas]

Tiede-lehden kysymyksiä palstalla kysyttiin tästä aiheesta ja vastaus oli, että asiasta ei ole tutkimuksia.
Oletus on se, mikä on täälläkin tuotu esille eli kaupungeissa tapa pitää kenkiä sisällä muuttui 1960-luvun aikana ja silloinkin monilla oli kalossit tai sisäkengät erikseen mukana.

Vastauksessa myös kerrottiin, että joissakin muissa maissa on myös tapana riisua kengät vierailun ajaksi. Aika jännästi olivat kaikki maita (muistaakseni ainakin Japani ja Kanada), joissa on talveksi kutsuttu luonnonilmiö.

[mairaksinen]

^ Varsin loogista. Tässähän tullaan siihen, että oli kesä tai talvi, niin maiharit tuovat rytöä sisään vaikka mikä olisi. Mutta jos tultaisiin talvella juhlakengillä, niin ne eivät kuraa sisälle.

[danius]

Tästähän voisi vetää johtopäätöksen, että nahkapohjaisilla "juhla"kengillä voi tulla sisään, ei tarvitse jättää eteiseen. ( jos isäntä ei sitten vaadi)

[mairaksinen]

Tämä vain osoittaa sen, että on täysin mahdotonta määritellä yhtä ja ainoaa etikettiä tai tapaa, joka pätisi kaikkialla. Siinäkin lienee tekemistä, että olisi yleiseurooppalainen etiketti tai tapakoodisto, sillä vähintään niitä paikallisia erikoisuuksia tai sovittuja koodeja on mm. Suomen rajojen sisäpuolellakin.

On kuitenkin mielenkiintoista käydä keskustelua ja oppia, sillä minullehan on esimerkiksi täysin selvää, että kun järjestän juhlavan juhlan (heh, mikä termi), niin tällöin odotan vieraiden pukeutuvan parhaimiinsa ja siihen ei sovi se, että vieraat kykkivät eteisessä kenkiä riisuakseen. Sisään vaan. Toisille tämä taas ei ole näin selvää.

[vallaton]

Perinteinen englantilainen tapa lienee käyttää tohveleita/avokkaita (slippers) kotivierailuilla. Kun katselee esim. Herringin malivalikoimaa tällä alueella niin tuskin se on kuollut tapa vieläkään. Isäni tapaa tälläisiä käyttää kyläillessä.

[Co-re]

Itse käytän kotona Herringin Earleja mutta ne ovat ihan tohvelit, ei varsinaiset sisäkengät. Huomasin vaan tuossa, että vaikka kengän pohjat olisivat nahkaa ja puhtaat, on kengät silti aika riskaabelit ainakin hienommilla lattiapinnoilla kuten parketilla. Pieni kivi tai kova roska jättää pahan näköisen naarmun kun se nahkapohjan ja parketin välissä nirskahtaa. Kokolattiamatot tai lautalattiat varmasti toimivat ihan hyvin kenkien kanssa mutta ovat Suomessa harvinaisempia, ainakin kaupungeissa.

[mairaksinen]

^ Hyvä pointti.

Tämä brittiläinen allergia kaikille -mentaliteetti, eli kokolattimatot antavat paremmat edellytykset käyskennellä kengät jalassa. Saman ilmiön karulla tavalla havaitsin aikanaan toimistollani, jossa oli varsin huokoinen linoleum-tyyppinen lattia. Siinä kun oli kivi jonkin välissä, niin skraade oli varsin kamala. Sitten hankin mattoja.

[laupias]

Elitismi ja pröystäily sikseen ja Lobbit vierailun ajaksi isäntäväen lenkkareiden viereen, jos se on talon tapojen mukaista. Maassa maan tavalla.

[erno]

^Elitismiä ja pröystäilyä on enemminkin se, että parkettia kunnioitetaan enemmän kuin vieraita. Suomalaiset rakentavat asunnoistaan mausoleumeja itselleen ja statukselleen sen sijaan, että niissä viihdyttäisiin ja viihdytettäsisiin muita. Sukkahien haju vie kyllä toisaalta kaiken juhlavuuden tilaisuudesta kuin tilaisuudesta. Vieraiden pakottaminen luopumaan oleellisesta osasta asuaan heti sisään tullessa on tietenkin myös Suomalaisten vaaliman sosiaalisen tasa-arvoisuuden mukaista. Kaikki samaan muottiin, vaikka väkisin.

[Co-re]

^No nyt alan oivaltamaan, miksi sinä koet että keikarointisi paljastuminen saattaisi vahingoittaa työuraasi

[Ville]

*valmistautuu seuraamaan potentiaalista kiihkeää väittelyä*

[erno]

^No nyt alan oivaltamaan, miksi sinä koet että keikarointisi paljastuminen saattaisi vahingoittaa työuraasi

Kiva, että joku oivaltaa asioit, mutta
a) itse en tämän ketjun yhteyttä työhön ymmärrä. Tässähän kyse on lähinnä vapaa-ajasta.
b) minullahan ei mitään uraa ole. Vain vaatimaton ja kehnohkosti palkattu työpaikka. Sen menettämiseen tosin ei ole varaa.

[buli]

En kulje sukkasillani. Vapaammin pukeutuessani jalassa on kunnon villasukat eli silloin otan kengät pois, vaikka annettaisiinkin lupa pitää ne. Jos sukkani ovat ns. normaalit eikä ole kysymys juhlista, varaan mukaan tohvelit. Juhlissa puku päällä olen kengät jalassa.

[Don Pedro]

Luin tämän ketjun ensimmäisen ja viimeisen sivun.  Kovasti ovat tavat kateissa jopa keikareilta.  Yksinkertaisesti... juhliin, vaikkapa sitten yksityisasuntoon, mennessä oletetaan vieraan pukeutuvan juhlan vaatiman arvokkuuden mukaisesti ja tähän kuuluu myös kengät.   En riisu kenkiäni, mikäli isäntäväki ei sitä suoraan pyydä.  Luonnollisesti vierailulle mennessä varaudutaan vuodenajanmukaiseen keliin ja käytetään esim kalosseja.

[CoccoBill]

Luin tämän ketjun ensimmäisen ja viimeisen sivun.  Kovasti ovat tavat kateissa jopa keikareilta.  Yksinkertaisesti... juhliin, vaikkapa sitten yksityisasuntoon, mennessä oletetaan vieraan pukeutuvan juhlan vaatiman arvokkuuden mukaisesti ja tähän kuuluu myös kengät.   En riisu kenkiäni, mikäli isäntäväki ei sitä suoraan pyydä.  Luonnollisesti vierailulle mennessä varaudutaan vuodenajanmukaiseen keliin ja käytetään esim kalosseja.

Huono trolli on huono.

Itse pitäisin vieraana sisällä ulkojalkineita JOS

1. on kesä
2. ei sada
3. kyseessä on "pukujuhlat"
4. jalassani on siistit pukukengät
5. jotka olen puhdistanut sisään saapuessani
6. muutkin vieraat pitävät kenkiä sisällä

tai

isäntäväki on esimerkillään tai verbaalisesti kehoittanut toimimaan näin.

Mikäli kaikki edellämainitut kohdat eivät täyty, kenkien pitäminen sisällä Suomessa tai muussa maassa, jossa yleisenä tapana on ottaa ulkojalkineet pois sisälle tultaessa, on moukkamaista ja epäkohteliasta. Jos isäntäväki on kohteliasta, se ei ulkojalkineiden käyttöön sisällä puutu vaikka sitä vastaan olisivatkin.