Kirjoittaja Aihe: Vinkkejä työmatkailuun  (Luettu 26352 kertaa)

Tauno

  • Vieras
Vs: Vinkkejä työmatkailuun
« Vastaus #30 : 01.07.12 - klo:22:35 »
^puhut asiaa.

kapten GT

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2908
  • Stiff Upper Lip
    • Profiili
Vs: Vinkkejä työmatkailuun
« Vastaus #31 : 01.07.12 - klo:22:47 »
^^ Jep. Nahkapohjakin kestä kyllä elämää. Minulla jalkojen iho ei kestä, ellen saa vaihtaa ainakin sukkia kuiviin päivän rientojen jälkeen ennen baarikierrosta.
Sivistyneen ihmisen kvartaali on 25 vuotta

vapa

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 884
    • Profiili
Vs: Vinkkejä työmatkailuun
« Vastaus #32 : 01.07.12 - klo:22:58 »
Ei kai niitä lepopäiviä suositella minkään pohjan takia vaan sen takia, että jalkasi hikoilee kenkiin ja lepopäivä antaa sen kengän kuivua. Jokainen toki tekee omat ratkaisunsa. Itse pidän lepopäiviä, mutta silloin kun käytän kenkiäni niin en kohtele niitä silkkihansikkain vaan käyttöesineinä.

Sami

  • Eleganssin esitaistelija
  • ***
  • Viestejä: 364
    • Profiili
Vs: Vinkkejä työmatkailuun
« Vastaus #33 : 01.07.12 - klo:23:53 »
Mahtaako nahka oikeasti hengittää yhtään? Vai olisiko kysy lähinnä siitä, että nahkajalkine kykenee imemään kosteutta eri lailla itseensä kuin keinomateriaalit. Vaikea kuvitella, että minkäänlainen "hengitys" tapahtuisi plankattujen nahkakenkien läpi...

tuplamunkki

  • Edistynyt
  • *
  • Viestejä: 52
    • Profiili
Vs: Vinkkejä työmatkailuun
« Vastaus #34 : 02.07.12 - klo:07:37 »
Ei nahka keuhkoilla hengitä. Kosteuden imeytyminen on varmaan asia, joka tekee nahkakengistä hengittäviä. Vaikea verrata muoviin, kun en muovia käytä, enkä ole nahkan hengittävyyttä koskaan kyseenalaistanut. Faktaa on varmasti tarjolla ja etsivä sitä halutessaan löytää.

Lainaus
Nahkaa käytetään pääasiallisesti jalkineiden, vaatteiden, kalusteiden, ajoneuvojen, laukkujen ja vöiden osissa. Joka vuosi tuotetaan n. 500 000 tonnia eli n. 1,5 miljardia neliömetriä nahkaa. Nahka on luonnontuotetta, kulumista kestävää ja lämpötilaan reagoivaa. Jos vertaillaan sitä muihin vaihtoehtoisiin materiaaleihin, nahalla on myös tiettyjä teknisiä etuja. Yhdessä grammassa nahan päällyspinnan kerroksien määrä on max. 300 m2. Yksikään nahkaa korvaava materiaali ei pysty saavuttamaan samoja ominaisuuksia. Mainitun ominaisuuden ansiosta nahka pystyy imemään max. 30% vettä ilman materiaalin muuttumista kosteaksi (riippuen lämpötilasta ja ilmankosteudesta). Nahka pitää kosteutta materiaalin sisäkerroksissa ja antaa kosteuden höyrystyä päällikerroksen kautta. Näitä ominaisuuksia ei muilla tekstiileillä ole. Nahan käyttäminen jalkineiden, vaatteiden tai käsineiden valmistukseen tarjoaa täten ymmärrettävän edun ja sen tuloksena on sen käyttäjilleen antama mukavuus.

Sami

  • Eleganssin esitaistelija
  • ***
  • Viestejä: 364
    • Profiili
Vs: Vinkkejä työmatkailuun
« Vastaus #35 : 02.07.12 - klo:12:08 »
No ei hengitä keuhkoilla juu. Ja tuskin tihkuu ilma läpi millään muullakaan tapaa, kun päällä on lankkikerros. Tarkoitin vain, että kyse on kosteuden imeytymisestä, ei muusta.
« Viimeksi muokattu: 02.07.12 - klo:12:12 kirjoittanut Sami »

kapten GT

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2908
  • Stiff Upper Lip
    • Profiili
Vs: Vinkkejä työmatkailuun
« Vastaus #36 : 02.07.12 - klo:12:29 »
Minulla ainakin on se tuntuma, että saman valmistajan kumipohjaisessa kengässä jalka hikoaa enemmän kuin nahkapohjaisessa.
Sivistyneen ihmisen kvartaali on 25 vuotta

Jami

  • Ylläpitäjä
  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3433
    • Profiili
    • Kuusikorpi.fi
Vs: Vinkkejä työmatkailuun
« Vastaus #37 : 02.07.12 - klo:12:34 »
^Tarkoitukseni ei ollut leikkisä jäynäily kenenkään suoliston kustannuksella vaan sain aikanaan tuon epätieteellisen perimätiedon kokeneelta Intian-reissaajakolleegaltani, ja siedätyshoidon järkeenkäypyyden pohjalta päädyin itsekin tekemään parikin kertaa niin hyvin tuloksin. Sattumaa vai ei, mutta aiemmilla kerroilla (kuukausien väli) otti kyllä ohranen. Teelusikallinen on todella vähän ja sisältää vain murto-osan kraanavesijääpalan bakteereista.

Mutta siinä olette ilman muuta oikeassa että vesi ja Intia eivät ole leikin asia joten varmuuden vuoksi vedän vinkkini takaisin: don't do it.
Oon itsekin näitä tarinoita kuullut, ja onhan siinä perää. Mutta koska ei voi tietää mitkä kaikki bakteerit ja alkueläimet kehoon pukkaa on riskit turhan suuret.

Itsellä tulee syksyllä varmaan 2 työreissua Intiaan, ensimmäistä kertaa sinnepäin.

Minulla ainakin on se tuntuma, että saman valmistajan kumipohjaisessa kengässä jalka hikoaa enemmän kuin nahkapohjaisessa.
Niin monesti olen tämän asian huomannut omissa jaloissa että olen samaa mieltä, Jopa puolipohjaus on tuntunut aiheuttavan pikkasen suurempaa hikoilua jalkoihin. Eli itsellä ainakin selvästi täysnahkaiset hengittävät paremmin.
Rakkaudella maalta: http://www.kuusikorpi.fi

Laurentius

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2427
    • Profiili
Vs: Vinkkejä työmatkailuun
« Vastaus #38 : 02.07.12 - klo:13:10 »

Itsellä tulee syksyllä varmaan 2 työreissua Intiaan, ensimmäistä kertaa sinnepäin.


Tässäpä hyvin ulkoruokailuspesifinen vinkki, tai oikeammin jopa sotamuisto: ruokailu päivänvarjon suojassa takaa rauhaisamman ateriahetken kuin paljaan taivaan alla. Lounastin nimittäin New Delhin Imperial-hotellin terassilla, ja sain enää pöydän ilman päivänvarjoa. Kesken rauhallisen maiskuttelun tuntui kuin jalkapallo olisi lentänyt pöytään: lautanen säpäleinä kivetykselle, lasi metrien päähän pirstaleiksi ja kana-annokseni tipotiessään. Viereisten pöytien epäuskoiset katseet seurasivat jonnekin taivaalle. En ehtinyt nähdä enkä kuulla mitään, mutta haukka se kuulemma oli. Tarjoilijat lohduttivat kertomalla että pahemminkin olisi voinut käydä: vain viikkoja aiemmin eräs tarjoilija oli kantanut annosta molemmissa käsissään haukka käytyä annoksen kimppuun, mutta olikin missannut kohteensa muutamalla sentillä. Tarjoilijan käsi oli kuulemma pystytty sairaalassa pelastamaan.

Sami

  • Eleganssin esitaistelija
  • ***
  • Viestejä: 364
    • Profiili
Vs: Vinkkejä työmatkailuun
« Vastaus #39 : 02.07.12 - klo:15:38 »
En epäile yhtään, etteikö nahkapohjat olisi kuivemmat jalassa kumipohjiin verrattuna. Olen tässä yrittänyt sanoa, että todennäköisesti kyse on kosteuden imeytymisestä enemmän kuin ilman vaihtumisesta. Mutta ei siitä sen enempää...

Jami

  • Ylläpitäjä
  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3433
    • Profiili
    • Kuusikorpi.fi
Vs: Vinkkejä työmatkailuun
« Vastaus #40 : 02.07.12 - klo:16:25 »
En epäile yhtään, etteikö nahkapohjat olisi kuivemmat jalassa kumipohjiin verrattuna. Olen tässä yrittänyt sanoa, että todennäköisesti kyse on kosteuden imeytymisestä enemmän kuin ilman vaihtumisesta. Mutta ei siitä sen enempää...
Tuntuu vaan oudolta että se kosteus imeytyisi sisäpohjan ja korkkikerroksen ja kaiken läpi sinne pohjaan saakka. Muuta eroahan kumpohjaisella ja nahkapohjaisella ei ole.
Rakkaudella maalta: http://www.kuusikorpi.fi

Arska

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 4716
    • Profiili
Vs: Vinkkejä työmatkailuun
« Vastaus #41 : 02.07.12 - klo:16:40 »
Suutari sanoi, että hengittävyydessä kumi- ja nahkapohjaisten kenkien välillä ei ole eroa, mutta kumipohjat synnyttävät taipuessaan enemmän lämpöä.
Suositellaan täysraittiutta.

Aimo Kimpale

  • Kisälli
  • Viestejä: 16
    • Profiili
Vs: Vinkkejä työmatkailuun
« Vastaus #42 : 03.07.12 - klo:17:24 »
En epäile yhtään, etteikö nahkapohjat olisi kuivemmat jalassa kumipohjiin verrattuna. Olen tässä yrittänyt sanoa, että todennäköisesti kyse on kosteuden imeytymisestä enemmän kuin ilman vaihtumisesta. Mutta ei siitä sen enempää...
Tuntuu vaan oudolta että se kosteus imeytyisi sisäpohjan ja korkkikerroksen ja kaiken läpi sinne pohjaan saakka. Muuta eroahan kumpohjaisella ja nahkapohjaisella ei ole.

Jos katsotte esim. videota Allen Edmondsin kenkien valmistumisesta, niin korkkikerroksen päällä oleva muovikelmu jää joka tapauksessa kenkään sisään, ja sama metodi näkyy olevan muillakin valmistajilla käytössä. Nahkapohjaisessakin kengässä voi siis olla ilmaa läpäisemätön kerros välissä.

Hengittävyys on yksi väärinymmärretyimmistä ilmiöistä nykymaailmassa, oli sitten kyseessä kengät, vaatteet tai vanhat talot.

Hengittävyydellä tarkoitetaan sitä että materiaali kykenee ihan oikeasti imemään kosteutta ja vapauttamaan sitä. Pelkkään muoviin ei imeydy mitään, ja markkinamiehen käyttämä termi "hengittävä" tarkoittaa kalvovaatteissa tai -kengissä jonkinlaista ilman tai vesihöyryn läpäisevää kalvoa välissä. Nahalla mekanismi on täysin toinen. Se imee sisäpuoleltaan ihon kosteutta ja kykenee lankista huolimatta haihduttamaan samaa höyryä nahan pinnasta ulospäin. Kosteus poistuu siis koko materiaalin läpi imeytymällä eikä jostain muovipussin rei'istä haihtumalla.


Itse en mielelläni käytä samoja kenkiä edes koko päivää, saatika että monta päivää kerrallaan.  Tuplamunkki on ihan hyvällä asialla muistuttaessaan että kenkien hinkkaaminen ja puunaaminen voi todellakin mennä överiksi. Pidän kohtuullista huolta kengistäni mutten harrasta mitään palvontamenoja shamppanjan ja jääpalojen kanssa. Tuo kenkien tiheä vaihtaminen perustuu ihan van siihen että säälin jalkojani enkä kenkiäni: itselläni ainakin on sen verran märät jalat että jos kenkiä ja sukkia ei vaihda säännöllisesti ja anna kenkien kuivua kunnolla niin syksyn tullen sieniä kasvaa varpaanväleissämme, niinkuin laulussa sanotaan. Ja sanotaan kalvokenkiä kuinka "hengittäviksi" hyvänsä, niin niistä menee niin vähän kosteutta läpi että niitä ei pysty käyttämään ollenkaan.

Aimo


Tuukka

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1127
    • Profiili
Vs: Vinkkejä työmatkailuun
« Vastaus #43 : 06.03.15 - klo:08:52 »
Meneekohan tama autismin puolelle. Kolmen yon tyomatka, viidet kengat:
Great minds think alike - fools never differ.

jh0

  • Edistynyt
  • *
  • Viestejä: 75
    • Profiili
Vs: Vinkkejä työmatkailuun
« Vastaus #44 : 06.03.15 - klo:19:38 »
^^Jalassa kenkä hengittää sisään, sen jälkeen ulos. Tahti on siis vain verkkainen