Epäileekö joku todella useamman satunnaisesti tapahtuvan peräkkäisen käyttöpäivän lyhentävän laadukkaasti valmistettujen kenkien käyttöikää? Paitsi jos on messumaratoonari tms. Tyylimielessä ymmärrän tarpeen, mutta en pelkoa siitä, etteivät kengät kestäisi tuollaista rasitusta, en varsinkaan jos useamman päivän putkia ei tule jatkuvasti, sekä lepolestit ovat matkassa ja kengät saa välillä levätä. Käytän toisinaan arkielämässä 3 päivää peräkkäin samaa nahkapohjaista kenkäparia, eivätkä ole menneet miksikään. Mahdollisesti olen välinpitämätön ja todennäköisesti tuhoan ajan mittaan kenkiä nopeammin kuin jokaista mahdollista suositusta noudattamalla, mutta elämä on liian lyhyt jostain kenkien pakollisesta lepoajasta stressaamiseen. Jokainen kenkäpari saa luvan mennä silloin jalkaan, kun siltä tuntuu, ja se on aivan sama, ovatko levänneet lesteissä 5, 12 vai 24 tuntia. Rotaatiossa olevia kenkiä on niin monta paria, että ajan mittaan jokainen pari saa varmasti odottaa vaatehuoneen kenkähyllyssä sen verran kauan, että kerkeää rasituksesta toipua.
Kenkä on käyttöesine, ei koriste kirjahyllyssä. Ja vähänkin paremmille kengille epäsäännöllisen säännöllinen huolto tuntuu pitävän useamman päivän putken nähneen kenkäparin hengissä omistajaa paremmin. Pohjat pitää välillä uusia, mutta juuri muita ulkoistettuja huoltotoimenpiteitä kengät harvemmin vaativat. Minulle on kehkeytynyt aika kova luotto kenkien kestävyyden suhteen. Pitkälti urheilukäyttökengät on ainoat, joita pitää ostaa, koska entiset on menneet huonokuntoisiksi.
