Major Tom: Kuinka paljon tassusi mahtoivat kustantaa? Itse harkitsen myös samanlaisia.

Kustannus oli 35�,� ja taivuttivat nuo sangat paremmin!

Viimeisimpänä hankintana Reiskan RB3477:set aiemmin ketjussa mainitusta puljusta http://www.discountedsunglasses.co.uk/ . Nopea toimitus ja hintaa satku vähemmän kuin vaikkapa Instrussa.

Itse plehat hyvä vaihtoehto Cockpitille tai Aviatorille, samaa henkeä, mutta vähän riisutumpaa ja modernimpaa.

^Heh, kun googletin noitten reiskojen kuvan niin mieleen pamahti ensimmäisenä spontaanina ajatuksena "poliisilasit". Yhden sortin elokuvakliseenä kaikissa toimintasarjoissa ja -elokuvissa USA:n presidentin liepeillä hengailee laivastonsinisiin mac:eihin pukeutuneita tyyppejä kierrejohto korvassa juuri tuontyyppiset auinkolasit päässä. Tai kuvittelenkohan vaan?

Kaikkea sitä mieleen juolahtaakin.

Ei kyllä yhtään huonon näköiset aurinkolasit. Hyvin disgreetit.

Brooks Brothers Wayfarerit:

Pitäisi päästä noita Persolin 2XXX-sarjan malleja kokeilemaan. Kuvien perusteella paljon paremmin kasvoihini sopivia malleja kuin nuo klassisimmat 649 ja 714. Vähän tuollaista kaarevampaa ja leveämpää, toivoakseni.

Pääkaupunkiseudun Instruissa on näkynyt joitakin 2XXX-sarjalaisia Persoleita, hyllyistä tuntuu tosin löytyvän vain yksittäiskappaleita.

New Wayfarerit näytti aika hyviltä päässäni. Niissä on korjattu perinteisen mallin pahinta vikaa eli eteenpäin kallistuvaa etuosaa. Persolilla oli myös joku 3XXX-mallinumerolla varustettu joka miellytti.

Niissä on korjattu perinteisen mallin pahinta vikaa eli eteenpäin kallistuvaa etuosaa.

Vika on kyllä sun päässä, jos jossain. Toki noi uudemmat käy joten kuten pajon useamman naamaan

Vähän ristiriitainen lausunto siinä mielessä, että tuon perusteella sopimattomuuden syynä olisi nimenomaan lasit jos pienellä muutoksella ne istuisi paljon useamman naamaan eikä yhden henkilön pää.

Noiden kahden välillä ei voida kyllä puhua ihan pienistä muutoksista..

Noiden kahden välillä ei voida kyllä puhua ihan pienistä muutoksista..

Juuri noin. Toinen on muotia ja toinen klassikko.

Noiden kahden välillä ei voida kyllä puhua ihan pienistä muutoksista..

Juuri noin. Toinen on muotia ja toinen klassikko.

No itseasiassa molemmat ovat nyt aikalailla muodissa.

Testailin tuossa Wayfarereitani ja mietin, että mikä niissä ei oikein itseä miellytä. Istuvuusongelman lisäksi ehkä suurin ongelma on, että nuo ovat niin voimakkaat ulkomuodoiltaan ja kun ovat vielä kauttaaltaan mustat, vievät ne kaiken huomion ja niistä tulee vaikutelman keskipiste. Kun nyt naama on melko karkeaa tekoa ja kirveellä veistetyt muodot tullut laihtumisen myötä selvemmin esille, kaipaisin omalle naamalleni jotain hieman vähemmän voimakaspiirteistä lasia. Vaaleammilla pokilla ja linsseillä nämä saattaisivat toimia paremmin mutta edelleen pitäisi ainakin ne tassut laitattaa että istuisivat.

Mikä pakko kaikki on ajaa käyttämään ns. klassikoita? Todellisista klassikoista ainoa kaikinpuolin toimiva oli Aviator tai vastaava pilottilasi mutta se tähän pärstään yhdistettynä alkaa tuomaan jo turhan vahvan sotilaallisen tai alistajalookin, jota en todellakaan kaipaa. Tietysti niillä Lennoneilla saisi vastapainoa myös mutta ne nyt on niin auttamattoman kaukana ajan hengestä, että näyttävät tarkoitushakuisen eksentrisiltä.

Pyöreäthän ovat 2012 trendimuoto.

Testailin tuossa Wayfarereitani ja mietin, että mikä niissä ei oikein itseä miellytä. Istuvuusongelman lisäksi ehkä suurin ongelma on, että nuo ovat niin voimakkaat ulkomuodoiltaan ja kun ovat vielä kauttaaltaan mustat, vievät ne kaiken huomion ja niistä tulee vaikutelman keskipiste. Kun nyt naama on melko karkeaa tekoa ja kirveellä veistetyt muodot tullut laihtumisen myötä selvemmin esille, kaipaisin omalle naamalleni jotain hieman vähemmän voimakaspiirteistä lasia. Vaaleammilla pokilla ja linsseillä nämä saattaisivat toimia paremmin mutta edelleen pitäisi ainakin ne tassut laitattaa että istuisivat.

Mikä pakko kaikki on ajaa käyttämään ns. klassikoita? Todellisista klassikoista ainoa kaikinpuolin toimiva oli Aviator tai vastaava pilottilasi mutta se tähän pärstään yhdistettynä alkaa tuomaan jo turhan vahvan sotilaallisen tai alistajalookin, jota en todellakaan kaipaa. Tietysti niillä Lennoneilla saisi vastapainoa myös mutta ne nyt on niin auttamattoman kaukana ajan hengestä, että näyttävät tarkoitushakuisen eksentrisiltä.

Olet asian ytimessä. Wayfarerin eräs ongelma ja samalla paras asia on, että ne vievät huomion. Ongelma sikäli, että lasit vievät hyvin helposti huomion kaikesta muusta pukeutumisesta ja toisaalta hyvä juttu sikäli, että näiden lasien kanssa vaatimatonkin ja pelkistetty pukeutuminen toimii. Ehkä tämän vuoksi lasit voat suosittuja myös teinien keskuudessa.

Itse kuitenkin koen tuon kuvaamasi tavoin vähän hankalaksi (tosin kuvaamaasi ulkonäköongelmaa ei ole). Itse olen sikäli hylännyt klasskkoajattelun, enkä painota valinnassani Raybania tai Persollia. Yleensä minulla on päässä keikari-approved Randolp Engineerit jotka toimivat melkein minkä tahansa setin kanssa. Jos ei toimi, niin sitten on räväkämmät Oakley Crosshairit ja maltillisemmat YSL:t. Urheilua varten on vielä Oakley Fives:t.  

Jos pitäisi ostaa uudet plehat tälle kesälle, niin en pidättäytyisi pelkissä klassikoissa. Serengeti ja Carrera tekevät ainakin itseäni miellyttäviä laseja. Muotitalojenkin lasit on minusta pääosin ok, mutta niissä on usein ongelmana että kalsari/hajuvesi-merkki on laitettu sankoihin häiritsevän isolla :(.

edit. Pari esimerkkiä Serengeteistä jotka voivat toimia, jos Wayfarer on liikaa mutta jokin siinä tyylisuunnassa puhuttelee:

Serengeti, Police, Carrera ym. oikeat aurinkolasimerkit ovat ilman muuta laskuissa mukana. Designerilaseissa on usein jotain ongelmallisia muotoiluratkaisuja jotka estävät linssien vaihdon näköä korjaaviin, joskin kyllä se onnistuu niin kauan kuin mallit ovat esim. noiden liittämiesi Serengetien kaltaisia.