Aurinkolasit

[Cdos]

ihoni on taktisesti ar-pinnoitettu

[Tumppi$]

Siis hetkonen nyt! Minä en ole missään vaiheessa puhunut UV-säteilystä halaistua sanaa, vai olenko? Minä puhun nyt aivan muista eroista/asioista.

Mistä sinä sitten puhut? Optisesta laadusta? Toivottovasti et kuitenkaan linssin väreistä ja tummuuksista, koska aurinkolaseja tunnetusti saa eri tummuuksissa ja väreissä, eikä tuossa pitäisi olla kenellekään mitään uutta.

En puhu linssien tummuudesta enkä väreistä.. Pakko kysyä, että pidätkö minua ihan tosiaan niin hölmönä?
Olenhan minä aiemmin jo senkin maininnut mistä puhun. No jos jokin esimerkki pitää ottaa, niin mainitaan nyt vaikka vanha B&L:n aikaisen RB:n Chromax- sarja. Eli ko. sarjan "ajolinssi" terävöittää kohteen ääriviivoja, kuten toki aina ruskeat/punertavat linssit, mutta näissä erikoisuutena on se, että tietyt värit ja huom. vain tietyt värit korostuvat todella, siis OIKEASTI TODELLA selvästi, havainnointia helpottamaan. Korostuvat värit ovat nimenomaan niitä, jotka ovat autoilijan kannalta tärkeitä... Eli kaikki punaisen, oranssin ja pihkan sävyt sekä kaikki vihreän sävyt. Efektiä on täysin mahdotonta yrittää netissä kunnolla selittää, vaan se pitää itse kokea. Voin vakuuttaa, että esim. yksi ainoa asfalttimiehen huomioliivi loistaa kilometrien päähän kuin biljardipallo.

Niin, tosiaan minä puhun myös yleisestä optisesta laadusta... Eli mahdollisimman vähän vääristymistä, jne. Aina kun jotain tuodaan silmän ja kohteen välille, tapahtuu vääristymistä enemmän tai vähemmän. Mitä vähemmän tuota vääristymistä tapahtuu, sitä vähemmän joutuu silmä ponnistelemaan/ "tappelemaan" aivojen kanssa.

[Tumppi$]

Laitan tähän väliin kysymyksen. Minulla on Serengetin polaroidut aurinkolasit. Niiden linssien takapinnalla on jokin sinertävä kalvo, johtuneeko juuri polaroinnista. Tämä kalvo on pirullinen, sillä auringonpaisteessa, kun valo tulee sopivassa kulmassa yläviistosta, kyseiseen kalvoon heijastuu poskipääni iho synnyttäen todella häiritsevän sutun näkökenttään. Ovatko muut havainneet joidenkin aurinkolasiensa kanssa saman ilmiön ja johtuuko se juuri polaroinnista?  

Tarkennus: Iholle lankeava valo siis heijastuu ihon pinnasta ylöspäin ja kulkeutuu lasien kehyksen alareunan ja alaluomen välistä linssin takapinnalle, jossa se näkyy heijastuksena.

Arska, tuo kuulostaa nimenomaan polarisoinnin aiheuttamalta ongelmalta..

[Pchan]

Korostuvat värit ovat nimenomaan niitä, jotka ovat autoilijan kannalta tärkeitä... Eli kaikki punaisen, oranssin ja pihkan sävyt sekä kaikki vihreän sävyt.

Kuvaamasi linssin värin vaikutus toteutuu ihan kaikilla vastaavilla aurinkolaseilla. Ajamiseen tai vaikka ampumiseen tarkoitetut lasit suunnitellaan käyttötarkoituksen mukaan, mutta ei tuo tarkoita sitä että niiden laadussa olisi muuta eroa. Jäätikkölaseilla ei autoilla ja hämärään tarkoitetuilla ampujanlaseilla ei veneillä. Ei tässä ole mitään magiaa.

Niin, tosiaan minä puhun myös yleisestä optisesta laadusta... Eli mahdollisimman vähän vääristymistä, jne. Aina kun jotain tuodaan silmän ja kohteen välille, tapahtuu vääristymistä enemmän tai vähemmän. Mitä vähemmän tuota vääristymistä tapahtuu, sitä vähemmän joutuu silmä ponnistelemaan/ "tappelemaan" aivojen kanssa.

Eli näetkö toisten 80-luvun Ray-Banien vääristävän enemmän kuin toisten? Ei tarvitse toistaa, että näet eron eriväristen linssien välillä, kyllä minä sen uskon.

[Pchan]

Tässä eräs harvoja netistä löytyviä aurinkolasitestejä, joissa on mukana myös mittauksia. Rationaalisesti kirjoitettua kamaa jossa yhdistetään tosielämän tilanteet ja labratestit.
http://www.harkensailinggear.com/pdf/PS-sunglasses-review.pdf

Kaikki lasit pärjäsivät hyvin UV-suojauksessa ja erot kiteytyvät optiikkaan, kuten kaikissa näkemissäni. Tässäkin testissä korrelaatio hinnan ja laadun välillä vaihtelee.

Pysyn kannassani: Aurinkolaseissa ei ole mitään maagisia eroja, vaan ostaessa pystyy varsin hyvin arvioimaan mitkä itselle sopii. UV -suojauksien eroista ei kannata murehtia jos kuitenkin ostaa pokat, jotka päästävät sivusta valoa silmään.

[Pchan]

Pistetään nyt vielä lääkärien kanta asiaan:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/L%C3%A4%C3%A4k%C3%A4rit+Silm%C3%A4lasit+antavat+riitt%C3%A4v%C3%A4n+suojan+UV-s%C3%A4teilylt%C3%A4/1135266748273

"Tavalliset silmälasit riittävät suojaamaan silmää haitalliselta UV-säteilyltä. Asiantuntijalääkäreiden mukaan suuri osa silmään tulevasta UV-säteilystä suodattuu silmälasien muovilinssiin, eikä erillistä UV-suojausta tai aurinkolaseja tarvita."

"Silmätautien klinikan ylilääkäri Kai Kaarniranta sanoo keskiviikon Savon Sanomissa, että aurinkolasit ovat "lähinnä mukavuustekijä". "Aurinkolasit ovat ehdottomasti ylimarkkinoidut. Kyse on pitkälti markkinataloudesta", Kuopion yliopistollisessa sairaalassa työskentelevä Kaarniranta sanoo.

[Pchan]

Persolit viimein saapuivat. Optilens.de oli unohtanut lähettää ne ja jouduin muistuttamaan tilauksesta, jonka jälkeen pokat saapuivat sukkelaan.

Lasit vastasivat varsin hyvin sitä mitä olin onnistunut brillenplatzin sovituskoneella ja photoshopilla mallailemaan. Suosittelen tuota tapaa tämmöisten aurinkolasien hommaamiseen, joita ei löydy suomesta. Muodon sopivuus omaan naamaan on helppo varmentaa, mutta koko on kinkkisempi. Tuo brillenplatz on paras paikka koon arvioimiseen online.

Rakenteeltaan nämä 2803:set ovat ihan toista luokkaa kuin mitä 50€ kieppeiltä löytyy. Metalliset saranat ovat tukevat ja kookkaat. Kehysten muovi on astetta näyttävämpää. Yleinen muotokin on paremmin mietitty.

Sangoissa näkyvät kaksi metallista saumaa ovat hauska yksityiskohta, josta en aiemmin tiennyt. Kyse on 30-luvun keksinnöstä nimeltä Meflecto. Tuolloin asetaatti oli kovaa ja taipumatonta, joten Persol katkaisi asetaatin sangan läpi menevillä metallitapeilla ja näin saatiin aikaan markkinoiden ensimmäiset taipuvat asetaattisangat. Tänä päivänä tuo on lähinnä kuriositeetti, koska sankojen jousto ei enää vaatisi noin kallista ratkaisua. Tykkäsin myös siitä, että sivujen metallinen miekkalogo on samaa kappaletta saranan kanssa. Kaikki näissä Persoleissa ulos näkyvä metalli on siis funktionaalista.
http://www.persol.com/usa/technology/technical-characteristics/meflecto
http://www.persol.com/usa/technology/technical-characteristics/arrow

Kaarevuus näissä on vaatimattomampi kuin muovilinssisissä aurinkolaseissa, joten reaalimaailman UV-suojaus on sivuilta vuotavan valon takia huomattavasti heikompi kuin viiden euron päätä myötäilevillä laseilla. Kun tähän yhdistetään lasilinssien tuoma paino ja muovikehyksen heikompi päässä pysyvyys, niin en suosittelisi näitä mihinkään aktiivisempaan käyttöön ja esim. vesille. Kaupungille nämä ovat omiaan.

Muovikehysten istuvuus on aina vähän arpapeliä. Omassa nenässäni on rusto juuri sellaisella tavalla, että nämä Persolit tuppaavat valumaan optimikohdasta. Pitää käydä hakemassa pienet liimattavat tassut optikolta, jotta saan pokat pysymään tukevammin. Netissä noita ainakin myydään. Tietääkö kukaan, onko noita tassuja yleisesti saatavissa kivijalan optikoilta?

Optista laatua voisi yrittää arvioida, jos keksisin jonkun testin? Miten linssin virheet saisi näkyviin? Ruutupaperia tuijottamalla? Tarkoitan siis sitä, että voisin yrittää löytää niitä virheitä noista aiemmista muutaman kympin laseistani.

[JPK]

Optikoilta pitäisi löytyä nenätalloja hyllystä. Ainakin minulle on moisia joskus tarjottu.

Pieniä taittovirheitä ei taida nähdä, siis ruutupaperitesti tuskin toimii. Katso ulos eri laseilla, niin voit nähdä (kokea) eroja väritoistossa, kontrastissa, selkeydessä jne.

Optikoilla on näön testauslaittet ja niissä testikuvat projisoidaan seinälle. Jos pääsisit takahuoneeseen kokeilemaan eri linssejä suodattimina, niin voisit saada käsityksen niiden ominaisuuksista.

[Pchan]

^ Väritoistoa on aurinkolaseilla turha vertailla kun kaikki omistamani ovat erivärisillä linsseillä. Optikon aikaa en lähde tuhlaamaan, joten unohdan testit.

[Bordeaux]

Tärkeintä ainakin itselle on vastavalon sieto ja heijastukset eri kulmissa aurinkoon nähden. Vaikka eihän noita pitäisi missään kunnollisissa laseissa olla.

[danius]

Muovikehysten istuvuus on aina vähän arpapeliä. Omassa nenässäni on rusto juuri sellaisella tavalla, että nämä Persolit tuppaavat valumaan optimikohdasta. Pitää käydä hakemassa pienet liimattavat tassut optikolta, jotta saan pokat pysymään tukevammin. Netissä noita ainakin myydään. Tietääkö kukaan, onko noita tassuja yleisesti saatavissa kivijalan optikoilta?

Nenälle valuminen ei monestikaan ole tassuista kiinni. Muovikehysten valumista nenälle voi estää taivuttamalla kehysten korvan taakse menevää osaa jyrkemmäksi. Optikko tekee tämän lämmittämällä muovia erityisellä laitteella. (joku tekee saman kotona hiustenkuivaajalla, en suosittele). Kannattaa käydä liikkeessä säädättämässä kehyksiä. Hyvin harvoin mitkään kehykset istuvat suoraan hyllystä päähän. Korvat voivat olla eri tasolla ym. Vääntelemällä ne alkavat istua yllättävänkin hyvin.

[Pchan]

^ Saatan joutua turvautumaan tassujen lisäksi myös taivutteluun, mutta nenälläni on selvästi harjanne, josta nämä luiskahtavat kävellessä alas. Tuolloin ylälaitaan jää rako, josta vuotaa valoa. Tassuilla saisi paremman kitkan ja siirrettyä hieman kontaktipistettä toiseen kohtaan.

[bowtiepasta]

Oliko jotain hyvää nettikauppaa/ebay-myyjää jolta lähtisi Persolin 714:t (mustina) järkihintaan?

Onnistuin tänään ilmeisesti (pari kaunista sanaa tähän) hävittämään omani ja kai tässä pitäisi uudet ostaa tilalle. Aurinkolaseihin ei kyllä ikinä pitäisi investoida rahaa.

Just sellainen päivä et enemmän olisi plussan puolelle jäänyt jos olis aamulla vetänyt kännit ja jäänyt sängyn pohjalle dokaamaan. Varmasti olisi huomenna parempi olo.

[Henrikki]

Oliko jotain hyvää nettikauppaa/ebay-myyjää jolta lähtisi Persolin 714:t (mustina) järkihintaan?

Onnistuin tänään ilmeisesti (pari kaunista sanaa tähän) hävittämään omani ja kai tässä pitäisi uudet ostaa tilalle. Aurinkolaseihin ei kyllä ikinä pitäisi investoida rahaa.

Just sellainen päivä et enemmän olisi plussan puolelle jäänyt jos olis aamulla vetänyt kännit ja jäänyt sängyn pohjalle dokaamaan. Varmasti olisi huomenna parempi olo.

Itse tilasin eilen 649:t tältä Louthbird-nimiseltä ebay-myyjältä. Toimittaa Israelista, joten toimituksessa ilmeisesti kestää hieman pidempään. StyleForumilla oli ainakin positiivista palautetta tämän myyjän luotettavuudesta. Nyt on vielä Persolit -15% alennuksessa, joten esim. polarisoidut 714:t lähtee 127 eurolla posteineen.

[kapten GT]

Katso Bowtie tämä:

Italian eBaysta löytyi liike nimeltä Magic Sunglasses Store

http://stores.ebay.it/MAGIC-SUNGLASSES-STORE

Valikoima näyttää hyvältä ja hinnat ovat edullismmat mitä olen tähän mennessä löytänyt. Esimerkiksi Persolin 0649:t, joista toisaalla kysellssä discountsunglasses.co.uk -verkkokaupassa pyydetään GBP 141 maksavat italialaisputiikissa EUR 99 (lähetyskuluiksi ilmoittavat maltilliset 10€)

Muutenkin Italian eBayn aurinkolasitarjonta näyttää erinomaiselta ja hintataso äkkiseltään arvioituna kolmas- tai neljäsosa suomalaisten kivijalkakauppojen tasosta.

Salarymanille ja minulle toimittivat ongelmitta n. viikossa.