Kirjoittaja Aihe: Mittapukuodysseiani  (Luettu 33278 kertaa)

TheodoreMaul

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1045
    • Profiili
Mittapukuodysseiani
« : 13.01.11 - klo:11:17 »
Nyt se on selvää. Puku pitää hankkia ja räkkipukujen sovittelu saa riittää. Vaatekaappiin on päässyt muodostumaan puvunmentävä aukko vaikka se muuten onkin täynnä. Onhan siellä pukujakin, mutta eivätpä tunnu enää sopivalta.

Foorumin ja parin muun asian kannustamana totesin, että mittapuku on tähän saumaan ainoa oikea vaihtoehto. Viimeisen sysäyksen sain pistäydyttyäni lounastunnilla eräässä vaatturiliikkeessä, jossa luottamus alkoi rakentumaan saman tien. Käytän tätä ketjua vähän kuin muistivihkoa ja päivittelen tähän ensimmäiseen viestiin aina kokonaisuutta ajatusten selvitessä. Jos ja kun olen menossa pahasti metsään niin opastavaa kommenttia toivotaan.

Toistaiseksi olen hahmotellut puvun ideaa seuraavasti.


Käyttötarkoitus: Tummaa pukua vaativiin tilaisuuksiin sopiva puku, jota saa rentoutettua paidalla ja asusteilla. Perinteinen suomalaisen miehen monikäyttöpuku siis.


Väri: Yönsininen - mieleinen kangas valittu alustavasti (tummanharmaa idea hyllytetty). Vuorin väriä mietitty ja tumman lila on ollut kandidaattina mikäli sopiva löytyy.


Kangas: tietysti villakangas, laatu jossain Super 100s ympärillä, aina parempi jos löytyy joku hienovarainen kuvio, paino 250-270 g / m² - lisäksi luotetaan tietysti asiantuntijaan. Tämänhetkisellä kangassuosikilla puvun hinnaksi muodostuisi 850€ (ei sisällä lisähintaan tulevia ominaisuuksia)


Takki: 2 nappia, kaulus ns. peaked lapel maltillisesti (ei 70-lukua), vinot taskut + lipputasku, sisätaskujen suhteen pakka vielä auki paitsi että yhdessä pitää olla avaimille vahvistettu pohja. Hartiat ja malli muutenkin brittityyliin eli hartioissa hieman ryhtiä ja takki saisi kaventua vyötärölle sen verran kuin tällä kropalla se on mahdollista - elintasokumpua löytyy. Roped shoulder ja kohtuullisen pienet kädentiet kiinnostavat - toivottavasti nämä ovat kunnossa ko. valmistajalla. Halkioita 2 kpl.


Housut : mahdollisesti olkaimille tehdyt ellei vyötärö nouse aivan törkeän korkeaksi, sivutaskutkin ehkä pysyvästi kiinni (vaatturi suositteli tiettyä tyyppiä), takataskujen malli avoinna, upslaakeja voi mallailla, mutta ei ole vahvasti mielessä. Jos pukuun ei tule liiviä voi olla parempi ottaa housut olkaimettomina. Mietinnässä myös tuleeko käyttöä niin paljon, että kannattaisi sijoittaa samantien toisiin housuihin. Vekkien suhteen homma hieman auki, jos sopii malliin niin yhdet vekit vois olla prässien jatkumona.


Liivi: taitaa muodostua lähinnä kustannuskysymykseksi, hirveästi käyttöä sille ei tulle. Ehdotettu kuitenkin, että kannattaa ehdottomasti ottaa samalla. Nykyisellä kangasidealla liivin hinnaksi tulisi noin 200€. Ehdotettu liiveihin mahdollisesti menevän rahan käyttöä toiseen housupariin.

Yksityiskohdat: Vaihdettavat napit olisivat kiva bonus (taitaa jopa onnistua). Ehdotettu pyytää kaulus ilman kukkaläpeä, jotta vaatturi voi tehdä kauniimman jälkikäteen käsin. Toimivat napinreiät takin hihoissa voinee tehdä myöhemminkin kun takki on ollut jonkin aikaa käytössä. Hieman eri värillä sointuen tehty napinreikä olisi yksi idea, mutta sisältää kuitenkin riskin taskuliinan suhteen (ja tyylinkin).


Jatkan samaan viestiin tai tarvittaessa eri viesteihin lisää myöhemmin.

Edit: muokattu väriasiaa + vaihdettavat napit, upslaakit hylätty, liivi- ja olkainasiaa
« Viimeksi muokattu: 20.01.11 - klo:22:59 kirjoittanut TheodoreMaul »
Bond mistrusted anyone who tied his tie with a Windsor knot. It showed too much vanity. It was often the mark of a cad.

Pchan

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2133
    • Profiili
Vs: Mittapukuodysseiani
« Vastaus #1 : 13.01.11 - klo:11:26 »
Mittapukuun ja tuohon käyttöön ehdottomasti yönsininen. Valmispuvuissa suomen tarjonta on sinisessä surkeaa ja miellyttävää sävyä voi siksi olla vaikea löytää. Mittapuvussa kankaita on tarjolla enemmän, joten sininen kannattaa. Tummanharmaassa taas valikoima tuskin paranee roimasti mittapuvun kankaissa verrattuna valmispukuihin.

Tommi

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3815
    • Profiili
Vs: Mittapukuodysseiani
« Vastaus #2 : 13.01.11 - klo:11:34 »
Täältäkin ääni siniselle, sillä mielestäni yhdellä sinisellä puvulla on mahdollista saada aikaiseksi sekä rentoja että juhlavia kokonaisuuksia laidasta laitaan. Lisäksi niitä näkee Suomen oloissa valitettavan harvoin.

Liiveistä sen verran, että eihän niiden tekeminen enää paljon tuossa konkurssissa paina. Jonain päivänä vielä harmittelet sitä, kun kaapista ei löydykään liivejä pukua täydentämään, ja jälkeenpäin asialle voi olla vaikea tehdä mitään.
Myydään valkoisia pellavaliinoja.

Jälkiviisas

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3735
    • Profiili
Vs: Mittapukuodysseiani
« Vastaus #3 : 13.01.11 - klo:12:16 »
Oikeanlainen yönsininen on hyvä valinta.
Jos mahdollista niin kannattaa kiusata räätäliä ja kokeilla kangasta niin luonnon- kuin keinovalossa eri kulmista. Jos se näyttää oikeanlaisen tummalta niin hyvä valinta, jotkut vaan muuttuvat turhan helposti enemmän sinisiksi.

Liivit myös mukaan, ei tosiaan tunnu konkurssissa ja sitten on liivit.
Tämä viesti ei sisällä satunnaista huutelua tai ylläpidon kritisoimista.

TheodoreMaul

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1045
    • Profiili
Mittapukuodysseiani - värit ja liivi
« Vastaus #4 : 13.01.11 - klo:12:30 »
Yönsiniselle onkin tullut paljon hyvää perustelua ja paljon olen siitä lukenut jo täällä foorumillakin väriaiheita käsittelevissä keskusteluissa. Pitääpä tosiaan käydä läpi siniset kangasvaihtoehdot - vuodenaika ei vaan ole mikään paras mahdollinen kankaiden mallailuun luonnonvalossa. Toisaalta harmaankin puolesta oli eräs erittäin hyvä viesti (muistaakseni jarolta), jossa oli hyviä perusteluja ja yhdistelmäesimerkkejä.

Ainoa mikä tuossa yönsinisessä arveluttaa on se, etten ihan näe itseäni vielä luontevana sinisessä puvussa. Sinisessä värissä itsessään ei tietenkään ole mitään vikaa muuta kuin se, ettei sitä käytännössä löydy valmispukuvalikoimista ollenkaan. Lisäksi harmaa on tuntunut omassa pääkopassa aavistuksen monikäyttöisemmältä kuin sininen - varsinkin jos ajatellaan ympärivuotista käyttöä. Tässä vaiheessa en vielä näe itseäni hankkimassa mittapukua joka sesongille. Joka tapauksessa puvun kanssa pitää pystyä käyttämään sekä mustia, että ruskeita kenkiä. Voihan olla, että kankaan nähtyäni ihastun siniseen totaalisesti.

Liivistä tulevaa lisähintaa en muista, pitää tarkistaa. Osaatteko sanoa missä hujakoilla pyöritään noin suunnilleen?
« Viimeksi muokattu: 13.01.11 - klo:12:33 kirjoittanut TheodoreMaul »
Bond mistrusted anyone who tied his tie with a Windsor knot. It showed too much vanity. It was often the mark of a cad.

Stutzer

  • Edistynyt
  • *
  • Viestejä: 70
    • Profiili
Vs: Mittapukuodysseiani
« Vastaus #5 : 13.01.11 - klo:12:33 »
Mielenkiintoinen hanke! Odottelen mielenkiinnolla jatkoa. Ehkä tästä voi oppia jotakin, sillä se oma mittapuku on vielä tilaamatta.

Jos aiot käyttää housuja olkaimien kanssa, hankkisin tällöin liivin. Mikään ei ole mukavampi yhdistelmä kuin hyvin istuvat housut ja niihin sopiva liivi, jonka alle olkaimet jäävät. Kannattaa muistaa että liivin kanssa takin voi juhlan loppuvaiheessa riisua pois ilman että jää aivan paitasilleen. Paitaa ei tarvitse olla koko ajan tunkemassa housuihin ja valuvia housuja nostelemassa ylös.

Jos päädyt jättämään liivin pois niin sitten ehkä suunnittelisin myös housut samalla vyön kanssa pidettäviksi.

Väri kannatta valita omaan persoonaan sopivaksi: jos harmaa tuntuu itsestä parhaalta niin ota ihmeessä se.

TheodoreMaul

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1045
    • Profiili
Mittapukuodysseiani - liiviä ja taskuja
« Vastaus #6 : 13.01.11 - klo:12:43 »
Jos aiot käyttää housuja olkaimien kanssa, hankkisin tällöin liivin. Mikään ei ole mukavampi yhdistelmä kuin hyvin istuvat housut ja niihin sopiva liivi, jonka alle olkaimet jäävät. Kannattaa muistaa että liivin kanssa takin voi juhlan loppuvaiheessa riisua pois ilman että jää aivan paitasilleen. Paitaa ei tarvitse olla koko ajan tunkemassa housuihin ja valuvia housuja nostelemassa ylös.

Jos päädyt jättämään liivin pois niin sitten ehkä suunnittelisin myös housut samalla vyön kanssa pidettäviksi.

Tuopa olikin hyvä neuvo. En nimittäin osannut yhdistää olkaimia liiviasiaan, mutta juuri noinhan se on. Pitää ehdottomasti muistaa jutella asiasta vaatturin kanssa. Ja kiitokset myös rohkaisusta värin suhteen.

Mikä muuten on arvon keikarien mielipide takin ulkotaskujen suhteen? Onko jokin tyyli muodollisempi kuin toinen? Brittityyliset vinot taskut + se lipputasku toisella puolella miellyttää kovasti. Sopivatko ne tuollaiseen kohtuullisen muodolliseen pukuun ja svengaavatko yhteen pystyjen kauluskäänteiden kanssa? Äkkiseltään kun etsin niin en löytänyt kuvia takista, joka olisi yksirivinen/kaksinappinen/pystykauluksinen kolmella vinolla taskulla. Onko kyse sattumasta vai onko tuo yhdistelmä tyylimiina? Kolminappisia ja lovikauluksellisia löytyi paljonkin. Käytin hakusanoja "ticket pocket" sekä "single breasted ticket pocket".
« Viimeksi muokattu: 13.01.11 - klo:12:50 kirjoittanut TheodoreMaul »
Bond mistrusted anyone who tied his tie with a Windsor knot. It showed too much vanity. It was often the mark of a cad.

DandyAndy

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 845
    • Profiili
Vs: Mittapukuodysseiani
« Vastaus #7 : 13.01.11 - klo:12:46 »
Liivistä tullee noin satasen lisälasku.
Me, the 13th Duke of Wybourne? Here? In a student-nurses hall of residence? At three o'clock in the morning? With my reputation? Has no-one thought of the consequences? Oh well.

Jälkiviisas

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3735
    • Profiili
Vs: Mittapukuodysseiani - värit ja liivi
« Vastaus #8 : 13.01.11 - klo:12:46 »
Joka tapauksessa puvun kanssa pitää pystyä käyttämään sekä mustia, että ruskeita kenkiä.

Eli yönsininen auttaa... bonuksena oxblood näyttää todella hyvältä.
Astevaihteluja kun todellakin on niin harmaassa hiilenharmaasta vaaleanharmaaseen ja sinisessä yönsinisestä vaaleansiniseen. Lähinnä pointti on se, että oikeanlainen yönsininen näyttää mustaa mustemmalta, jolloin se korvaa täysin mustan puvun olematta musta. Toki oman maun mukaan, mutta silmät avoimina.

Tuo olkainjuttu on muuten hyvä, olkaimet kun ovat myös mukavammat kuin vyö.
Kolmas juttuhan ovat sitten erilaiset sivukiristimet, joiden kanssa en ainakaan itse ole päässyt sinuiksi koskaan.
Tämä viesti ei sisällä satunnaista huutelua tai ylläpidon kritisoimista.

Pchan

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2133
    • Profiili
Vs: Mittapukuodysseiani - värit ja liivi
« Vastaus #9 : 13.01.11 - klo:12:51 »

Ainoa mikä tuossa yönsinisessä arveluttaa on se, etten ihan näe itseäni vielä luontevana sinisessä puvussa. Sinisessä värissä itsessään ei tietenkään ole mitään vikaa muuta kuin se, ettei sitä käytännössä löydy valmispukuvalikoimista ollenkaan. Lisäksi harmaa on tuntunut omassa pääkopassa aavistuksen monikäyttöisemmältä kuin sininen - varsinkin jos ajatellaan ympärivuotista käyttöä.

Olen täysin vakuuttunut siitä, että sinisen huono tarjonta valmispuvuissa on syypää tuohon mielikuvaan. Useimmat siniset valmispuvut näyttävät virkapuvuilta tai pappamalleilta.

Tuukka

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1127
    • Profiili
Vs: Mittapukuodysseiani
« Vastaus #10 : 13.01.11 - klo:12:53 »
vinot taskut, lipputasku, kaksi nappia ja pystykaulus:


Eli samaan tyylimiinaan minäkin olen mennyt jos se sellainen on.

Ja sinisessä on aina vaarana että joku tulee ostamaan sinulta bussilippua. Ainakin HKL:n alueella.

j.k. aloinkin miettimään onko tossa lipputaskua. Enpäs muista.
Great minds think alike - fools never differ.

Jussi

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 4166
    • Profiili
Vs: Mittapukuodysseiani
« Vastaus #11 : 13.01.11 - klo:13:06 »
Ääni siniselle kankaalle. Päivällä puku näyttää siniseltä, yöllä todella mustalta (jo laivastonsininen käyttäytyy näin) ja todella on "one suit fits all" käyttötilanteidensa puolesta. Harmaa on sitten se seuraava puku - sen osalta suuremmat juhlat rajautuvat pois, mutta jos kaapissa on jo hyvä sininen puku, voi pukeutumiseensa tuoda sävyä hankkimalla keskiharmaan flanelliasun. Näillä kahdella kattaakin sitten ns. "kaiken".

Suosittelen myös tarpeeksi jämäkkää (80's, vaikka numerot eivät mitään oikeastaan kerrokaan) kangasta ja kysymään vaatturilta, onnistuisiko vaihdettavien nappien tekeminen. Tällöin kolmella nappisarjalla (puvunvärinen/tumma, keskiruskea, hopea tai pronssi/kulta) saa laajennettua käyttöä aivan järjettömän paljon - tummat napit kokopukukäyttöön, keskiruskeat irtotakkikäyttöön ja jalometallit blazer-tyyliin. Jämäkkä 80's kestää myös parittamisen farkkujen kanssa.

Kolmiosaisuus laajentaa käyttöaluetta vielä hitusen, samoin kuin esim. blackwatch-kuosisten housujen osto jossain vaiheessa (yönsininen peak lapel -yläosa + blackwatch-housut + musta rusetti = täysin hyväksyttävä rennontyylikäs "black tie" ilman erillistä smokkitakkia).
Kaikki villa tottelee rautaa.

TheodoreMaul

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1045
    • Profiili
Vs: Mittapukuodysseiani
« Vastaus #12 : 13.01.11 - klo:13:11 »
vinot taskut, lipputasku, kaksi nappia ja pystykaulus:

Eli samaan tyylimiinaan minäkin olen mennyt jos se sellainen on.

Ja sinisessä on aina vaarana että joku tulee ostamaan sinulta bussilippua. Ainakin HKL:n alueella.

j.k. aloinkin miettimään onko tossa lipputaskua. Enpäs muista.

Hyvä tietää, että noitakin on. Tällä näytöllä en vain saanut kovin hyvin selvää detaljeista. Asun TLO:n alueella, jossa voi vain toivoa yhtenäistä virkapukua.

Lainaus käyttäjältä: Pchan
Olen täysin vakuuttunut siitä, että sinisen huono tarjonta valmispuvuissa on syypää tuohon mielikuvaan. Useimmat siniset valmispuvut näyttävät virkapuvuilta tai pappamalleilta.

Voipa hyvinkin olla vaikka tuo univormuasia ei päällimmäisenä mielessä ollutkaan.

Bond mistrusted anyone who tied his tie with a Windsor knot. It showed too much vanity. It was often the mark of a cad.

barcelona

  • Vieras
Vs: Mittapukuodysseiani
« Vastaus #13 : 13.01.11 - klo:13:12 »
Väri kannattaa valita oman mieltymyksen mukaan. Jos sininen vähänkin arveluttaa niin valitse harmaa. Itse en tykkää pätkääkään sinisestä mutta tämä johtuu ainoastaa omasta tyylistäni. Molemmat tyylikkäitä mutta kokemus osoittanut että jos jokin vaatteissa arveluttaa, niin se ajan saatossa alkaa tosiaankin arveluttamaan ja lopulta se muodostuu ylitsepääsemättömäksi ja vaate jää käyttämättä. Upslaakeja (edelleen oma tyylini huomioiden) en missään nimessä suosittele. Aika kasari meininkiä, mutta jos haluat suunnata pukusi johonkin tiettyyn aikakauteen niin siitä vaan, trendikäs se ei ainakaan ole mutta tämä trendikkyyshän ei välttämättä ole edes hyvä asia. Upslaakeissa myös ongelmana pikkukivien kulkeutuminen joka paikkaan. Itse teetin, ennen räätälin pukuihin siirtymistä, omat mittatilauspukuni Saumassa. Sauman poikien kanssa ajatukset osuivat todella hyvin yhteen ja heillä aika hyvä draivi asian suhteen. Sauman mittapuvut olleet mielestäni erittäin hyvin istuvia ja muutenkin laadukkaita. Yksi moitittava asia niissä on nappien kiinnitys. Napit alkavat irtoilemaan jo 10 käyttökerran jälkeen. Tämän saa toki korjattua kun vie puvun korjattavaksi liikkeeseen mutta tätä ei mielestäni saisi tapahtua reilun puolentoista tonnin puvun kanssa. Liivit ehdottomasti, niitähän ei ole pakko käyttää mutta kiva lisä silloin kun sille päälle sattuu. Liiveissä kannattaa olla tarkkana pituuden ja leikkauksen suhteen. Eli käytätkö vyötä vai olkaimia. Omat liivini olen teettänyt siten että peittää juuri housun ylänapin jolloin siistimpi vaikutelma. Tällöin vyön käyttäminen ei kovin hyvä juttu koska vyönsolki taittaa hiukan liiviä. Kaiken kaikkiaan hyvä valinta siirtyä rekkipuvuista mittatilaukseen. Minulla siirtyminen räätälinpukuun on käytännössä lähes pakonsanelema, koska rintakehäni on aika voimakas jolloin rekkipuku ei istu millään.

TheodoreMaul

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1045
    • Profiili
Vs: Mittapukuodysseiani
« Vastaus #14 : 13.01.11 - klo:13:16 »
Suosittelen myös tarpeeksi jämäkkää (80's, vaikka numerot eivät mitään oikeastaan kerrokaan) kangasta ja kysymään vaatturilta, onnistuisiko vaihdettavien nappien tekeminen. Tällöin kolmella nappisarjalla (puvunvärinen/tumma, keskiruskea, hopea tai pronssi/kulta) saa laajennettua käyttöä aivan järjettömän paljon - tummat napit kokopukukäyttöön, keskiruskeat irtotakkikäyttöön ja jalometallit blazer-tyyliin. Jämäkkä 80's kestää myös parittamisen farkkujen kanssa.

Kolmiosaisuus laajentaa käyttöaluetta vielä hitusen, samoin kuin esim. blackwatch-kuosisten housujen osto jossain vaiheessa (yönsininen peak lapel -yläosa + blackwatch-housut + musta rusetti = täysin hyväksyttävä rennontyylikäs "black tie" ilman erillistä smokkitakkia).

Tämä taisi olla viimeinen silaus yönsiniselle. Jos tuo nappien vaihdettavuus onnistuu niin tuohan on hitto soikoon jo nerokasta. En koe itseäni vielä blackwatch-mieheksi (ts. itsevarmuus ei antaisi myöden sellaisille housuille mitä pikainen kuvahaku toi näytölle). Muuten ollut kyllä erinomaisia pointteja tässä ketjussa joten sinisten kankaiden hypistely on nyt must.

Aika päivittää avausviestiä.
« Viimeksi muokattu: 13.01.11 - klo:21:43 kirjoittanut TheodoreMaul »
Bond mistrusted anyone who tied his tie with a Windsor knot. It showed too much vanity. It was often the mark of a cad.