Keikari > Asut ja pukineet

Suuri kangaskeskustelu

<< < (6/7) > >>

Tumppi$:
No tottapa kyllä. Tuli ehkä rajattua hieman turhan tiukasti tuo. Onhan esim. Holland & Sherryn South Pacific- pellavakin jo suht' tuhtia tavaraa 340- grammaisena. Näin siis yhtenä esimerkkinä omasta kaapista.

Ja tulipa hiljattain tilattua varsin ohkaista tavaraa vartavasten kesää varten H&S:n Oceania mallistosta irtotakiksi. Sehän ei ole kuin 250- grammaista puuvilla-pellava-villa-silkki yms. sekoitetta. Kaveriksi vaaleanharmaata Minnisin 310- grammaista Fresco III:sta pöksyiksi.

Itsellä paksuimmat ovat Schott NYC:n kipparitakki joka taitaa olla noin 900- grammaista, H&S:n Pardessus pakasta ruskeaa -olikohan noin 800- grammaista tavaraa se. Luonnollisesti nuo ovat päällystakkeja. Tuhdeimmat -ei päällystakit- ovat SA-Int sarkahousut (veikkaisin ehkä jotain 600-700- grammaista) sekä pari tweed- irtotakkia 500- grammaisina. Hardy Minnisin flanellipökät 450-470 grammaisia.
Täytyy myöntää, että tuo Schottin kipparitakki ja H&S:n Pardessus alkavat olla liikaa tällä hetkellä vallitsevalla suojakelillä. Mutta ovat kyllä omiaan oikealla talvisäällä.   

Ville:

--- Lainaus käyttäjältä: Alhazen - 20.03.23 - klo:19:06 ---Ne Vitale Barberis Canonicon flanellikankaat, joista suurin osa nykyajan flanellisista valmishousuista ja -puvuista tehdään...

--- Lainaus päättyy ---

Tähän on hyvä syy! VBC:n kutomat kankaat maksavat halvimmillaan noin 15 euroa per neliömetri. Tämä on kovin vähän Euroopassa valmistetusta kamasta, jolla on niin sanottu brändi takanaan. Tämä VBC on käynyt niin yleiseksi, että olen ruvennut miettimään, onko se sittenkään yhtään laadukasta.

Alhazen:
VBC:n flanelli ei ole vaikuttanut hirveän kulutuskestävältä tavaralta ainakaan verrattuna joihinkin vintage-flannelleihin (brittiläisestä raskaammasta uudistuotannosta ei ole omakohtaista kokemusta) ja haarojen ym. kulutukselle alttiiden paikkojen voi olettaa hiestyvän ahkerassa käytössä puhki muutaman vuoden sisään. Osasyy on varmaan, että itsellänikin kierrossa olleissa valmishousuissa on ollut aika kapea leikkaus, mutta flanellin pehmeydellä taitaa olla ylipäätään hintansa. Jos ostaisin flanellipuvun nyt, se tulisi ehdottomasti kaksilla housuilla ja raakamittaisten lahkeiden lyhennyksestä tai kangaspakasta kannattaa jättää materiaalia sivuun korjauksia varten.

Jussi:

--- Lainaus käyttäjältä: Ville - 21.03.23 - klo:21:42 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Alhazen - 20.03.23 - klo:19:06 ---Ne Vitale Barberis Canonicon flanellikankaat, joista suurin osa nykyajan flanellisista valmishousuista ja -puvuista tehdään...

--- Lainaus päättyy ---

Tähän on hyvä syy! VBC:n kutomat kankaat maksavat halvimmillaan noin 15 euroa per neliömetri. Tämä on kovin vähän Euroopassa valmistetusta kamasta, jolla on niin sanottu brändi takanaan. Tämä VBC on käynyt niin yleiseksi, että olen ruvennut miettimään, onko se sittenkään yhtään laadukasta.

--- Lainaus päättyy ---

VBC on erittäin laadukas valmistaja, joka toki tuottaa paljon kankaita - kaikki melkoisen tasalaatuisia. Flanelli, etenkin kevyempi flanelli, on nopeahkoa kulumaan, joten jos haluaa pidempään kestäviä, voi napata käteensä raskaampia kankaita sisältävän housupakan ja etsiä sieltä tiiviskudontaisen flanellin. Flanellipöksyt eivät kuitenkaan ole ikinä mitään vaatekaapin ikuisia vieraita ja mikäli kierrossa ei ole todella laajaa housuvalikoimaa, parin vuoden kesto on jo erittäin hyvä säännöllisellä käytöllä. "Refork" eli kuluneen haaruksen uusiminen skarvilla on suhteellisen yleistä flanellihousuissa, joskaan en kertaa enemmän sitäkään teettäisi. Tiukaksi ei flanellia, kuten pellavaakaan, koskaan kannata teettää.

Toisaalta, liika kangasgrammoihinkin tuijottelu saa sokeaksi itse kankaalle.

Kangashinta on muuten kangasmetreissä, ei neliöissä, kankaan yleensä ollen leveydeltään 140...160cm (usein 150cm). 15€/m kuulostaa kuitenkin joko poistomyyntitarjoukselta tai suuren valmistajan sisäänostohinnalta täysiä pakkoja ostettaessa, erittäin harvoin kuluttajakaupan standardimetrihinnalta VBC:n villakankaasta.

Kuumies:
VBC:n 340gr flanellista tehty puku ollut nyt neljättä syys-talvikautta käytössä, erittäin miellyttävän tuntuinen kangas ja siksi usein käytössä, päällä muutaman kerran viikossa työpäivän ajan. Istuminen on kuluttanut jonkin verran housuja, mutta muuten siistissä käyttökunnossa edelleen, prässäilty ja höyrytelty epäsäännöllisesti. Toki kampavilla pysyy uuden näköisenä käytössä paremmin, mutta flanellipuku on kylmillä ilmoilla paljon mukavampi käyttää. Paksu, yli 400gr, kampavilla on kyllä erittäin monikäyttöinen kangas, rypyt oikenevat itsestään ja käyttää voi Suomessa lähes ympärivuotisesti, poikkeuksena lämpimimmät kesäkuukaudet.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu