Hautajaisetiketti

[Elenkhos]

Huomasin myös vilaukselta Kantolan miehen ulkopukeutumisen yläosan ja en löytänyt moitittavaa. Musta lierihattu ja valkoinen kaulaliina sekä musta villakangastakki ovat juuri oikeat vainajan kunnioittamiseen.

[Arska]

Näin itsekin lehdessä kuvia kyseisestä tilaisuudesta ja ihmettelin puksutumista eräälle henkilölle. Hän totesi, että ehkä ihmiset ovat esimerkiksi kauppareissullaan kuulleet, että sinne voi mennä, ja piipahtaneet. Näin asia lienee.

[jda]

Mielenkiintoista keskustelua ja mielipiteitä virinnyt, kiitos niistä. Tämä Jaronkin viittaama ohjeiden monenkirjavuus sai itsenikin tänne asiaa kyselemään. Eräältä etikettisivulta luin, että vain lähiomaisten pitää pukeutua mustaan ja vieraiden ominaisuudessa osallistuvilla myös tumma puku on käypä. Myös solmion värin osalta oli ristiriitaista tietoa (vain musta vs. tummasävyinenkin käy).

Omalta osaltani hankin jo mustan solmion ja valkoisen kaulahuivin, kun niitä käsillä ei ollut, mutta tulen tyytymään tuohon tummanharmaaseen pukuun. Saatan vielä tiputtaa taskuliinan pois, katson kuinka se lopulliseen kokonaisuuteen istuu.

[Tommi]

Valitettavasti näyttää siltä, että on yhdet hautajaiset tulossa, ja siksi kysynkin mielipidettänne hatun käytöstä hautajaisissa. Siis, kuinka välttämättömänä pidätte hattua näin kesäaikaan järjestettävissä hautajaisissa (etiketin kannalta)?

[Ville]

^Ei missään nimessä ehdoton, mutta ei myöskään virhe. Jotakin puhetta voi toki tulla, koska oletan sinun jäävän ainoaksi lierihattuiseksi surijaksi.

[Tommi]

^ Aivan. Kylmemmällä säällä - eli lähinnä syksyllä ja talvella - hatullisia surijoita olisi miesväessäkin varmasti paljon. En ole käynyt varmaankaan yksissäkään kesällä järjestetyissä hautajaisissa, joten hattuetiketti on siltä osin hukassa.

[Alex Entwistle]

^^Eikös tumma huopahattu ole kesällä vähän liian raskas? Ja panama taas liian vaalea hautajaisiin sopivaksi.

[barcelona]

Etiketistä en tiedä mutta kevyt musta Trilby olisi oma valintani, esimerkiksi oljesta tai paperista tehty. Selkeästi kesähattu mutta kuitenkin sen verran skarppi ja siisti ettei ole liian "trendi" hatun näköinen. Huopahatulla huomio kiinittyy liikaa hattuun joka ei todellakaan saisi olla tarkoitus kyseisessä tilaisuudessa.

[Osman]

Lisäksi löysin tämän linkin Wikipedian hautajaisia käsittelevästä kohdasta:
http://www.kouvolansanomat.fi/Teemat---Pinnalla/2008/05/14/Suru+pukeutuu+mustaan/200825172920/226

Mitä tulee tuohon tapaan, että lähiomiasten solmio on musta ja muilla vain muu tumma, olen lukenut jostain niin, että etiketti on sama, mutta tiukin lähiomaisten suhteen. Ainakin jos nykyisin käytöstä poistuneet silinterit, suruharsot, -napit ja -nauhat jätetään pois luvuista. Eli lähiomaisen tulisi noudattaa periaatteessa samaa kuin muiden, mutta vain "enemmän" kuin muun hautajaisiin osallistujan. Vieras noudattaa sitä yhtä paljon jos vain voi ja pystyy (=eli omistaa mustan puvun+tykötarpeet)?

Siten viimeistään lähiomaisen edesmentyä tulee ajankohtaiseksi hankkia ainakin kaikkein olennaisimmat tarvikkeet.

Itseasiassa surunappeja taas näkee käytettävän.

[muisk]

Olen kuullut sellaisestakin tavasta, että lähisukulaiset käyttävät mustaa solmiota ja kaukaisemmat hopeanharmaata tai muuta tummaa.

Tälläiset pikkutarkat pukukoodit ovat mielestäni vähän turhaa hautajaisissa. Eikös tarkoitus ole kunnioittaa ja muistella edesmennyttä eikä stressaa mistään pienistä pukukoodiseikoista. Kuhan pukeutuu tummaan ja siveellisesti.

[barcelona]

Olen kuullut sellaisestakin tavasta, että lähisukulaiset käyttävät mustaa solmiota ja kaukaisemmat hopeanharmaata tai muuta tummaa.

Tälläiset pikkutarkat pukukoodit ovat mielestäni vähän turhaa hautajaisissa. Eikös tarkoitus ole kunnioittaa ja muistella edesmennyttä eikä stressaa mistään pienistä pukukoodiseikoista. Kuhan pukeutuu tummaan ja siveellisesti.

Samaa mieltä. Hautajaiset lähes ainoita paikkoja jossa pitäisi pukeutua mahdollisimman huomaamattomasti. Kaikenlainen itsensä esiintuominen on todella asiatonta. Tähän ei varmaan kukaan tällä ketjulla pyrikkään, vaan keskustelussa tarkoituskin löytää mahdollisimman asianmukainen pukeutuminen, jolloin varmistaa pois nukkuneen muiston kunnioittamisen.

[Nti Tursti]

Tälläiset pikkutarkat pukukoodit ovat mielestäni vähän turhaa hautajaisissa. Eikös tarkoitus ole kunnioittaa ja muistella edesmennyttä eikä stressaa mistään pienistä pukukoodiseikoista. Kuhan pukeutuu tummaan ja siveellisesti.

Juurikin näin. Jos itse olisin mies, niin hylkäisin hattuajatuksen kokonaan kesähautajaisissa. Harvassa ovat ne herrat, joilla on kesäaikaan sopiva hautajaispäähine, joten se iskisi jokatapauksessa silmään. Itselläni on ollut hautajaisissa se periaate, että pyrin olemaan mahdollisimman vähän huomiota herättävä, mutta kuitenkin surujuhlaa kunnioittaen siististi pukeutunut. Joskin on ollut niitä tilanteita, että tumma asu olisi ollut "väärä", vainajan toiveet tuntien, mutta silloin kyllä muutkin ovat sen tienneet, miksi on yllä vähän räväkämpää väriä.

Perstuntuma lienee useimmiten oikea... jos epäröi, niin silloin idea ei ole tarpeeksi hyvä toteutettavaksi.

[Nti Tursti]

^ Turiset totta Jaro, kun sanot että on hyväksi keskustella pukukoodeista, myös hautajaispukeutumisessa. Mutta omasta mielestäni hautajaiset ovat niitä, joissa ei kauheasti innosta lähteä kikkailemaan asusteilla. Siinä on jo ihan tarpeeksi ja liikaakin, että saa säätää ilmoitukset lehtiin, sopia siunaustilaisuudet, mahdolliset polttohautaukset jne... Tietenkään ne asiat ei kuulu "ulkopuolisille", mutta läheisenä ei voisi vähempää kiinnostaa, onko vierailla edes sukat jalassa, kunhan vieras ei herätä huomiota niin paljon, että vainajan kunnioitus ja muistelu unohtuu. Häät, ristiäiset ja kissanristiäiset ovat niitä paikkoja, joissa sopiikin jo vähän vekkuloida vaatteilla.

[Jälkiviisas]

Miksi pitää sekoittaa keskustelu jostakin asiasta foorumilla ja toiminta käytännössä?
Tässä nyt tuntuvat kaikki vähän oikovan latuja ja hyppivän klassisen olemisen (kuinka asioiden pitäisi olla) ja pitämisen (kuinka asiat ovat) välisen rajan ylitse. Jarosta hautajaisiin viimeisen päälle pukeutumista ihmettelevät ovat muka kieltämässä aiheesta keskustelemista, toisten mielestä taas hautajaisten pukukoodista keskusteleminen tarkoittaa automaattisesti sen noudattamista.

Tämä asia tuntuu hyppäävän aika usein Keikarin foorumilla esille.
Tämä on keskustelufoorumi, jossa on hyvä keskustella esimerkiksi hautajaisten pukukoodista, hihojen pituuksista, lahkeiden leveyksistä tai kenkien erilaisista rakenteista. Etiketti ja tietyt koodistot sanelevat sen kuinka asioiden pitäisi olla. Keikarin foorumin käyttäjillä on oma käsityksensä siitä kuinka asioiden pitäisi olla ja erityisesti siitä, mikä on kenenkin mielestä tyylikästä, suotavaa (siis etiketin ja koodien rajoissa) ja myös siitä koska on sopivaa rikkoa etikettiä sekä muita koodistoja.

Tästä keskustelusta tai näkemyksistä ei kuitenkaan seuraa sitä, että etikettiä tai koodistoa olisi pakko noudattaa tai suotava noudattaa saati, että kaikki Keikarin foorumin keskustelijat noudattaisivat etikettiä, koodistoa tai muita täällä keskusteltuja juttuja. Jälleen kerran rinnastan pukeutumiskoodiston ja kieliopin: molemmista on hyvä tietää, molemmista on hyvä keskustella ja molempia voi surutta rikkoa kunhan tietää mitä rikkoo. Pukeutumisesta keskusteleminen on eri asia kuin pukeutuminen.

Summa summarum, Kollaa kollaarum: hautajaisten pukuetiketistä keskusteleminen ei edellytä etiketin noudattamista. Hautajaisten pukuetiketin noudattamatta jättäminen ei tarkoita etiketistä keskustelemisen kieltämistä.

[barcelona]

En näe tätä poukkoilua yhtään huonona. On yhtä tärkeää puhua etiketistä kuin sen noudattamatta jättämisestä. Jos joku pukeutuu vain etiketin mukaan voi hän tehdä pahan mokan käytännössä ja samoin toisin päin. Tässähän on hyvin käsitelty etikettiä jonka lisäksi käyty keskustelua onko soveliasta noudattaa sitä orjallisesti.