Aivan. Korkeammalla istuvat, yksinkertaiset ja oikean mittaiset farkut ovat klassista tyyliä. Persvakoa vilauttavat nilkkaryppyrönöttimet ovat muotipukeutumista. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa.

Varmasti. Entäs ne kaikki välimuodot? Esim. jos pukeutuisi klassisesti mutta kuitenkin tähän aikaan?

Aivan - se ei silti vaadi Jersey Shore -pukeutumista.

Aivan - se ei silti vaadi Jersey Shore -pukeutumista.

Edustavatko nämä ketjussa esiintyvät kuvat Jersey Shore -pukeutumista?

[spoiler]

[/spoiler]

Nuo korkealla olevat farkut näyttävät minusta hyvältä juuri noin. Tulee sellainen mulle-ei-vittuila tunne, kun ryöhkeästi nostaa farkut mahd. ylös ja ylävartalo on vielä rennosti vinossa. Pidän.

Eka on kirppiseikunworkwearwannabepikkumerkkijotasäettunne-hoboa (puhdas muotisetti, siis), toinen logoa vailla jerseyshore - tai joku muu muotivillitys, mikä ehkä olisi hiphop-roikotettuine housuineen enemmän kotonaan katupuolen MTOP:issa.

Kumpikin hyvin ajanmukainen, mutta väreiltään ja kontrasteiltaan sitä settiä, joka on joko vahingossa tai tahallaan laitettukin olemaan sopimatta yhteen harmonisesti.

Kumpikin katoaa massaan kaupungilla tekemättä minkäänlaista positiivista muistijälkeä. Ei toisaalta myöskään kummempaa negatiivistakaan - perussettiä, siis.


Alkup. "korkean" farkkuvyötärön postaajan setin suurin (solmiotyypin & esim. neuletakin puuttumisen lisäksi) ongelma oli kenkien väriin rimmaamaton vyö (ei tarvitse olla 1:1, mustien kanssa menee esim. viininpunainen tai joku muukin väri ja vyötyyppi. Toki suosittelisin ruskeita kenkiä, jotka korostavat farkkujen sinistä paremmin).

Alemman kuvan vaikutelma on se, että miehen liikkuminen on rajoittunutta liian alhaalla olevien kapeiden housujen vuoksi.

Oikein istuvat vaatteet luovat sporttisen vaikutelman(sic). Saucemaster on vetelä.

^^Kiitos tiedosta. Itse tulee seurattua kyseistä ohjelmaa aika harvakseltaan, joten piti kysyä paremmin tietävältä.

^^Kiitos tiedosta. Itse tulee seurattua kyseistä ohjelmaa aika harvakseltaan, joten piti kysyä paremmin tietävältä.

Suosittelen joskus, mutta ei liian usein. Sopii itseironisille - ja on, lopulta, vähän kuin katsoisi apinoita häkissä. Eläintarhakonsepti säälittää, mutta toiminta on hauskaa.

Urban Compositionilla (eli tällä chambray/denim-tyypillä) on kyllä pääsääntöisesti hyviä settejä. Auttaa toki, et kaveri tollai rujon komea (pause, no homo) ja olemuksessa sellaista film noir-leffan antisankarin lookkia. Tossa setissä on kuitenkin menty vähä metsään, mutta farkut istuvat kyllä hyvin.

Miksi nämä farkkulöpinät on täällä klassisen pukeutumisen alueella ylipäätään? >:-(

Farkut on klassikko.

Kiitos kommenteista ja onnitteluista.

Terby ja Juba: Mikä klubisolmiossa mättää? eikö värit ole hyvät vai klubisolmion idea ylipäätään?

Choir: sanotaanko että vähän päälle 30. Ja housujen prässit näkyy siksi heikosti että kuvan housuissa ei ole prässejä. Ovat harmaat puuvillahousut.

Alex: kenkähommasta olen samaa mieltä, voisi sopia kevyemmät, vähemmän countryt. Paitaideaasi en allekirjoita.

Farkut on klassikko.

Kuten putkaan joutuminen kännissä aamuöisen nakkikioskitappelun seurauksena. Monet arvostettavat ja tavoittelemisen arvoiset asiat ovat klassikoita mutta kaikki klassikot eivät ole vaivan arvoisia.

Foorumin Tampere-miitistä. Valitan, että vessanpönttö tai edes pisuaari ei mahtunut samaan kuvaan treenatun ylävartaloni kanssa.

Taskuliina on komea. :-)

Ai sää sitten otitkin sen vessakuvan. :D

Omalta osaltani: