Suit Supplyn puku tuli postista. En ole ihan varma istuvuudesta. Mitä mieltä ollaan, kannattaako pitää? Korjausehdotuksia? �,,lkää välittäkö tukiompeleista ym.

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

...nyt kun sivulta katsoo, sammyen puku hyötyisi levennyksestä selkäpuolelta. Tällä hetkellä pakaristo työntyy esiin melko voimakkaasti takahalkioiden kohdalla. Hihapituus ja rintakehäistuvuus ovat erinomaiset.

^^ Jartsa mikä puku/leikkaus, mikä koko, mikä tarkka väri? Taas Suittari laittanut lipputaskun! Son of a...

...nyt kun sivulta katsoo, sammyen puku hyötyisi levennyksestä selkäpuolelta. Tällä hetkellä pakaristo työntyy esiin melko voimakkaasti takahalkioiden kohdalla. Hihapituus ja rintakehäistuvuus ovat erinomaiset.

Kiitos Villelle ja muille kommentoinnista! Kuvat olivat valitettavasti tässä, mutta vielä saa kommentoida ja esittää kritiikkiä.

Halkio nousee hieman, koska salilla on tullut tehtyä myös maastavetoja ja kyykkyä :)

Ainoa ongelma on mielestäni liian topattu/väärän muotoinen olkapää. Saako sitä muokattua?

Jartsan puvun takki tuntuisi olevan liian kireä takapuolen kohdalta. Tämän näkee esimerkiksi alimman kuvan kolmionmallisena vetelynä ja sivukuvan halkion aukeamisena.

Suittarin lipputasku vaatisi toimiakseen taskujen vinon leikkauksen.

^^ Jartsa mikä puku/leikkaus, mikä koko, mikä tarkka väri? Taas Suittari laittanut lipputaskun! Son of a...

Puku on Sienna (wool 130) kokoa 48. Syys/talvi 2011 mallistoa. �,,sken kun katsoin niin en löytänyt enää suittarin sivuilta. Tarkkaa väriä en tiedä..onko se joku noista koodeista povarin etiketissä? Aika syvän sininen.

Jartsan puvun takki tuntuisi olevan liian kireä takapuolen kohdalta. Tämän näkee esimerkiksi alimman kuvan kolmionmallisena vetelynä ja sivukuvan halkion aukeamisena.

Alinta kuvaa otettaessa taisi olla vielä halkiot kiinni tukiompeleilla. "Kolmiomainen vetely" väheni kun irrotin ne, mutta silloin tosiaan halkio aukeaa hieman, kuten sivukuvassa näkyy.

http://antonhelsinki.blogspot.com/2012/02/details-that-make-difference.html

^Päivän deetsejä.

...nyt kun sivulta katsoo, sammyen puku hyötyisi levennyksestä selkäpuolelta. Tällä hetkellä pakaristo työntyy esiin melko voimakkaasti takahalkioiden kohdalla. Hihapituus ja rintakehäistuvuus ovat erinomaiset.

Kysymys Villelle ja Tommille noista kommenteista. Jos henkilö x  1) harrastaa salilla maastavetoa ja kyykkyä, mutta 2) hänellä on kapea vyötärö ja voimakas droppi, niin 3) pakaristo korostuu - muulta osin hyvin istuvassa takissa, tämähän on fakta.

Tällöin on kaksi vahtoehtoa:

1) Ostaa vyötäröltä väljä takki. Haitta: lepattava kangas rintakehän alapuolella. Etu:pakarat huomaamattomissa.
2) Ostaa istuva takki: Haitta: perä töröttää. Etu: istuu hyvin hartioista ja vyötäröltä.

Molempia ei saa. Kumpi parempi?

Myönnän, kysymys on visainen ja onko siihen vastaaminen mahdotontakin.  Mutta kumpaa vaihtoehtoa tulisi preferoida?

Rakentaa myös yläkroppaa.

[keski]

Jos luet tarkemmin, niin tarkoitat varmaan että keskikroppaa?

Koska yläkroppahan rakentuu myös esittämässäni vaihtoehdossa, sitä ei ole mainittu, koska se ei vaikuta kysmykseen. Tai noh, jos aikoo rakentaa kovasti yläkroppaa, niin droppi kasvaa ja ongelma säilyy.

Itse asiassa en :)

Kerro lisää.

En tiedä miksi osoitit kysymyksesi minulle, vocatus, mutta vastaan siihen silti.

kysymyshän on väärin muotoiltu, oikeasti atleettinen kaveri ei voi ostaa istuvaa OTR-takkia.

Tämä pitää paikkansa.

Lähtökohta pitäisi olla, että puku tekee kropasta sopusuhtaisen näköisen eli tässä tapauksessa tasoittaa "pystyperää". Tätä on oikeastaan mahdotonta odottaa ja vaatia valmispuvuilta. Osaava vaatturi sen sijaan pystyisi varmasti loihtimaan puvun, joka tekee takamuksesta ainakin vähän vähemmän korostuneen. Vastausta "Miten se tapahtuu?"-kysymykseen pitäisi kysyä tietysti ammattilaiselta, mutta luulen, että se tapahtuisi takin keskivartalon leikkaamisella väljäksi selkäpuolelta.