Kokonaisuus on sopusuhtainen ja ranne peittyy

Höpsis.

Liian lyhyt hiha on yhtä huono kuin liian pitkä, vaikka jälkimmäinen olisikin yleisempi.

Ja tässä kiteytyy taas hyvin, miten suurin osa palautteesta on merkityksetöntä mielipidekiistelyä. Viimeisestä asiallisesta palautteesta onkin taas aikaa ja sen jälkeen ollut tätä "solmio on tönkkö" linjaa.

JKL:
Hiha on hyvä, koska Sartorialist tykkää.

No onhan tässä ollut täysin asiallistakin palautetta:

Toinen mihin itse edelleen kiinnittäisin huomiota on lahkeen pituus. Italomittainen lahje ilman käänteitä ei pelitä. Nyt housut vain näyttävät liian lyhyiltä. Ja vaikka noin isoja kenkiä onkin mahdoton piilottaa kokonaan vähän leveämmät lahkeet eivät olisi pahitteeksi. Ihan mittasuhteiden vuoksi.

Ongelmahan tuossa takissa eivät ole hihat, takin pituus ole korkea napituspiste - mikä ei minusta välttämättä ole ollenkaan paha asia - vaan nuo yksiriviselle takille järjettömän leveät käänteet, jotka tekevät takin mittasuhteista  varsin omituiset ja huonolla tavalla 70-lukuiset.

Miten sitä takkia pitäisi analysoida - asiallisesti?

Jos takkia lähtisi radikaalisti muokkaamaan, niin käänteet reilusti pienemmiksi ja helmaa lyhyemmäksi. Tällöin se olisi huomattavasti sopusuhtaisempi.

Ja tässä kiteytyy taas hyvin, miten suurin osa palautteesta on merkityksetöntä mielipidekiistelyä. Viimeisestä asiallisesta palautteesta onkin taas aikaa ja sen jälkeen ollut tätä "solmio on tönkkö" linjaa.

JKL:
Hiha on hyvä, koska Sartorialist tykkää.

Tuossa kuvassahan on täydellinen pituus.  Hihan ei (vastoin yleisiä harhaluuloja) pidä tuleman milliäkään tuon alapuolelle.

^ +1

Mistä kavennetaan? Ajattelin hieman rintakehästä ja joitain senttejä vyötäröltä. Hihat nuolevat kuvista poiketen käsiä melko hyvin. Asiallisia palautteita, kiitos. Ei mitään "polta toi takki" -paskaa. Takki on hyvä, nätti ja lämmin ja pidän siitä, jonka vuoksi muokkautan sitä sopivammaksi.

Paitoja pitää taas tilata, joten ehdotusta sopivaksi paidaksi tämän takin kanssa otetaan vastaan erittäin mieluusti. Nyt päällä Schoffan kevyt lila.

Muut detskut:
Housut: ToS lankeensuunleveydellä Uunottaja
Kengät: AE Chester, burgundy.
Taskuliina: Svedujen kravatti

^

Jeps härskin näköistä. Arvaa minkä pituiset nämä olivat kun saapuivat? Sitä nykytrendikästä paskaa, missä lahje loppui noin 10 cm ennen kenkää. No eivät ToS:n kikkailujen jälkeen maksaneet penniäkään, joten päätin pitää. Upsaaleja ei saanut, kun ei ollut mitään mistä tehdä niitä.

Samaa mieltä siitä, että ilman upseja housut vain näyttävät liian lyhyiltä. Ei toimi. Harmi sinänsä, koska lähikuvan perusteella housut ovat hyvännäköiset.

Miten nuo housut voi kenenkään mielestä näyttää liian lyhyiltä? Nehän ei voisi olla senttiäkään pitemmät. Eikä niitä upslaakejakaan tarvitse joka housuihin laittaa, vaikka menswear-himoilijat niin jankkaisivat.

Tuohon konda vielä solmio mukaan, esim. viininpunainen tai vihreä neulesolmio, niin sulla olisi ihan maukas setti.

IMO jos housut haluaa jättää italomittaan, jotkut käänteet niissä olisi hyvä olla. Näyttää paljon paremmalta.

Mutta pituuttakin isompi ongelma on lahkeen leveys. Kapeat ja lyhyet lahkeet eivät sovi kaikille. Jollekin 37-koon jalan omaavalle, kuten Chuckille, ne sopivat loistavasti. Kun taas teille joiden kengännumero on jotain 50 ne eivät sovi millään, koska kengät ovat suhteettoman suuret verrattuna lahkeeseen. Tosin sellaista on mahdoton saada hyvännäköiseksi millään järkevällä lahkeen leveydellä. Oma UK10 monokin alkaa vähän olla siinä ja siinä. Onneksi ei ole yhtään isompi jalka.

Kapeat ja lyhyet lahkeet eivät sovi kaikille.

Kondalla yleiskuvaan vaikuttaa vielä enemmän se, että miehellä on omaan pituuteen suhteutettuna todella iso jalka. 

Da fak. Takista ei siis kellään ole mitään sanottavaa? Mielellään myös vinkkiä takkiin sopivasta paidasta... kaapissa ei ole tähän käypiä kuin pinpoint OCBD, 2 eri sinistä oxfordia ja tämä. Mikä muu menisi? Takkia itse asiassa käytin Galliamossa (jälleen 10 pistettä Galinalle palvelusta!) ja lounaan aikana halkiota oli hieman kiinnitetty (istuu takaa nyt paremmin) ja napit siirretty, niin että takki istuu mielestäni paremmin.

Tämä lahjehomma on näemmä taas tämän syksyn huomiotrendi. Mutta joo olen samaa mieltä, että ainakin näissä housuissa tarvitaan upsit, jotta näyttää paremmalta. Muuten tykkään pitää lahjetta juuri sukkakuvan osoittamalla kohdalla, eli ns liian lyhyenä.

^äkkiseltään tulee mieleen paksu valkea oxford ja valkopohjaiset tattersallit.

Oma silmä kaipaa settiin raikastavaa elementtiä. Valkea taskuliina voisi tehota.

konda: takki on hyvä, huolisin heti vastaavan. Heivaa tuo taskuliina, ei sovi ainakaan tuohon settiin. (Tuskin kovin moneen muuhunkaan.)