Pitäisikö tämän threadin nimi muuten olla 'Mitä CB:llä, Uunottajalla ja muilla legendoilla on tänään päällään'? Postausten perusteella kaveripiiri keskittyy täällä lähinnä kehumaan toistensa asuja, mitä nyt nuori Alex saa välillä huutia. Ensikertalaisten ja vähemmän mainetta saaneiden postaukset enimmäkseen ignorataan vaikka he kai eniten sitä opastusta ehkä tarvitsisivat / toivoisivat kuvia postatessaan.

Kaikilla ei ole luottokaveria (tai kunnon kameraa jalustoineen), joilla ottaa kelpo kuvia. CB:n ja Uunottajan setit ovat helkutin hyviä ja niin on myös lähtökohtaisesti kuvien laatukin. Hyvää on helppo kehua.

AE:n taskuliina jäi minulta ensi huomaamatta, enemmän kiinnitin huomiota tuplamunkkeihin. Ehkä tuossa takki vie vähän miestä - vielä - mutta eiköhän ne tulevat kitaristivuodet ja renttuilut huolehdi, että kun vedät ton setin kymmenen vuoden päästä päälle, niin toimii helkutin hyvin. :-)

Tänään on itsellä vähän kasuaalimmat setit päällä, joten ei ole postaamista tänään. Mutta ehkä huomenna, katsotaan.

Onneksi tänne on muutama uusi postaaja kesän aikana ilmestynyt, siitä propsit asianosaisille.

Edit: Ja ettei jää epäselvää, niin Alexin setti on mielestäni ihan jees.

[thenordicfit.com]

Enempää kantaa ottamatta legendoihin jne, onhan täällä hieman sellainen kaveriporukkahenki olemassa. Se löytyy varmasti jokaiselta foorumilta, ja joku tätä osaa varmaankin tarkemmin analysoida tarkemmin. Lisäksi joskus keskustelu alkaa tavallaan "vyörymään" ja siinä välissä saattaa joku postaaja hukkua hälinän (sekoitus selvästi "turhia" postauksia ja yleistä off-topikkia) keskelle. Jos se on henkilö, joka pistää kuvansa ensimmäistä kertaa, on se luonnollisesti aika harmillista. Yleisesti väittäisin kuitenkin lähes kaikkien viestien saavan ihan mukavasti palautetta ja korjaus/muutosehdotuksia. Parinkymmenen sivun kelaus tukisi tätä mielipidettä.

Omaan viestiisi vielä palaten. Lähdin kirjoittamaan viestiä, mutta kumitin sen hetken mietittyäni. Polosta ei oikein saa kuvan perusteella tarpeeksi selvää (olen samaa mieltä suht yleisen konsensuksen kanssa siittä, että enemmän pukupaitamaiset kaulukset ovat aika tärkeät, jos haluaa homman saada toimimaan), ja mielestäni kengät eivät oikein soveltuneet siihen. Kunnollisen rakentavan kritiikin puuttuessa jätin tässä tapauksessa kommentoimatta.

AE:n taskuliina jäi minulta ensi huomaamatta, enemmän kiinnitin huomiota tuplamunkkeihin.

Samoin. Noin pitkulaiset ja teräväkärkiset kengät eivät sovi tuon AE:n yläkerran kanssa. Munkkikengät rautaosineen voi olla "tarpeeksi karu" kenkä tuonkaltaisiin setteihin, mutta vaatisivat pyöreämmän lestin ja ehkä paksumman pohjankin.

Taskuliina voisi periaatteessa käydä nenäliinasta, vaikka luonnollisempi paikka sillekin olisi takin vyötäröllä olevat taskut.

Välillä tietty tulee vähän jyrätty olo kun postaa jotain oikeasti itseäänkin arveluttavaa ja heti perään tulee viikon n:s eeppinen setti joltain gurulta ja palautteet jää saamatta kun ilmaantuu pari sivua kehuja väliin. Noin muuten täällä saa kyllä ihan kivasti kommenttia.

Se mikä täytyy sanoa on, että kovin hämärää kuvaa ei herkästi lähde kommentoimaan jos edes materiaalit ja tekstuurit ei erotu. Ainakin yksi kuva salamalla kannattaisi olla.

Cargot ja M65-takit kuuluvat mielestäni tänne: http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=2069.30

Muutenkin olen huolestunut siitä, että monet ostavat kovaa tahtia ennemminkin hipsterikamaa kuin klassista tyyliä tukevia tuotteita. Nyt hei kunnon puritaania Sproily-meininkiä ja Taunoa lisää!

Tässä pehmenee itsekin tätä menoa, en edes käytä solmiota/solmuketta kaikkialla enää. Sacre bleu!

PS. AE on saanut aika roppakaupalla kehujakin tässä ketjussa. Kun kokeilee rajoja, tulee välillä negaa, mutta sillä tavalla luodaan uutta ja freesiä. Mutta mutta, streetwear on streetwearia ja klassinen pukeutuminen on sitten erikseen. Eihän noista ämkuusvitosista osaa edes sanoa istuvuudesta mitään, kun muotoilu on luokkaa puolijoukkueteltta.

Yleisesti väittäisin kuitenkin lähes kaikkien viestien saavan ihan mukavasti palautetta ja korjaus/muutosehdotuksia.

Näin on. Tosin hyvälaatuinen kuva saa herkemmin palautetta (ja myös positiivisempaa). Mikä on inhimillistä.

Kiva kun metakeskustelun taso kunnioittaa juuri alkanutta urheilutapahtumaa Lontoossa.

[olen]

^ Minä olen vanha äijä

Paskan marjat.

Mitähän varten nuo soljet on kengissä, kun niitä ei laiteta kiinni? Vai onko sukkamehunhaju niin paha.

Eihän noista ämkuusvitosista osaa edes sanoa istuvuudesta mitään, kun muotoilu on luokkaa puolijoukkueteltta.

Osaahan. Jos olkasauma osuu kohdalleen eikä takki ole ylipitkä = istuu. Istuva ≠ tyköistuva.

Seuraava(kin) menee jankkaamiseksi mutta menköön. Olen siitä asti, kun katu- ja klassinen tyyli erotettiin ollut tätä jakoa vastaan ja olen yhä. Usea 'katutyylin' vaatekapple - vaikkapa pian 50-vuotias m65 - on klassikko, piti siitä tai ei. Viimeistään mr. Travis Bickle teki siitä sellaisen.

Ja mitä muuta puristinen vintagepukeutuminen on kuin eräs hipsteröinnin muoto? Se on tasan yht paljon tämän ajan (alakulttuurinen) muoti-ilmiö kuin hipsterit shuron-rilleineen ja kireine housuineen.

ivymanilla on pointtinsa.

ivymanilla on pointtinsa.

Ivyman on erehtynyt vain kahdesti.
Chelsea ja TPS.

Hähä!

ivymanilla on pointtinsa.

Ivyman on erehtynyt vain kahdesti.
Chelsea ja TPS.

Nämä ovat lähinnä traagisia valintoja.

Mitähän varten nuo soljet on kengissä, kun niitä ei laiteta kiinni? Vai onko sukkamehunhaju niin paha.

Ne ovat auki , koska ne voivat olla auki. Sama kuin hihanapeissa.

edit.
Halutaan näyttää että on varaa hankkia solkikengät toimivilla soljilla.