[ComradeJ]

Suitsipa tyylisi, ComradeJ, sillä olet jatkuvasti tarpeettoman kärkäs.

Itse en näe kansallispuvussa sinänsä mitään vikaa, mutta mielestäni käyttäjällä ja puvulla pitäisi olla jonkinlainen side.

Edit. Kiitos huomautuksesta, Tapsa. Korjasin viestiäni sen perusteella.

se on ivymanin komentti, ei toverin. kaverilta tulee kohtuullisen vastenmielistä läppää siihen nähden, että panos foorumille on tähän asti ollut mitätön. 

Eikö kaikki pukeutuminen, jossa on vähän katsottu mallia muiden hyvännäköisistä kokonaisuuksista ole jonkin sortin larppausta? Jos nyt olen termin oikein ymmärtänyt. Typerä termi muuten, joka on samaa tasoa kuin häröily, lesoilu ja muut vastaavat, käsittämättömät epäsikiötermit.

Mitä paheksuttavaa larppaamisessa siis on, vaikka itse termi on hölmö?

Larppaukselle, mitä sillä ikinä halutaankaan tarkoittaa, on täällä oma ketjunsa. Kaikkihan täällä jonkin verran larppaavat jos nyt niin halutaan ajatella, että ei pukeuduta aivan omaksi itsekseen, täysin omin ideoin. Voihan sitä toki itselleen ja muille valehdella, että kaikki se tumblr-kama, pittisprezza tai ivysetti on juuri sitä omaansa, jonka aina löytää kummasti muiden kuvista ja niiden perusteella muokkaa.

Tottahan toki palautetta saa ja pitääkin antaa, kun sitä varten tänne postataan kuvia. Mutta palautteella pitää olla selkeä pointti ja aina kannattaa muistaa asiallisuus. Tyyli voi olla kärkäskin kun sen tekee taiten. Ivyman on hyvä osoitus, että tämän voi tehdä fiksustikin. Toverilla on tähän matkaa, valitettavasti. Mutta annetaan toki mahdollisuus oppia.

Jos nimimerkki ComradeJ haluaa tehdä itsestään totaalisen juntin, niin miksipä minä sitä toisaalta yrittän estää.

Tottahan toki palautetta saa ja pitääkin antaa, kun sitä varten tänne postataan kuvia. Mutta palautteella pitää olla selkeä pointti ja aina kannattaa muistaa asiallisuus. Tyyli voi olla kärkäskin kun sen tekee taiten. Ivyman on hyvä osoitus, että tämän voi tehdä fiksustikin. Toverilla on tähän matkaa, valitettavasti. Mutta annetaan toki mahdollisuus oppia.

Ja muistettava myös "Quad licet iovi, non licet bovi"
Suomeksi
Mikä sopii Aurajoen Jupiterille, ei sovi Mätäjoen vetohärälle.

Tottahan toki palautetta saa ja pitääkin antaa, kun sitä varten tänne postataan kuvia. Mutta palautteella pitää olla selkeä pointti ja aina kannattaa muistaa asiallisuus. Tyyli voi olla kärkäskin kun sen tekee taiten. Ivyman on hyvä osoitus, että tämän voi tehdä fiksustikin. Toverilla on tähän matkaa, valitettavasti. Mutta annetaan toki mahdollisuus oppia.

Ja muistettava myös "Quad licet iovi, non licet bovi"
Suomeksi
Mikä sopii Aurajoen Jupiterille, ei sovi Mätäjoen vetohärälle.

Juuri näin. Omalla tyylillä tyylikkäästi.

Joo jos kommentoidaan(asiallisesti) taas niitä settejä, joita on pari sivua taaksepäin tullut melko monta...

Palataan aiheeseen.

AK:n setti on kesäinen, kyllä niitä punaisia chinoja voi julkisesti käyttää. Väri haalenee kun paljon pesee, ainakin omissani on väri haalentunut.

Daniuksen setti on jees. Onko tuossa sulla pukimon paita?

ChuckBass on ihan omalla kastissaan. Istuvuus on kohdallaan.

Kommentoinpa itsekin.

Uunottaja, erinomaisia kokonaisuuksia! Erityisesti ilahduttaa tuon työasusi (?) punainen solmiovalinta. Tummanruskea tai muu vastaavan värinen solmio olisi ollut turvallinen ja liiankin itsestäänselvä valinta tuohon. Punainen oli hyvä veto. Rennossa asussasi miellyttää erityisesti vyön ja kenkien yhteispeli. Ilmeisesti vyön väri on London Tan ja Tricker'sien puolestaan Acorn?

JKLindström, ihan hyvännäköistä menoa, vaikka housut saisivatkin olla minun makuuni korkeammat ja irtotakki pidempi. Vähän kapeampi solmio sopisi varmaankin paremmin sinulle ja ainakin tuon irtotakin kauluskäänteisiin.

Tuukka, olen samaa mieltä jermun kanssa taskuliinasi taittelutavan hienoudesta. Ainoa asia, mistä voisi huomauttaa, on nappikaulusten vaatimattomuus. Kuvan perusteella saisivat olla isommat - ja ehkä myös nappeja pitäisi siirtää - paremman rullauksen aikaansaamiseksi.

Chuck, varmaa, yksinkertaista ja hienoa. Toki olettaen, että neuletakki ei ollut koko ajan päällä, koska mielestäni se kuuluu eri lämpötilaan kuin shortsit.

Alex, upeaa! Hyvä, että löysit noin mahtavan solmion, jolle solmimistaitosi tekee vielä kunniaa.

Lapo, mielestäni tuossa keskivartalosi kohdalla on jotain epätasapainoista. Ehkä korkeammat housut auttaisivat tässä(kin) tapauksessa? Hyvännäköinen nappikaulus!

AK, olen kyllä vähän samaa mieltä kuin muutkin siitä, että nuo kirkkaanpunaiset chinot eivät taida toimia kunnolla kenenkään päällä. Eivät näytä päälläsi sinänsä huonoilta, mutta eivät erityisen hyviltäkään. Istuvuus ja kaikki muu on kyllä kunnossa - paitsi ehkä sukat. Aika synkkä ja värivalinta muuhun asuun nähden. Ilma sukkia olisi varmaankin paras.

Danius, siistit kaulukset!

LA, kengät eivät ole minun makuuni, mutta kyllä ne silti toimivat. Kuvasi perusteella keltainen väri näyttää yllättävän hyvältä poolopaidan (sic) kaltaisessa vaatteessa.

Sproily, huomioni kiinnittyi tuohon läpälliseen kolikkotaskuun (?). Taidanpa kokeilla tuollaista ratkaisua joskus omissakin housuissani...

^Kolikkotasku, kellotasku tai nykyään myös puhelintasku. Puhelin mahtuu oivasti tuohon taskuun ja on koko ajan käsillä ja samassa paikassa. Suosittelen.

Maira: Ei, tuo on Brooks brothersin paita. Pukimon paita istuu paremmin kuin tuo, vaikkakin tykkään ihan tuosta bb:stä.

Onko Uunolla melkein aina navy takki päällä, vai onko mulla jostain syystä tullut vaan sellainen mielikuva? Ei sinänsä, että siinä olisi yhtään mitään väärin.

Edit. Kuva poistettu Taunon omasta pyynnöstä.
-Tommi