Mitä tänään on päälläsi?

[konda]

No hei 15 e farkut. Sanoo järki että eihän se laadukasta ole.

Drain on nykyään ei esipesty, 5 pinnaa shrink ja 1 pinna elastaania. 35 tuumaa ei valitettavasti ole olemassa.

Kataotaan miten käy. Olen ostanut tyhjempiäkin arpoja.

Kokotarkkuudesta en tiedä, mutta ei se varmasti bossin luokkaa ole. Yleensä halpa vaate on huonompi kokotarkkuus ainakin niissä räteissä mitä itse myyn. Tästä tarkkuudesta vaan ei kukaan voi oikeasti sanoa varmaksi ilman että vaatteita katsotaan suurinpiirtein min 1k eristä alkaen. Sekin on vielä näyte eikä otos.

Lisäksi pitäisi tietää onko henkan tehtaiden välillä millaiset toleranssit ja erot.

En nyt usko että se henkalla aivan katastrofaalista olisi.

Sent from my GT-P1000 using Tapatalk

[Juha]

Omani kesti melkein 2v, kunnes haaroista puhki. Täytynee hakea uudet.

Drainia on esipestynäkin, esim. tämä ja tämä. Lukeeko toi 5 % shrink siis niissä 20e tummansinisissä farkuissa? Tuumakoot menikin näköjään yhden välein vain pienemmissä ko'oissa.

En nyt tarkoittanut kokotarkkuudella ihan noin systemaattista pohdiskelua, vaan lähinnä sitä, että sovituskoppiin kannattaa ottaa mukaan useampi kpl samankokoista vaatetta ja kokeilla onko niissä eroja. Samalla voi tsekkaa laatuerotkin. Itse sovitin joskus 30-tuumakoon housuja, jotka olivat isommat kuin saman mallin 32-tuumaiset.

[konda]

^aa itse asiassa tarkoitan tässä nyt vain niitä tummia Draineja. Muita en ole edes katsonut. Niissä siis 5 %

Sliq on netissä 20 e ja kupongeilla 15 (liikkeessä 40), mutta niistä en tajunnut katsoa kutistumista. Henkan farkuissa kutistumisesta lukee erillisessä tagissä (sellainen joka yleensä heitetään roskiin lukematta, kuten nytkin meinasi käydä) eikä tekstiiliin kiinnitetyssä normaalissa pesuohjelapussa. Tämän vuoksi en osaa sanoa miten kutistuvat. Postaan kommentin, kun tilaamani 36/34 saapuu ja on pesty.

Asiasta toiseen. Ostin vuosituhannen alussa Jack Ashoren (loistava nimi kaverilla) farkut jollain 40 eurolla ja käytin niitä yli 5 vai jopa 8 vuotta. Eivät piru hajonneet mitenkään, paitsi liian pitkinä tietty loppujen lopuksi aivan lahkeesta. Väri oli alusta alkaen liukuvan sininen ja se säilyi farkuissa järjettömän hyvin.

Edit: tunnen oloni kusetetuksi. Sliq 34/34 netissä 20 e ja 36/34 vain 15 e. Tämä on kusetusta.

[Juha]

Sain.

[konda]

Roger.

Good Boy.

[Franck Gaultier]

Omien kuvien laittaminen nettifoorumille ei ole ihan tervettä touhua. Jotenkin sitä tuntuu, että on ylittänyt jonkin rajan, jota ei välttämättä olisi kannattut ylittää.

[teddy boy]

No hei 15 e farkut. Sanoo järki että eihän se laadukasta ole.

No joo, totta tuokin. Yritän kuitenkin aina nähdä ekologisen puolen näissä ostoksissa ja se että ostaa materiaa, jonka joutuu lykkäämään roskiin piakkoin on vasten mun periaatteita.

[i v y m a n]

Omien kuvien laittaminen nettifoorumille ei ole ihan tervettä touhua. Jotenkin sitä tuntuu, että on ylittänyt jonkin rajan, jota ei välttämättä olisi kannattut ylittää.

Totta.

Hieno fotot. Porthania?

Hyvät väritm kamapus ja kuteeet, joskaan New Balancet eivät vakuuta. Ymmärrän tossujen pointin, mutte ne edustavat estetiikkaa joka ei itseä erityisemmin puhuttele. Jotkin vähäeleisemät tossut, Stanit, Purcellit, Supergat ms olisivat toimineet paremmin?

Mikä paita? Gant? Ben Sherman? Muu? Hyvät ginghamit jok. tap.

[Barbarossa]

Good Boy.

Lopeta tuo...heti.
Se kaipamasi pimeä lamppu saadaan aikaiseksi ennätysajassa moisella pojittelulla.
Good lad ja good man ovat salonkikelpoisia vaihtoehtoja jos haluat lontoonkielessä pidättäytyä.
Suosittelen jälkimmäistä.

[konda]

Jahas että sitten silleen. Tää Rellun konu ei ole kyllä sitä parhainta.

Terby tuo kauluspaita sopii oikein hyvin ja tuo kokonaisuteen kivasti väriä. New Balanceihin en ota muuta kantaa kuin että tyylinsä kullakin.

[Franck Gaultier]

Omien kuvien laittaminen nettifoorumille ei ole ihan tervettä touhua. Jotenkin sitä tuntuu, että on ylittänyt jonkin rajan, jota ei välttämättä olisi kannattut ylittää.

Totta.

Hieno fotot. Porthania?

Hyvät väritm kamapus ja kuteeet, joskaan New Balancet eivät vakuuta. Ymmärrän tossujen pointin, mutte ne edustavat estetiikkaa joka ei itseä erityisemmin puhuttele. Jotkin vähäeleisemät tossut, Stanit, Purcellit, Supergat ms olisivat toimineet paremmin?

Mikä paita? Gant? Ben Sherman? Muu? Hyvät ginghamit jok. tap.

Porthaniassa joo. Puhelimella otettuja kuvia.

Tossujen osalta NB:t on vähän acquired taste -kamaa. Purcellit yms. tuntuu jo vähän kevyiltä tähään aikaan vuodesta, varsinkin canvas versiot. Itse tykkään.

Paita on gant ruggerin, jonka paitoja tuli tossa taannoin kehuttua. Aleista ja mallikappalemyynneistä loistokamaa, eikä huntin normaalihintakaan mitenkään mahdoton ole.

[Juha]

Kuvista viis, mutta avatarin perusteella arvostan Terbyn musiikkitajua. ROWSE!

[i v y m a n]

Porthaniassa joo.

Eipä oo muuttunut mihinkään.. Ysäsrin puoliväli tulee mieleen. Tuli silloin tällöin vierailtua. Onko ruokalan jonot yhä pitkiä?

[Arska]

Omien kuvien laittaminen nettifoorumille ei ole ihan tervettä touhua. Jotenkin sitä tuntuu, että on ylittänyt jonkin rajan, jota ei välttämättä olisi kannattut ylittää.

Mitä siinä sitten on, jos ei mitään nakukuvia laita?

[Franck Gaultier]

Ivy: Kai ne ruokajonot on aina pitkät. Ei ole kyllä pitkään aikaan tullut oltua lounasaikaan paikalla.

Arska: Nakukuvien laittaminen saattaa olla yleisesti hyväksyttävämpää. Siinä on kuitenkin monella päämääränä seuranhaku toisin kuin täällä, tai mistä sitä tietää.