Tulevaisuudessa voisin vaihtaa Edwinit joihinkin hieman väljempilahkeisiin farkkuihin, etenkin Black Horse Lanet kiinnostavat. Rise on näissä Edwineissä kuitenkin hyvä.

IMHO farkut kannattaisi lyhennyttää sopivan mittaisiksi, nuo käännetyt lahkeet tekee muuten hyvästä kombosta aavistuksen huolimattoman oloisen. Nitpicking, mutta mitäs sitä luonnolleen voi.

Kohta mennään...

^ Tuollaisia tilaisuuksia minulle ei tule koskaan, mutta onnea ja menestystä.

^Kiitos, kerran vuodessa minullakin. Mutta on se mukava vetää smokki päälle, olkoonkin että niin paita kuin takkikin ovat alkaneet vuosien saatossa hieman kiristämään...

Tulevaisuudessa voisin vaihtaa Edwinit joihinkin hieman väljempilahkeisiin farkkuihin, etenkin Black Horse Lanet kiinnostavat. Rise on näissä Edwineissä kuitenkin hyvä.

IMHO farkut kannattaisi lyhennyttää sopivan mittaisiksi, nuo käännetyt lahkeet tekee muuten hyvästä kombosta aavistuksen huolimattoman oloisen. Nitpicking, mutta mitäs sitä luonnolleen voi.

Nämä ovat varmaan mielipidekysymyksiä. Itse juuri pidän siitä, että farkuissa on käännetyt lahkeet. Farkut kuitenkin minulle symboloivat sellaista rujompaa pukeutumista, ja niistä hain juuri epävirallisempaa vibaa tuohon vaateyhdistelmään. Flanellien tms. kanssa tuo asu olisi ollut minulle arkipäivään turhan juhlava, kun taas farkut käännetyillä lahkeilla tuntuivat enemmän omankaltaiselta :)

Mielipidekysymyspä hyvinkin, ja siksi hyvä keskustelunaihe.

Takki, paita ja taskuliina viittaavat mielestäni business casualin rennompaan päähän, mikä on mielestäni hyvä ja toimiva speksi. Käännetyt lahkeet ovat vaan minun mielestäni ristiriidassa yläosan kanssa, toimisi paremmin bomberin tai nahkapusakan kuin kumminkin kohtuu formaalin irtotakin kanssa.

Mutta, mielipide on mielipide.

On aika kiikun-kaakun miten nuo käännetyt farkunlahkeet toimivat tuossa. Sen voi ajatella olevan tietoisesti tehty pieni särö muutoin harmoniseen settiin, ja siinä mielessä hyväksyttävää kaltaisteni konservatiivienkin mielestä.

Valtsulla on oikein toimiva setti, ja kokonaisuus asettuisi täydelliseksi kun solmion raidoitussuunta kääntyisi oikeaksi, jos tiedät mitä tarkoitan... ;-).  (kuvassahan se juuri onkin niin, mutta oletan peilin kautta otetuksi eli peilikuvaksi)

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10215773759510335&id=1034391892&sfnsn=mo

Pidetään ketju hengissä! H&S Eco-Travelleria.

^ Voisin toki googlata, mutta koska tämä on keskustelufoorumi ja tietänet asiasta, joten kysynkin mikä eco-traveller on? Siis kangas tietenkin, mutta mikä on sen vahvuus (ei siis mekaaninen vahvuus, vaan mikä siinä on hyvää)? Suunnittelen erilaisia uusia vaatehankintoja lähiaikoina.

^ Voisin toki googlata, mutta koska tämä on keskustelufoorumi ja tietänet asiasta, joten kysynkin mikä eco-traveller on? Siis kangas tietenkin, mutta mikä on sen vahvuus (ei siis mekaaninen vahvuus, vaan mikä siinä on hyvää)? Suunnittelen erilaisia uusia vaatehankintoja lähiaikoina.

230g/m2 täyttä villaa, high-twist joten pintakova, hyvin hengittävä, kulutusta kestävä ja ryppyyntymätön. Kaikki pellavan hyvät ominaisuudet ilman rypistymistä.

Saman hintaista about kuin Crispaire. Eka kangas pitkään aikaan, josta olen oikeasti innostunut.

Mikäs etu eco-travellerissa on sitten Crispaireen verrattuna?

Mikäs etu eco-travellerissa on sitten Crispaireen verrattuna?

Crispaire on noin 300g/m2 eli reilusti raskaampaa. Crispairesta tulee neljän vuodenajan puku, Eco-Travellerista 1-2 kahdn vuodenajan puku. Se, että kesällä on tarpeeksi ohuet fiksut vaatteet alkaa olla yhtä tärkeää kuin se, että on talvella lämmin päällystakki.

Tänään oli ihan sopiva ilma pistellä menemään kolmiosaisella.